Premium
France, la crise politique se paie de nouveau en milliards
Geler ou effacer 600 milliards de dette n’est pas une option réaliste. Cette dette appartient à des créanciers privés et publics dans toute l’Europe : banques, assurances, fonds de pension, épargnants, BCE. “Geler” signifie leur dire qu’ils ne seront pas remboursés pendant des années. Aucun État européen n’acceptera volontairement de perdre des dizaines de milliards.
C’est pour cela que Bruxelles ne peut pas “geler la dette française” : ce serait imposer des pertes massives aux autres pays. Pour le faire unilatéralement, il faudrait quitter l’UE et sortir du cadre budgétaire commun.
Et sortir de l’UE pour geler la dette aurait des conséquences immédiates : explosion des taux, fermeture des marchés financiers, crise bancaire (les banques françaises détiennent des centaines de milliards d’OAT), chute de l’euro, impossibilité de refinancer les 300 milliards que la France doit emprunter chaque année.
La France emprunte encore chaque semaine, oui — mais à des taux de plus en plus élevés parce que les créanciers commencent à avoir peur. Geler la dette, c’est provoquer exactement ce que les marchés redoutent : un défaut. Et un défaut coûte bien plus cher que n’importe quelle réforme.
En résumé : “geler la dette” n’est pas une solution. C’est un défaut déguisé, incompatible avec l’UE, et qui déclencherait une crise financière majeure.
La seule solution tenable, c’est de bâtir un budget crédible et de s’y tenir. Pas de magie, pas d’effacement de dette, pas de gel impossible à Bruxelles : juste un budget réaliste, maîtrisé, et respecté dans la durée.
« certains croient à des idées économiquement intenables »
Il faudrait tailler dans les dépenses ou augmenter les recettes pour équilibrer le budget. Les deux font mal voire très mal. Peut-être vaut-il mieux « effacer 600 milliards de dette » car il est possible que ça fasse moins mal 🤔
En ettet, on emprunte chaque année toujours plus :
Année 2026 : 310 milliards d'euros prévus (émissions nettes à moyen et long terme).
Année 2025 : environ 300 milliards d'euros.
Année 2024 : 285 milliards d'euros.
Il faudra bien que ça cesse, non ?
Non le vrai problème est que les « castors » encore une fois couleront la France avec encore et encore un »barrage » qui comme par hasard fera que Mélenchon redeviendra en 8 jours quelqu’un de très acceptable…. Honteux cette gauche caviar qui a coulé le pays et qui donne des leçons !!!!
Le vrai problème, ce n’est pas Mélenchon — il n’est pas élu, donc son scénario ne se pose même pas. Le problème, c’est que certains croient à des idées économiquement intenables.
"....La France emprunte chaque semaine sans aucun problème....»
Oui mais à des taux de plus en plus élevés parce qu'elle commence à faire peur à ses créanciers....et donc pour combien de temps encore? Là est la question....
Pour en revenir à « Mélenchon veut faire disparaître 600 milliards de la dette publique française » qui n’a pas fait, ouf !, tant polémique que ça, je tombe sur cet article qui cite des extraits d’interview :
«
…
«Ce que vous dites à LFI c'est possible, économiquement», a ainsi lancé Matthieu Pigasse, alors que le débat autour de la dette a été relancé pendant l'été par la proposition de Jean-Luc Mélenchon de «foutre au feu» une partie de la dette publique - une «formule» selon son bras droit Manuel Bompard. «Le mur de la dette n'existe pas. C'est un argument idéologique imposé pour nous dire qu'on ne peut rien faire (...) La France emprunte chaque semaine sans aucun problème», a développé celui qui a déjà restructuré les dettes grecque, ukrainienne ou argentine.
…
Possible candidat à la présidentielle, Matthieu Pigasse, qui dit être «prêt» si la gauche a besoin de lui, continue son tour des universités d'été la semaine prochaine avec un passage à celle du Parti socialiste. «C'est un banquier d'affaires, donc quand il défend certaines positions identiques aux nôtres, ça passe mieux, ça semble plus crédible. Par exemple, quand il dit qu'il faut augmenter le Smic, il aide à faire accepter cette proposition», avait indiqué avant le débat Manuel Bompard à la presse. »
Fip,
Normal que tu ne comprennes rien…. Ma version est forcément militante…ça ne peut pas être une analyse objective de la réalité.
eh Dub, je comprends pas? Tu parles du climat des affaires en France, des quelles? ça s'améliore car la "presse" en parle plus? Ah je ne dois pas comprendre là, subtilité il doit y avoir!
à moins que tu ne parles des affaires financières? Impossible tout a été vendu!
L'indicateur du climat de l'emploi est stable à 99.
Heureusement, vu que le chômage est au plus haut depuis 2017….
Qu’est-ce que ce serait si cet indicateur se dégradait….
Quand à l’indicateur du climat des affaires, il ne représente rien, enfin pas vraiment de quoi se réjouir ou se rassurer…
Message complété le 21/08/2026 15:34:41 par son auteur.
…se rassurer… surtout avec des taux d’intérêt très élevés, un spread qui s’accroît avec les taux des principaux pays concurrents, un nombre de faillites d’entreprises record, un coût de l’énergie en augmentation ….
Bref tout va bien dans la maison France🤣
Message complété le 21/08/2026 15:49:31 par son auteur.
Et évitons de parler suite aux canicules de l’été, de la crise agroalimentaire qui se prépare avec une baisse probablement historique des rendements céréaliers, des oléagineux, des légumes etc… Pour nourrir les français il va falloir importer et pas qu’un peu…ce qui ne va pas arranger notre balance commerciale donc notre endettement…
Le climat des affaires s'améliore de nouveau en France
21 août 2026, 08:48
Boursier.com
L'indicateur synthétique du climat des affaires, calculé par l'Insee à partir des réponses des chefs d'entreprise des principaux secteurs d'activité marchands gagne un point. À 98, il est en hausse pour le troisième mois consécutif et se rapproche de son niveau moyen. L'indicateur du climat de l'emploi est stable à 99.
Je rigolais car je ne nous comparais pas. Je trouvais juste la dette américaine délirante. Faut pas chercher la médiocrité là où elle n’est pas quand on n’est pas un médiocre 🙃
Bah non, y'a vraiment aucun mal à se contenter d'être médiocre, selon toi?
"Tu ne vois pas le mal"... Bah, oui, forcément !
Le "on" inclusif que tu emploies, ne s'applique pas pour moi, et la médiocrité comparée qu'elle induit, pour ne pas dire davantage, non plus.
Bah oui, on se compare aux meilleurs, à savoir les Champions du Monde. Je vois pas le mal ? 🙃
Dommage de vouloir penser à se comparer avec un des plus mauvais dans ce domaine... (Comme dans d'autres).
Difficile, sinon impossible, aussi de penser l'inverse, en se comparant avec le / les meilleur(s).
C'est pourtant ce que l'on avait appris : mettre la barre haute et tenter de la dépasser.
Vertu qui n'a plus cours de nos jours puisque seul l'éloge de la médiocrité figure, semble-t-il, au menu.
Sic transit gloria mundi
Remarquons que nous sommes battus par le Champion du Monde 🙃
Eh bien… il faudrait lire l’article complet. Ça laisse pensif. J’ai essayé de poster une photo, comme ily a beaucoup de texte, ça ne passe pas. 🙄
JLM ? Plus fort que Garcimore… « des fois ça marche, des fois ça marche pas »
Voila du grain à moudre pour ceux qui s'interrogent encore sur les causes.
(NB: il y a aussi des hypothèses de remèdes ; hauts les cœurs !)
https://www. zonebourse.com/cours/taux-interet/FRANCE-10Y-CASH-146043504/actualite/En-France-la-crise-politique-se-paie-de-nouveau-en-milliards-53865988/