Guerre USA-Chine - Page 6

Ce qui n'est pas dit concernant la valeur de ces chiffres à prendre avec des pincettes, c'est durant 2022, le cours USD_CNY SPOT a effectué un mouvement de grande amplitude en touchant un point bas vers 6,31 début mars 2022 et un point haut en octobre 2022 vers 7,33.

Ce qui peut influencer de manière considérable les échanges en fonction du moment, du montant et du cours...

.

Commerce Extérieur Chine-USA:

Les exportations de la Chine vers les États-Unis, son 3èm partenaire commercial, ont continué à décliner en mai, dans le contexte de la volonté de Washington de se "découpler de la Chine",

Le commerce bilatéral s'est élevé à 390,46 milliards de yuans (54,84 milliards de dollars) au cours des cinq premiers mois de l'année, soit une baisse de 5,5 % en glissement annuel. Les expéditions de la Chine vers les Etats-Unis ont chuté de 8,5 % au cours des cinq premiers mois, tandis que les importations en provenance des Etats-Unis ont augmenté de 3,9 %, selon les données publiées par l'Administration générale des douanes de Chine (GAC) mercredi. L'excédent commercial avec les Etats-Unis s'est réduit de 14,5 % entre janvier et mai, s'élevant à 870,57 milliards de yuans.

En mai, les expéditions de la Chine vers les Etats-Unis s'élevaient à 292 milliards de yuans, en baisse de 12,2 % sur une base annuelle, marquant le 10ème mois consécutif de baisse.

@Dubaisan concernant son message du 10/05/2023 à 23h25m58s.

35 USD d'août 1971 représente avec l'inflation l'équivalent de 260.24 USD d'avril 2023.

Les données du CPI (Consumer Price Index) ne permettent pas d'avoir l'équivalent en USD de mai 2023 soit du mois dernier.

Certes , ce n'est pas très approprié pour comparer vu que le CPI n'est pas conçu pour le Forex mais c'est mieux que rien.

Une once d'or est mesuré en once troy. Une once troy = 34.134 476 8 grammes.

Le prix d'une once d'or au prix du Forex est 1948.1056 USD le samedi 3 juin 2023 à 23h03 à l'heure de France métropolitaine.

Il faudrait voir si on a produit moins d'or entre 1971 et aujourd'hui et s'il y a eu des changements notables concernant la majorité de la production que ce soit au niveau technique , zones géographiques de productions , acteurs du marché etc...

Par contre , il me semble qu'il y a bien plus de demandes comparé à 1971.

Pour comparer le prix d'une chose entre deux époques. Il faut regarder un ensemble de paramètres et pas uniquement l'apparence pour en tirer des conclusions.

Je n'ai pas assez de données sur ce qui m'intéresse à ce sujet pour en tirer des conclusions mais je pense qu'il y a possiblement un biais nous faisant voir une chose qui n'est pas là ou une chose semblant être une chose mais qui en réalité en est une autre.

Ca a commencé Salanca

Puisque Biden a annoncé l'autre jour "un dégel, prochainement, des relations avec la Chine"...

Il devait être déjà dans le métaverse, parce qu'en Chine en ce moment il n'y a absolument pas de gel ....A moins qu'il ne pense réchauffer la Chine avec quelques Minuteman III ou LGM35A - Sentinel....?

Au rythme ou vont les choses, les Ricons risquent d'attaquer la Chine dans le metaverse et les Chinois, avec leurs avancées dans le domaine de la physique quantique, risquent de répliquer dans un monde parallèle en atomisant la VII ème fiotte

Ce sont les accords de Bretton Woods qui sont entrain d'exploser.

Dans ces accords les États avaient créé un Gold-Exchange Standard fondé sur une seule monnaie, le dollar américain : toutes les monnaies étaient définies en dollar et seul le dollar était défini en or. Le rattachement à l'or, sur la base de 35 dollars américains l'once d'or, supposait qu'il n'y aurait pas de dérapage incontrôlé de la part des États-Unis et qu'ils chercheraient à maintenir la valeur « réelle » de leur monnaie. Ce qui n'e fut pas le cas à cause de leur abyssal déficit commercial et de l'inflation qu'ils génèrent losque cela les arrange.

Bref, la quantité de dollars en circulation dans le système dépassera la taille des réserves totales mondiales de devises en 1975 et ne permettra plus aux USA de "payer en or" les dollars qu'on leur retournait. Ils suspendront la convertibilité du dollar en or le 15 août 1971

L'once d'or qui valait 35 $ en 1971 en vaut aujourd'hui plus de 2030 $ .

Oui Papygaga, les USA ont poussé trop loin leur hégémonie et ce sera une lutte à mort maintenant entre eux et l'Europe d'une part et la Chine , la Russie et de nombreux autres pays qui voient bien les vents tourner d'autre part.

La dédollarisation de l'économie mondiale va se traduire par un grave problème du financement du déficit américain, donc une grave crise économique aux USA...

Pour paraphraser ce bon vieux Beaumarchais : hâtons nous de rigoler de leur connerie infinie avant d'avoir à en pleurer.

"dans une interview accordée à CNN le 16 avril, Mme Yellen a déclaré : "Il y a un risque, lorsque nous utilisons des sanctions financières qui sont liées au rôle du dollar, qu'avec le temps, cela puisse saper l'hégémonie du dollar. Bien sûr, cela crée un désir de la part de la Chine, de la Russie, de l'Iran, de trouver une alternative".

C'est non seulement un risque, mais c'est maintenant une certitude, ni la Chine, ni la Russie, ni même les pays du M.O n'ont intérêt à ce que les USA, essaient pour les uns,et continuent pour les autres à les vassaliser.

Il fallait y penser avant....

Ca sera donc une lutte jusqu'au bout, et pour une fois, les USA pourraient bien perdre, ce qui est annonciateur de futur(s) conflit(s) ouvert(s).

Toujours en direct de l'ambassadeur de Chine en France, capté par radio séant et courtoisie : "Toi bête, Xi (des) pots de culture ! Moi pas cooptation, moi pas diplomate, moi choisi pour connaissances historiques hors-norme ! Moi petit chiot fou combattant ! Tout pangée chinois, depuis l'aube des temps ! Union soviétique, 2e puissance après Chine. Corée (du Nord), 3e ! Autres pays, pas de riz ! Pays Europe de l'est pas reconnus. Avis sur droit international : Xi des bulles !"

Janet Yellen: Une des rares américaines lucide:

Dans une interview accordée à CNN le 16 avril, Mme Yellen a déclaré : "Il y a un risque, lorsque nous utilisons des sanctions financières qui sont liées au rôle du dollar, qu'avec le temps, cela puisse saper l'hégémonie du dollar. Bien sûr, cela crée un désir de la part de la Chine, de la Russie, de l'Iran, de trouver une alternative".

Après la Russie, l'Iran, la très grande majorité des pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord, d'Asie Centrale, de l'Anase, plus récemment du Brésil et tout dernièrement de l'Argentine, le nombre de pays ou même d'entreprises ou d'institutions privées (Total par ex....) écartant l'USD au profit du Rmb dans leurs relations économiques avec la Chine s'accroit de jour en jour ....

L'USD ramené à sa fonction minimale (commerce intérieur des USA) qui va financer le déficit américain?

Pas l'américain moyen....

La sortie de ce problème, ne peut donc être qu'explosive.

Argentine et Rmb:

L'Argentine abandonne le dollar pour payer ses importations de Chine en yuans....(04/05/2023)

Chine et Japon:

Le Japon vient de déployer des missiles Patriot sur l'île de Miyako, ainsi que des missiles guidés sol-air PAC-3 sur leur base de l'île de Miyakojima, sur les îles d'Ishigaki et de Yonaguni (toutes à proximité de Taiwan. V carte ci-dessous) a déclaré Hirokazu Matsuno le secrétaire général du cabinet japonais.

Alors que Matsuno a déclaré que les missiles Patriot ciblaient d'éventuels tirs de missiles balistiques à longue portée en provenance de Corée du Nord, les médias de l'île de Taïwan ont rapidement souligné que les sites étaient bien plus proches de Taiwan que de la Corée du Nord.....

*L'objectif réel est d'armer les îles avec des missiles anti-missiles, anti-aériens et anti-navires et de préparer une réponse à une intervention militaire sur Taïwan, il s'agit donc d'un geste très provocateur visant exclusivement la Chine a déclaré un expert.

Chine et Canada:

La Chine et le Canada sont engagés dans un conflit diplomatique rare et très médiatisé, Pékin ayant déclaré mardi un consul du consulat général du Canada à Shanghai "persona non grata" et demandé au diplomate canadien de quitter la Chine avant le 13 mai. Il s'agit d'une contre-mesure nécessaire et légitime en réponse à la décision déraisonnable de la partie canadienne d'évoquer "l'ingérence de la Chine" et d'expulser un diplomate chinois.

Otan et Pacifique:

Un média japonais Nikkei Shimbun a révélé le projet de l'OTAN d'ouvrir un bureau de liaison à Tokyo, le premier du genre en Asie l'année prochaine.

Ce bureau permettra à l'OTAN de mener des consultations périodiques avec le Japon et des partenaires clés de la région, tels que la Corée du Sud, l'Australie et la Nouvelle-Zélande que les analystes chinois considèrent comme un embryon d'Otan dans le Pacifique et comme un signe dangereux. Il se concentrera dans un premier temps, sur les défis qui transcendent les régions, tels que les cybermenaces, les technologies perturbatrices et les activités de désinformation,

La Chine va devoir faire preuve de vigilance à l'égard du Japon qui envoie constamment des informations négatives sur la "menace chinoise", afin d'inciter l'alliance militaire à intervenir dans les affaires de l'Asie de l'Est et dans la question de Taïwan.

Cela va inévitablement renforcer les liens entre la Russie et la Chine au détriment de l'Europe alignée sur les USA.

Défense: missile anti-missiles:

Hier soir, la Chine a effectué un test d'interception ABM à mi-parcours à l'intérieur de ses frontières. Le test a atteint les objectifs escomptés, a déclaré le ministère chinois de la défense nationale dans un communiqué de presse.

L'interception à mi-parcours fait référence à la phase au cours de laquelle un missile balistique à portée intermédiaire ou intercontinental équipé d'ogives nucléaires traverse en montée l'atmosphère après avoir été propulsé sur sa trajectoire par une fusée d'appoint lors de la phase initiale. Il rentre ensuite dans l'atmosphère et plonge vers sa cible dans la phase terminale.

Les essais consécutifs réussis de l'ABM par la Chine montrent qu'elle maîtrise de manière crédible les technologies connexes et qu'elle pouvait se défendre si quelqu'un lançait une première frappe. Seuls quelques pays ont procédé à de tels essais.

La Chine s'est engagée à ne pas utiliser les armes nucléaires en premier, il est donc essentiel que le pays puisse intercepter les armes nucléaires hostiles autant que possible et résister aux premières frappes afin que les contre-attaques puissent suivre, ont déclaré les observateurs.

La combinaison des systèmes ABM de la Chine, de ses installations souterraines de défense nucléaire et de son arsenal nucléaire, tous modernisés en permanence, constitue une dissuasion crédible contre les menaces nucléaires dans le contexte actuel d'instabilité de la situation mondiale en matière de sécurité, selon les analystes.

Guerre des chips électroniques:

Dans un podcast avec le Financial Times, le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, a dénoncé la justification déclarée de telles sanctions et a déclaré qu’il ne pensait pas que les États-Unis réussiraient jamais à empêcher la Chine d’avoir des puces de pointe :

« Étant donné qu’ils (la Chine) sont à l’échelle pour rattraper leur retard assez rapidement, je ne vois pas en quoi cela (les sanctions) est un avantage gigantesque (pour les Etats-Unis). Donc, si vous pensez vraiment qu’il va y avoir une guerre (commerciale) dans la prochaine décennie, alors vous n’auriez pas dû les avertir que vous alliez couper leurs jetons à l’avance. », a-t-il déclaré.

Un point de vue similaire est partagé par le fabricant néerlandais d’équipements de fabrication de puces ASML Holding, Peter Wennink. Il a déclaré que les sanctions américaines finiraient par pousser Pékin à développer avec succès sa propre technologie dans les machines de fabrication de puces avancées :

« S’ils ne peuvent pas obtenir ces machines, ils les développeront eux-mêmes. Cela prendra du temps, mais en fin de compte, ils y arriveront », a-t-il déclaré dans une interview accordée récemment à Bloomberg.

« Les lois de la physique en Chine sont les mêmes qu’ici », a déclaré Wennink. « Plus vous les mettez sous pression, plus il est probable qu’ils redoubleront d’efforts » dans la construction de machines de lithographie capables de rivaliser avec celles d’ASML, a-t-il déclaré.

Heureusement qu'il y a encore des gens sur terre intelligents et réalistes.

"Il n'y aura jamais de guerre entre la Chine est l'Amérique"

Oui on pouvait aussi penser qu'il n'y aurait jamais eu de guerre en Ukraine...

Au point où en sont les relations et vu les prochaines échéances, c'est de moins en moins sûr.

En tous cas, la Chine ne se laissera pas faire, ça c'est clair.

La "détente" est la pièce principale d'un fusil ou d'un révolver... !

Heureusement qu'on est dans Accueil > Communauté > Forum Détente .....

Il n'y aura jamais de guerre entre la Chine est l'Amérique, car l'Amérique est impuissante devant l'Asie et la Russie pourquoi raconter des salades ?

L'Amérique sait seulement s en prendre au pays les plus faibles comme les pays arabe.