Guerre USA-Chine - Page 10

On pourrait vendre à Taïwan la dune du Pyla…ça améliorerait notre balance commerciale!

"La liquidité est de rigueur...."

Morgan Stanley plussoie et nous refait le coup du "Cash is king for investor portfolios".

"Les puces dans le sable:"

La Chine drague illégalement du sable dans ses eaux et lui revend ? Trop forts ces chinois !

Météo boursière :

1) Le ministère américain de la défense a déclaré que les marines américaine, sud-coréenne et japonaise ont participé à des exercices d'alerte aux missiles et de recherche et de suivi de missiles balistiques au large des côtes d'Hawaï du 8 au 14 août.

2) A partir de demain lundi et jusqu'au 1er septembre les "exercices d'été des alliés" - le bouclier de liberté d'Ulchi (UFS) - qui est nominalement "défensif" se déroulera en Corée du Sud. Ces exercices militaires vont aggraver les tensions dans la péninsule coréenne, qui a toujours été considérée comme une "poudrière" dans la région Asie-Pacifique.

"Si le chaos éclate dans la péninsule coréenne, cela constituera également une menace pour la sécurité nationale de la Chine et la Chine ne restera pas les bras croisés, a déclaré Song Zhongping, expert militaire hier soir à la télévision chinoise notant aussi que la possibilité que le Japon soit impliqué dans les exercices militaires entre les États-Unis et la Corée du Sud à l'avenir ne pouvait être exclue.

3) Ces exercices en Corée du Sud coïncident comme par hasard cette année, avec l'exercice US-Australie + 15 pays, "Pitch Black", qui a commencé vendredi 19 Août et durera jusqu' au 8 septembre. Plus de 100 aéronefs et 2 500 personnes provenant d'Australie, du Canada, de France, d'Allemagne, d'Indonésie, d'Inde, du Japon, de Malaisie, des Pays-Bas, de Nouvelle-Zélande, des Philippines, de Corée du Sud, de Singapour, de Thaïlande, des Émirats arabes unis, des États-Unis et du Royaume-Uni y participeront, dans le but de "renforcer l'interopérabilité et de développer des relations solides entre les forces militaires participantes", selon les forces aériennes australiennes. L'objectif des États-Unis étant d'attirer davantage de pays dans une ligne de front unie anti-Chine et de montrer l'"unité" de l'Occident pour faire pression sur la Chine sur la question de Taïwan.

"Pitch Black" est un exercice multinational bisannuel qui a été suspendu pendant quelques années en raison de la pandémie de COVID-19. Le dernier s'est déroulé en 2018. Cette année, il a redémarré à plus grande échelle, avec des participants venant d'Amérique du Nord, d'Europe, d'Asie et du Moyen-Orient, et il pourrait ajouter de l'huile sur le feu... dans la région Asie- Pacifique.

Bien entendu tous ces exercices se font pour la "bonne cause."

Avis de tempête: jusqu'au 9 Septembre au moins, entre les provocations US qui s'enchainent en Asie Pacifique, la rentrée européenne qui s'annonce chaude après une canicule hors-normes, et un conflit européen qui ne demande qu'à exploser, des taux qui ne demandent qu'à suivre le thermomètre, il y a un peu plus que de l'eau dans le gaz et les bourses risquent d'être fortement "volatiles" au gré des news des différents fronts. La liquidité est de rigueur....

Les puces dans le sable:

La Chine continentale a annoncé la suspension des exportations de sable naturel vers Taïwan à partir de mercredi.

Le sable de quartz, un type de sable naturel, est une matière première importante pour la fabrication de puces, et Taïwan est un fournisseur mondial majeur de puces. Taïwan consomme actuellement environ 90 millions de tonnes de sable naturel par an, dont un tiers provient de Chine continentale.

Les chameliers vont aussi pouvoir vendre du sable à Taiwan...

"....la Chine se ferait rétamer".... Tu as des éléments pour étayer ce genre d'affirmation stupide?

— Est-ce assez ? dites-moi ; n'y suis-je point encore ? — Nenni. — M'y voici donc ? — Point du tout. — M'y voilà ? — Vous n'en approchez point !

Regarde n'importe quel classement, la puissance militaire chinoise est considérée comme étant derrière celle de la Russie...

".....son économie qui ne va pas bien", mais qui reste bien meilleure que celle de l'Europe et de la France en particulier

On progresse, tu ne nous expliques déjà plus que l'économie chinoise est florissante. C'est très loin d'être le cas, à cause de la politique sanitaire stupide de son gouvernement, d'une crise sans précédent de l'immobilier, etc ! Alors, avant de vouloir faire la guerre : Elle ferait bien déjà de soigner son économie qui ne va pas bien (x2).

"C’est Shanghai qui a été la ville la plus touchée avec un PIB qui s’est contracté de 13,7 % en un an. Quant au secteur de l’immobilier, la situation n’est guère plus reluisante. Les prix de logements neufs se sont encore contractés (-0,5 % sur un an), et surtout, de plus en plus d’acheteurs ne remboursent plus leurs mensualités à cause du ralentissement économique ou encore de retards de promoteurs. Les chiffres du chômage en trompe l’œil n’aident en rien. Si sur un mois, le taux est passé de 5,9 % à 5,5 %, il a explosé chez les jeunes dans le même temps (+19,3 %). Pékin s’est fixé un objectif d’un PIB à environ 5,5 %, mais beaucoup d’analystes en doutent. Dans tous les cas, ce serait le pire chiffre depuis les années 1990." https://www.lejdd.fr/International/la-chine-proche-de-la-recession-a-cause-de-sa-strategie-anti-covid-4123427

Officieusement, la Chine est même déjà en récession...

1) File créée en Août 2019 au début des tensions entre l'Administration Trump et la Chine.

2) La guerre n'est pas seulement ni nécessairement à la façon américaine c.a.d à base de coup de canons, de bombes et de missiles, de chars d'assaut et cie. Elle peut être aussi économique, financière, technologique, commerciale, douanière, diplomatique, d'influences etc....Faut s'ouvrir l'esprit de temps en temps !

3) "....la Chine se ferait rétamer".... Tu as des éléments pour étayer ce genre d'affirmation stupide? Même les américains, bien que ça les démangent beaucoup, ne s'y risquent pas.... ça veut peut être dire quelque chose...

4) ".....son économie qui ne va pas bien", mais qui reste bien meilleure que celle de l'Europe et de la France en particulier; comme je l'ai dit dans une autre file: rendez-vous à la fin de l'année, là on fera les comptes et on verra qui s'en tire le mieux.

* * *

En attendant le secteur des semi-conducteurs chinois se porte plutôt bien malgré la répression américaine:

Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC), a déclaré un revenu meilleur que prévu de 1,903 milliard de dollars au deuxième trimestre de cette année, en hausse de 3,3 % par rapport au trimestre précédent et de 41,6 % en glissement annuel.

Yangzhou Yangjie Electronic Technology Co, qui fabrique des composants de rechange pour semi-conducteurs, a annoncé des revenus de 2,951 milliards de yuans (438 millions de dollars) pour le premier semestre, soit une augmentation de 41,92 % en glissement annuel.

Amlogic (Shanghai) Co, une autre entreprise de composants, a déclaré des revenus de 3,107 milliards de yuans au premier semestre, soit une augmentation de 55,22 %.

Sino Wealth Electronic, qui conçoit et vend des circuits intégrés et fournit des services techniques et d'après-vente, a déclaré que ses revenus du premier semestre s'élevaient à 902 millions de yuans, soit une augmentation de 31,5 %.

Ces rapports ont été publiés après que le président américain Joe Biden a signé mardi la loi dite "CHIPS and Science Act", (53 mds Usd d'investissements aux USA ) qui vise aussi à réprimer la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs de la Chine. Samsung , de son côté prévoit des investissements de 355 Mds d'Usd dans son prochain plan à 5 ans dont les deux tiers seraient dirigés vers le design, la conception et la production de semi-conducteurs, sur son territoire.

Cerise sur le gâteau:

SMIC, depuis le début de l'année, a réussi à produire du 7nm pour certaines cartes; seuls les taiwanais et les coréens jusque là réussissaient à produire en dessous des 10nm; les américains en sont encore à un peu plus de10nm.... quant à l'Europe....

La Chine sait déjà produire des machines de photolithographie de 28nm, ce qui est très largement suffisant pour 90% des besoins mondiaux en semi-conducteurs, à l'exception des puces haut de gamme pour les mobiles. et elle prévoit d'ici 2024 d'investir l'équivalent en capacités de production autant que ce que pèse actuellement le n°4 mondial Global Foundries...

Contrairement aux autres pays, la Chine doit montrer toute sa chaîne de production de A à Z à cause des sanctions américaines; il est clair que ça va booster le plan made in China 2025. Le "Chips Science act" ne va rien changer du tout.

Celui qui risque de perdre gros dans cette "guerre", c'est TSMC qui va se retrouver coincé entre les américains d'un côté, Samsung de l'autre, l'Europe qui veut reprendre 20% de parts de marché d'ici à 2030 et la Chine qui s'invite au festin tout en assurant sa complète indépendance et autonomie dans ce domaine. On peut aisément imaginer les conséquences pour Taiwan de la chute d'un tel mastodonte....que les américains laisseront tomber comme une vieille chaussette s'ils peuvent eux aussi s'affranchir de TSMC.

Titre faux, il n'y aura pas de guerre. Être agressif ne suffit pas, la Chine se ferait rétamer.

Elle ferait bien déjà de soigner son économie qui ne va pas bien.

Vendredi, cinq géants chinois appartenant à l'État (PetroChina Co Ltd, China Life Insurance Co, China Petroleum & Chemical Corp, Aluminum Corp of China and Sinopec Shanghai Petrochemical Co.) ont annoncé séparément leur intention de retirer leurs American depository shares (ADS) de la Bourse de New York (NYSE), attirant ainsi l'attention dans un contexte d'escalade des tensions entre la Chine et les États-Unis et de mesures de répression constantes de la part des États-Unis à l'encontre des entreprises chinoises, y compris une tentative de retirer des centaines d'entreprises chinoises de la cote dans ce que beaucoup appellent un "découplage financier".

Selon les annonces faites vendredi, plus de 20 sociétés chinoises cotées aux États-Unis ont cherché à se faire coter en Chine continentale ou à Hong Kong par le biais de cotations primaires, secondaires ou doubles. Ce nombre est susceptible d'augmenter dans les mois à venir, la SEC ayant placé 159 sociétés chinoises cotées sur sa liste de surveillance des retraits de la cote à la fin du mois de juillet.

L' USS Miguel Keith, un type de grand navire de soutien logistique et de commandement et de contrôle, serait entrée en mer de Chine méridionale pour la première fois lundi. Des analystes chinois ont déclaré mardi que la Chine devrait prêter une attention particulière à ce mouvement alarmant, car le navire de guerre peut potentiellement permettre à l'armée américaine d'opérer encore plus largement dans la région.

Naviguant avec un destroyer de la classe Arleigh Burke, l'USS Miguel Keith a été repéré lundi dans les eaux de la mer de Chine méridionale, au sud-ouest du canal de Bashi, a indiqué dans un communiqué l'Initiative de sondage de la situation stratégique en mer de Chine méridionale (SCSPI), un groupe de réflexion basé à Pékin, citant des images satellites commerciales.

C'est la première fois que l'USS Miguel Keith entre dans la mer de Chine méridionale depuis son déploiement dans le Pacifique Ouest en octobre 2021, a précisé le SCSPI.

Avec un déplacement de plus de 90 000 tonnes - ce qui le place parmi les plus grands types de navires de guerre, juste après les porte-avions américains - l'USS Miguel Keith est le troisième navire de type base mobile expéditionnaire de classe Lewis B. Puller, qui peut effectuer un certain nombre de tâches, notamment accueillir l'atterrissage et le décollage d'hélicoptères lourds, fournir un soutien logistique et servir de centre de commandement et de contrôle, a indiqué le groupe de réflexion.

La Chine devrait suivre de près les mouvements de l'USS Miguel Keith et trouver des moyens d'y faire face, car sa présence en mer de Chine méridionale pourrait considérablement renforcer les capacités opérationnelles de l'armée américaine dans la région, a déclaré mardi un expert militaire chinois.

En tant qu'énorme plate-forme pouvant transporter un grand nombre d'équipements et de fournitures, une base mobile expéditionnaire, malgré son manque de capacités offensives directes, peut fournir un soutien logistique, y compris la maintenance, la réparation, le ravitaillement, le réarmement et le réapprovisionnement d'autres navires de guerre et d'hélicoptères, augmentant considérablement leur endurance lorsqu'ils opèrent loin d'une base terrestre, a déclaré l'expert.

Un tel navire de guerre peut également servir de navire amiral et mener des missions de commandement et de contrôle, car la mer de Chine méridionale est une vaste région, et les États-Unis, en tant que force extérieure à la région, pourraient avoir besoin d'un centre de commandement sur place, a ajouté l'expert.

L'USS Miguel Keith a joué le rôle de navire amiral lors des exercices conjoints américano-japonais Noble Fusion en février, a noté le SCSPI.

En tant que nouveau type de plate-forme stratégique, l'USS Miguel Keith participera probablement à davantage d'exercices et d'événements militaires en mer de Chine méridionale et dans les régions voisines en raison des caractéristiques multirôles du navire, a prédit le SCSPI.

Bien que cette base mobile expéditionnaire ne représente qu'une faible menace pour la Chine en cas de combat grâce aux capacités antinavires de la Chine, notamment les missiles balistiques antinavires qui peuvent facilement détruire même les porte-avions, elle pourrait être problématique en temps de paix, car elle pourrait permettre à l'armée américaine de faire des gestes plus provocateurs, selon les analystes.

Peu avant le déplacement de la base mobile expéditionnaire en mer de Chine méridionale, le commandant américain de la zone indo-pacifique, l'amiral John C. Aquilino, s'est personnellement rendu en mer de Chine méridionale à bord d'un avion de patrouille P-8A dans le cadre d'une opération de reconnaissance rapprochée, dimanche, et a de nouveau fait état de la "militarisation" de la Chine dans la région.

Les analystes ont averti que ce déplacement pourrait être une farce politique visant à recréer la crise ukrainienne en Asie-Pacifique, en ralliant les alliés, les partenaires et les autres pays de la région pour affronter la Chine.

J'ai lu que le financement reposerait sur le 'hack' de sites de cryptomonnaies...

Pendant ce temps...:

Mercredi, la Corée du Nord a annoncé le 3èm et dernier essai d'un missile hypersonique en présence du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un. Les analystes de missiles ont souligné que les données connexes ont révélé que la Corée du Nord pourrait avoir acquis les technologies mais qu'elle a encore besoin d'autres essais pour démontrer et améliorer la précision de l'arme.

L'essai de mardi visait à vérifier de manière définitive les spécifications techniques globales du système d'arme hypersonique, selon l'agence KCNA. Après avoir été libéré du missile, le véhicule hypersonique a effectué un vol plané de 600 kilomètres avant d'effectuer une manœuvre en tire-bouchon de 240 kilomètres depuis l'azimut initial de lancement jusqu’à sa cible.

"Le vol plané de 600 kilomètres reflète une caractéristique clé des armes hypersoniques, car il montre que l'arme ne tombe pas directement en chute libre sur sa cible comme un missile balistique, mais qu'elle change de trajectoire pour adopter une trajectoire plus basse et plus plate", a déclaré Wang.

"La manœuvre en tire-bouchon de 240 kilomètres est encore plus difficile, car la manœuvre est très difficile en vol hypersonique, et cette manœuvre en tire-bouchon est probablement effectuée non seulement pour échapper à l'interception, mais aussi pour gagner du temps afin que le missile puisse chercher et se fixer sur sa cible".

Commerce extérieur Chine -USA en 2021:

Les échanges commerciaux entre la Chine et les États-Unis ont augmenté de 28,7 % pour atteindre un cumul Export + Import de 755,6 milliards de dollars en 2021, maintenant une forte dynamique de croissance et contribuant à hauteur de 12 % au commerce extérieur record de 6 000* milliards de dollars de la Chine pour l'année, malgré les tarifs douaniers et les tensions politiques vives entre les deux plus grandes économies du monde.

Selon les données des douanes chinoises publiées ce jour, les exportations de la Chine vers les États-Unis ont augmenté de 27,5 % à 576,1 Milliards Usd en 2021, tandis que les importations ont augmenté de 32,7 %, atteignant 179,53 milliards de dollars.

Les États-Unis ont maintenu leur place de 3èm partenaire commercial de la Chine après l'ASEAN (1er) et l'Union européenne (2nd).

L'excédent commercial de la Chine avec les États-Unis était de 39 milliards de dollars en décembre et de 396,5 milliards de dollars pour 2021. L'excédent a même augmenté par rapport à la période précédant la guerre commerciale en 2018, au cours de laquelle il était de ....323,3 milliards de dollars.

* Le précédent record datait de 2013 à 4000 milliards de dollars

@dubaisan

Boycott en surface et business as usual.

L’occident n’aurait qu’une option : cesser immédiatement TOUS LES ACHATS en provenance de la Chine. Là ce serait très très compliqué pour XI Jinping dont la population a les mêmes rêves que nous autres.

Mais alors là ça va faire mal pour le consommateur occidental et nous ne sommes pas prêt à affronter ce choc.

Nous avions « délégué » la production à « l’atelier du monde » tel qu’on appelle encore avec un brin de condescendance. Tant que « l’atelier » fabriquait au meilleur coût pour nous et ne relevait pas la tête, nous le trouvions bien sympathique. Mais les temps changent.

Les Etats-Unis sont prêts à tout pour conserver leur leader-ship (je devrais dire leur dictat) mondial. C’est quoi la monnaie international du commerce mondial ? Le dollar bien sûr, tellement pratique pour l’Oncle Sam. Mais à ce petit jeu que gagne l’UE et doit-elle suivre aveuglément les consignes ?

Je ne suis pas particulièrement pro-chinois mais ne rejetons pas sur eux nos lourdes fautes d’anticipations des 3 décennies qui viennent de s’écouler. Évidemment un bouc émissaire c’est toujours très pratique pour masquer ses propres carences.

Boycott chinois des chaines de supermarchés US:

Le retrait de nombre de produits provenant de la région du Xinjiang dans les magasins des chaines américaines Wall Mart et Sam's club a provoqué la colère de nombreux consommateurs chinois à l'égard de ces marques américaines de supermarchés et leur "boycott" s'intensifie.

Des vagues d'annulations d'adhésion ont eu lieu dans plusieurs villes de Chine, dont Xiamen, Hangzhou et Ningbo. Selon les médias, des photos et des vidéos circulant sur le site Weibo montrent des personnes faisant de longues files d'attente dans les magasins Sam's Club pour rendre leur carte de membre.

Tibet:

Les États-Unis viennent de nommer lundi, sous-secrétaire d'État, Uzra Zeya au poste de "coordinateur spécial pour le Tibet". Le poste de "coordinateur spécial des États-Unis pour le Tibet", créé en 1997, sert l'objectif américain d'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et de séparation du Tibet avec la Chine.

Sanctions de 5 personnalités américaines:

En réponse à la récente décision américaine de sanctionner cinq responsables chinois sur les affaires de Hong Kong, le ministère chinois des affaires étrangères a annoncé jeudi que la Chine sanctionnait cinq personnes américaines, dont:

- l'ancien ministre américain du commerce Wilbur Ross,

- la présidente de la Commission d'examen de l'économie et de la sécurité entre les États-Unis et la Chine Carolyn Bartholomew,

- Jonathan Stivers, ancien directeur du personnel de la Commission exécutive du Congrès sur la Chine,

- DoYun Kim, de l'Institut national démocratique pour les affaires internationales,

- le directeur de programme principal de l'Institut républicain international (IRI) Adam Joseph King.

Outre l'interdiction d'entrer en Chine, y compris dans les RAS de Hong Kong et de Macao, les Américains sanctionnés ne sont pas non plus autorisés à effectuer des transactions avec des citoyens et des institutions chinoises.

Boycott européen des JO de Pékin?:

L'Allemagne boycottera-t-elle les Jeux olympiques d'hiver de Pékin ? Certaines forces occidentales l'espèrent.

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré mercredi qu'elle n'assisterait pas aux Jeux olympiques de Pékin. "Je suis une grande fan de sport, mais je n'assisterai pas aux Jeux olympiques cette fois-ci. Les ministres des affaires étrangères n'ont jamais fait cela auparavant", a-t-elle déclaré, citée par les médias allemands. Par ailleurs, la ministre de l'intérieur du pays, Nancy Faeser, qui est responsable des sports, ne sera pas non plus présente à l'événement, en partie à cause de la pandémie, selon son porte-parole.

Le chancelier allemand nouvellement élu n'a pas encore décidé si elle assisterait ou non aux Jeux de Pékin. Mais déjà, certains médias occidentaux ont commencé à colporter que l'Allemagne et ses alliés européens envisagerait un "boycott diplomatique" général, dans le but apparent d'entraîner l'Allemagne dans le "boycott" des Jeux de Pékin mené par les États-Unis.

Un boycott japonais des JO de Pékin qui n'en est pas officiellement un:

Après un long mois d'indécision, le secrétaire en chef du Cabinet, Hirokazu Matsuno, a déclaré vendredi lors d'un point de presse que le Japon n'enverrait pas de délégation gouvernementale aux Jeux olympiques d'hiver de 2022 à Pékin. À la place, il enverra Seiko Hashimoto, membre de la Chambre des conseillers et présidente du comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques de Tokyo, et deux autres personnes ayant des liens avec les Jeux olympiques de février, et les athlètes japonais assisteront aux Jeux comme prévu, a rapporté Kyodo News vendredi.

Matsuno n'a pas précisé si cette décision constituait un "boycott diplomatique", expliquant plutôt que le gouvernement "n'a pas de terme particulier" pour décrire cette décision.

Selon les médias japonais, l'annonce a été faite par Matsuno plutôt que par le Premier ministre Fumio Kishida parce que le Japon ne voulait pas provoquer directement la Chine alors que les deux pays doivent marquer le 50e anniversaire de la normalisation de leurs relations diplomatiques en 2022.

Message complété le 30/12/2021 16:42:23 par son auteur.

Le chancelier allemand nouvellement élu n'a pas encore décidé si il assisterait....

Nouvelles sanctions américaines contre les entreprises chinoises:

Le Bureau of Industry and Security (BIS) du département américain du Commerce a ajouté sept entreprises chinoises et laboratoires gouvernementaux de supercalculateurs à la « Entity List », citant des activités contraires aux intérêts de la sécurité nationale et de la politique étrangère des Etats-Unis, mais également en raison de leur implication dans la fabrication de supercalculateurs qui permettraient le développement d’applications militaires (armes modernes et systèmes de sécurité nationale, comme les armes nucléaires ou encore hypersoniques).

Sont concernées quatre branches du China National Supercomputing Centre (les centres nationaux de supercalcul de Jinan, Shenzhen, Wuxi et Zhengzhou), ainsi que trois entreprises de semi-conducteurs : Tianjin Phytium Information Technology (Phytium), Shanghai High-Performance Integrated Circuit Design Centre, Sunway Microelectronics. Ces trois dernières seraient liées à l’Armée populaire de libération (APL), notamment Phytium dont les microprocesseurs seraient intégrés aux supercalculateurs du complexe de recherche aérodynamique China Aerodynamics Research and Development Center (CARDC) le plus grand de Chine, qui conduit des recherches sur les armes hypersoniques.

D’importantes capacités calculs sont en effet nécessaires au développement des missiles hypersoniques – qui se déplacent à au moins 5 fois la vitesse du son (Mach 5), soit quasi-inarrêtables.

Ces sept entités sont liées à l’ambition chinoise d’être en pointe dans les supercalculateurs, notamment de construire un supercalculateur exaflopique (dont la puissance de calcul dépasse 10^18 flops), soit la prochaine étape dans la performance de calculateur : à titre de comparaison, les supercalculateurs les plus puissants du monde sont le Fugaku (Japon) avec une puissance de 415 pétaflops (10^15 flops – soit 0,415 exaflops) qui a dépassé en juin 2020 le Summit (Etats-Unis) dont la puissance de calcul est 148 pétaflops.

La secrétaire au Commerce, Gina Raimondo, a déclaré que « le département du Commerce utilisera toute l'étendue de son autorité pour empêcher la Chine d'utiliser les technologies américaines pour soutenir ces efforts de modernisation militaire déstabilisants ».

Message complété le 09/04/2021 14:04:05 par son auteur.

Selon le Washington Post, les semi-conducteurs conçus par Phytium s’appuient notamment sur des technologies américaines (de Cadence Design Systems et Synopsys, deux des quatre entreprises contrôlant 90% du marché des logiciels EDA) pour les composants de supercalculateurs employés dans le développement de missiles hypersoniques. Placer ces entreprises sur la liste des entités revient en effet à priver Cadence Design Systems et Synopsys de fournir leurs solutions aux entreprises chinoises, à moins d’obtenir une licence d’exportation.

Nouvelles sanctions américaines contre les entreprises chinoises

Selon l’agence de presse Reuters, le département de la Défense des Etats-Unis désignera quatre entreprises chinoises supplémentaires dans une « liste noire » pour être « détenues ou contrôlées » par l’armée chinoise ; les noms de ces entreprises n’ont pas encore été annoncés. Cette « liste noire » (partie I, partie II) comprend actuellement 31 entreprises chinoises dont Hikvision, China Telecom Corp. et China Mobile.
Par ailleurs, une nouvelle liste sera annoncée par le département du Commerce des Etats-Unis pour désigner 89 sociétés aérospatiales chinoises et russes pour avoir des liens problématiques avec des « utilisateurs finaux militaires » aux yeux du gouvernement américain (voire brève aéronautique ci-dessous).
Enfin, le 6 novembre, le département d’Etat des Etats-Unis a imposé des sanctions sur trois entreprises russes et deux entreprises chinoises (Chengdu Best New Materials Co. Ltd. et Zibo Elim Trade Company Ltd.) pour avoir effectué des transactions avec l’Iran, en interdisant les marchés publics avec elles et en restreignant les exportations vers ces entreprises.

Guerre commerciale : la Chine annonce la mise en place de son « entity list » :

Cette publication intervient dans le contexte des sanctions à l’égard de WeChat et Tiktok mais la mise en place de cette liste était attendue : le MofCom avait annoncé en mai 2019, à la suite de l’ajout de Huawei sur la liste des entités non fiables du département du Commerce américain, l’établissement prochain de sa propre liste (« unreliable entities list ») destinée à recenser (et potentiellement sanctionner) les organisations ou personnes physiques étrangères qui « imposent sur des entités chinoises et pour des motifs non-commerciaux, des blocages ou d’autres mesures susceptibles de causer des dommages substantiels à l’industrie chinoise et de poser une menace potentielle à la sécurité nationale ».

Le ministère du Commerce chinois (MofCom) a annoncé le 19 septembre la mise en place de son « Unreliable entity list »
Seront placées sur la liste les entités :
1) Mettant en danger la souveraineté nationale, la sécurité ou les intérêts de développement de la Chine ;
2) Ayant suspendu les relations commerciales avec une entité chinoise ou pris des mesures discriminatoires à son égard.

Les conséquences pour les entreprises de la liste peuvent être :

1) Restriction ou interdiction d’importer en provenance ou d’exporter à destination de la Chine ;
2) Restriction ou interdiction d’investir en Chine ;
3) Restriction ou interdiction au personnel d’entrer sur le territoire chinois (+révocation des titres de résidence pour les personnes qui se trouvent en Chine) ;
4) Amende en fonction de la gravité des dommages causés par l’entité ;
5) Autres mesures nécessaires (sans plus de précisions).

Le mécanisme sera mis en œuvre par un bureau créé au sein du Conseil des Affaires d’État. Celui-ci annoncera si une entreprise est sujette à une enquête (au cours de laquelle l’entité étrangère pourrait se défendre).
L’enquête déterminera :
1) Le degré de danger à la souveraineté nationale, la sécurité ou les intérêts de développement de la Chine ;
2) Les dommages créés aux entités chinoises ;
3) Si les actions sont conformes aux règles économiques internationales ;
4) D’autres facteurs qui doivent être pris en compte (sans plus de précisions). Une annonce sera faite si le Conseil des Affaires d’État estime nécessaire, à la suite de l’enquête, de placer une entreprise sur la liste des entités. Dans cette annonce figurera également un délai pendant lequel l’entité pourra procéder à des rectifications (aucune sanction ne sera imposée pendant ce délai).
À l’instar de la liste américaine, une exemption peut éventuellement être accordée si une entité chinoise estime qu’il est nécessaire pour elle d’avoir des relations commerciales avec une entité étrangère qui figure sur la liste.
Aucune entreprise ne figure pour le moment sur cette liste mais on peut s’attendre à ce que certaines des entreprises américaines y soient ajoutées si l’escalade des sanctions américaines continue (récapitulatif ci-dessous).

Selon le Wall Street Journal, les responsables chinois débattraient de la date de publication la plus judicieuse.

Liu He, négociateur en chef sur les différends commerciaux avec les États-Unis, serait favorable à une publication post-élections américaines afin d’éviter une interférence avec les élections US et d’éventuelles mesures américaines plus sévères. La liste serait élaborée sous la supervision de Hu Chun Hua, vice-Premier ministre en charge du commerce et de l’investissement. Plusieurs administrations, dont l’administration de cybersécurité, ont été invitées à soumettre des noms d’entreprises à inclure sur la liste.

Relations US – Chine : les États-Unis sanctionnent une entreprise d’Etat chinoise pour le projet BRI de

Dara Sakor au Cambodge

Le Trésor américain a lancé des sanctions envers Union Development Group (UDG), une entreprise

d’Etat chinoise, construisant dans le cadre de Belt and Road un complexe aéroportuaire, portuaire et

hôtelier dans un parc naturel au Cambodge.

Le projet, portant le nom de Dara Sakor, qui comprend une « piste d’atterrissage pouvant accueillir les

plus grands avions du monde » est accusé par le Trésor américain de pouvoir accueillir des ressources

militaires chinoises. Le secrétaire d’Etat Mike Pompeo a cité des « rapports crédibles » le prouvant. Il

a également déclaré que le projet pourrait « menacer la stabilité de la région indopacifique ».

Le Trésor accuse l’entreprise d’Etat de s’être faussement enregistrée en tant qu’entreprise Khmère

afin d’obtenir des terres pour le projet, d’avoir expulsé de force les populations locales et d’avoir

dévasté l'environnement. UDG est également accusé de travailler avec le général Khmer Kun Kim,

sanctionné l’année dernière par les Etats-Unis pour corruption, et d’avoir utilisé l’armée Khmer pour

avoir déplacé des habitants et brulé des villages.

Les sanctions prisent d’après le « Global Magnitsky Human Rights Accountability Act » comprennent

une saisie des avoirs de l’entreprise aux Etats-Unis ainsi qu’une interdiction aux personnes et entités

américaines d'avoir des relations commerciales avec UDG et ses filiales.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires Etrangères a fustigé « l’hypocrisie et les doubles

standards américains » en rappelant que ce projet n’a pas vocation à être transformé en base militaire

alors que « les Etats-Unis ont plus d’une centaine de bases dans plus de 150 pays ».

Le département d’Etat avait sanctionné le mois dernier China Communications Construction Company

(CCCC), une entreprise d’Etat très active dans les projets Belt and Road.

Si Trump est re élu, l'année 2021 risque d'être extrêmement mouvementée.