ATOS en chute brutale !!! - Page 20

salut rollier,

passé ou pas, cette approche te permet de faire beaucoup moins de bêtises que si tu restes placé coûte que coûte et t'en remettre au ciel pour ton action remonte au delà de ton PR

l'aT te donne des points d'entrées et parfois des points de sortie, le fondamental AUCUN et AUCUNE garantie de gagner de l'argent...

maintenant si vous voulez rester sur une méthode qui n'a rien démontré de bon sur ATOS ou d'autres libre à vous.

le principal en bourse, c'est de gagner de l'argent ou d'en perdre beaucoup moins, non?

on se fiche complètement si la société est leader ou pas, le principal est de gagner du fric....et pas forcément de vouloir gagner gros

réfléchissez bien à ça et d'essayer de ne pas subir les pertes, comme je l'ai vécu avant de faire l'AT.

là je suis liquide car c'est mauvais en ce moment et je ne shorte jamais..

« L'AT a ses atouts, mais elle n'explique que le passé....pas l'avenir et l'avenir commence demain...... »

Eh bien, non. Le passé n’a pas besoin d’être expliqué ; simplement, il est.

bonjour Chabi,

non l'analyse technique ne suit pas l'analyse fondamentale, mais le cours tout simplement et ses paramètres.

tout simplement car le fondamental , il y en a pas tous les jours, alors que le cours évolue tous les jours

et donc tous les jours on a des configurations visuelles sur les graphiques, tous les jours des indicateurs techniques renvient des informations très importantes...

beaucoup de trader se fichent complètement du fondamental et vont attaquer le cours s'ils voient des configurations techniques évidentes

Mais il y a des traders qui regardent aussi le fondamental avant de se positionner.

ATOS n'a fait que casser des pallers majeurs à la baisse.....

alors pour justifier ce que je dis tu peux me dire pourquoi LVMH a dévissé alors qu'ils sont annoncé des supers résultats?

et pourquoi Sartorius que j'ai acheté a annoncé les pires résultats de son histoire: -30% de son chiffre d'affaire, -30% de son résultat net et le pdg est pessimiste sur l'année en cours, le cours a monté en flèche de plus de 15% en peu de jours et pas de rumeurs d'opa...?

perso j'ai acheté Sartorius et vendu avec une belle pv et pas vu du tout le fondamental c'est ça l'analyse technique repérer des signaux de retournements qui nous donnent le là pour rentrer..

après libre à toi de croire à mort au fondamental....perso j'ai abandonné et je suis bien content..

L'analyse technique suit quand même les nouvelles de l'analyse fondamentale et Dubaisan a raison de souligner que si les dirigeants avaient moins accumulé de dettes, et n'avaient pas caché un accord avec Kretinsky lors de la dernière publication pour l'annoncer ensuite les Vadeurs ne se seraient pas précipités pour descendre le titre.

Maintenant si une bonne nouvelle survenait en pleine chute on verrait un rebond puissant avec des Vadeurs qui se rachèteraient et l'analyse technique constaterait sans doute un changement brutal d'orientation après coup. Tout est lié et il faut objectivement tenir compte de tout.

ben non tu te trompes

cassure du range à la baisse : 100% de chance que l'action va baisser

il est où le passé sur ce constat simple?

La "consommation de cash", raison qui a généré cette chute impensable est indétectable par l'analyse technique boursière.....et c'est bien un problème de dirigeants.

L'AT a ses atouts, mais elle n'explique que le passé....pas l'avenir et l'avenir commence demain......

bonjour,

mais non mais non, ce ne sont pas les dirigeants qui sont responsables de la baisse d'une action, mais le MARCHE FINANCIER !

quand vous aurez compris une fois pour toute qu'une société ne s'occupe QUE de son activité économique et pas de son cours en bourse, vous aurez compris que vous raisonnez mal.

Et vous devriez vous poser THE question: et s'il existait une autre méthode pour acheter?, éviter un titre? vendre un titre? revenir sur le titre?

l'autre méthode c'est l'analyse technique qui vous aurait dit maintes fois de sortir d'ATOS voire de la shorter..comme Casino qui vit une galère encore pire qu'ATOS.

conseil d'ami et particulier apprenez l'analyse technique et vous vous en ficherez complètement QUI dirige la société de l'action du moment que vous gagnez de l'argent ou que vous en perdiez beaucoup moins grâce à la gestion de la perte de 1%.

beaucoup de particuliers se sont mis à l'analyse technique, comme les traders pro et voient des choses que vous ne voyez pas.

et ce n'est ni du pipeau, ni du délire, mais une science avec des formules mathématiques , de l'analyse visuelle et des choses très simples qu'il faut accepter d'apprendre et de travailler.

Stéphane

Nous parlons bien des dirigeants actuels bien évidemment qui portent la responsabilité entière de la débâclé et des actionnaires qui n’auraient pas du les nommer à ces postes

Entre Eutelsat et Atos il n'y a eu comme dirigeant commun que Rodolphe Belmer, pris pour redresser Atos par le PDG actuel si j'ai bien suivi. Et là quand Belmer a voulu proposer un plan de redressement il s'est vu refuser celui-ci et on lui a imposé le plan du Conseil d'administration. Ce qui l'a conduit à une démission forcée et par chance pour lui à un poste de patron chez TF1 !!!

Donc le PDG actuel me semble avoir pris la plus grosse part de responsabilité dans la situation d'Atos.

C est la responsabilité des actionnaires qui ne font pas attention qui ils prennent pour manager leurs entreprises ! Ils devraient étudier ce que sont devenues les entreprises qui ont été dirigées par les candidats au posts de Management

Ici en l’occurrence Eutelsat et bien d autres avant ..

Ils n’y a aucune raison que ces ‘Managers’ ( si on peut les appeler ainsi) fassent mieux chez Atos !

Logique non ?

Atos fait bien mieux de 100 à 6

On ne peut plus répondre rationnellement quand un titre est attaqué suite aux nombreuses erreurs de management du groupe par une direction impuissante à prendre les mesures difficiles nécessaires en temps utile. Et quand cette même direction utilise en plus des communications qui trompent les actionnaires cela tourne au massacre. Malheureusement les "petits porteurs" sont pratiquement impuissants et seuls des fonds financiers lorsqu'ils ont une position conséquente peuvent essayer d'intervenir. Lors de la dernière AG il y a eu une tentative de ce type mais un fonds seul et ne possédant que trop peu d'actions n'avait aucune chance d'inquiéter le PDG.

Prochains supports ??? On a suivant plusieurs analyses graphiques un peu de tout.

6,70 euros est un premier palier. Ensuite on trouve entre 5,30 et 5,50 euros. Puis on passe entre 3,50 et 3,80 euros, avant d'aller sur l'extrême limite à 1 euro promise aux "penny stocks".

Quand je vois ça je pense que pour un groupe de plus de 100 000 salariés c'est un gâchis monumental. Que fait donc l'ancien PDG "Thierry Breton" qui veut défendre l'industrie et le commerce européens à Bruxelles, en temps que "Commissaire européen au marché intérieur depuis 2019".

c'est la même direction que Eutelsat avant

Eutelsat est tombé de 32 à 6 €

Conclusion ???

NC

elle va vers 6e comme Eutelsat !! Point commun SVP ??

les VAD ne sont elles pas une organisation mafieuse de la finance mondiale avec la complicité des soit disant agent de la bouse ?

Je ne suis pas de gauche mais là je peux comprendre la haine qu'ont certaines personnes envers la finance et les directeurs corrompus ou nuls.

A croire qu'ils veulent rincer les pp jusqu'au bout..... Quand ces derniers auront tout vendu à perte et que les cours seront au plancher, là il y aura peut-être "sauvetage" d'un ex-fleuron...

On est reparti sur un nouveau palier dans la descente avec un plus bas à 6,7260 euros et avec un volume déjà assez gros pour un 14 Août en pleine période creuse car 1,33 millions de titres ont été échangés en 2h40 ce matin.

La capitalisation boursière est revenue sur 750 millions d'euros soit nettement moins que l'AK de 900 millions d'euros annoncée.

Les analyses graphiques font de la surenchère sur des supports de plus en plus bas et incitent à une Vente à Découvert renforcée.

Atos n'a plus de moyens pour arrêter l'hémorragie ?

C'est déjà l'état qui a foutu le "bordel"... en dissuadant les éventuels repreneurs.

C'est quand même incroyable que des "likes" puissent déterminer un cours de bourse à ce point... les attaques à répétition n'aident en rien la société. (Le management NO comment).

La VAD permet de belles mises à mort !

L'association de tous ces leviers donne ce à quoi on assisté ! Un titre passé de près de 80€ en 2021, à 7,80€ 2 ans plus tard. Soit /10.

En tant que petits porteurs, on découvre les problèmes les uns après les autres depuis 2 ans. Comment est-ce possible d'avoir un management aussi aveugle face à la situation qu'ils créent ??

Je ne sais pas faire de pain, je ne m'improvise pas boulanger !

A quand la mise en jeu de leur responsabilité ??

La fin d'Atos n'est quand même pas encore certaine. Même Vivendi a survécu à ses déboires et malgré sa contreperformance actuelle devrait s'en sortir car la famille Bolloré ne peut pas saborder ses intérêts. Pour Atos ce devrait être un secours plus ou moins téléguidé par l'Etat qui pourrait arrêter la chute, mais par contre cela n'arrêtera pas les dégâts pour les petits porteurs en colère !!!