Premium
The Unit
Quelqu'un a t'il des informations vérifiable ?
Ça serait une nouvelle crypto créée par et pour les BRICS adossée a 40% d'or physique et le reste en panel des monnaies des BRICS
@ jipes
" Mon idée première est la sortie du l'Union Européenne sans autre forme de procès."
- Bien noté, mais pourquoi cette suite apparemment contradictoire? :
"Par contre, si l'on veut continuer à poursuivre la voie d'une Union Européenne"
"' Et en parlant de cette nouvelle Union Européenne, le référendum devrait être appliqué tel qu'on le trouve en Suisse. ..."
- Encore du conditionnel, mais Jipes, nous n'avons pas le même fonctionnement que la Suisse, loin s'en faut.
Rappelons nous juste du référendum français de 2005 voulu par Chirac et qui fut majoritairement CONTRE cette UE d'alors. En Suisse, le Souverain ayant parlé, ç'aurait été entériné et point barre, mais...
L'UE ne tolérant pas la contradiction, ordre fut donné à Sarkozy de contourner ce Non à l'UE pour le transformer en un Oui sans que personne ne bronche au gouvernement en 2007, au prétexte que nous aurions mal voté / mal compris, comme on pouvait l'entendre à l'envi, mais au grand dam des électeurs bafoués
Alors, il faudrait tout de même se réveiller quand la maison brûle faute de pompiers compétents à l'UMPS ou ailleurs.
@ Tous,
pardon d'être hors sujet mais je ne pouvait pas rester sans réagir. Mes excuses en particulier à Dubaisan
"La deuxième puissance mondiale a cependant resserré ces dernières années son offre de prêts au continent pour sécuriser ses créances face aux difficultés de remboursement de certains pays."
Passage inexact. La Chine a resserré sont offre de prêts parce qu'elle devait elle-même faire face à une série de difficultés qui ne lui permettait plus de prêter autant et pour de gros projets. Ella a préféré travailler sur de plus de nombreux projets mais plus petits, moins ambitieux, moins coûteux , plus vite amortis financièrement. Il y eût même une période durant laquelle elle prêtait moins cher à ces pays que le FMI ou la Banque Mondiale....
Cela dit elle aura permis à nombre de pays africains de sortir de la misère, ce que 70 ans minimum de colonisation n'avait pas fait. I
Tous les ans, à Pékin, le forum Sino-africain qui réunit une soixantaine de pays africains fait le plein....
Effectivement DUBAISAN ; La Banque Populaire de Chine a encore des marges de baisse dans les ratios d’exigence de réserve, les taux d’intérêt cette année pour garantir une performance ferme du yuan et une stabilisation des marges nettes d’intérêt des banques. Elle continuera d’augmenter les injections de liquidités et mènera des nouvelles émissions obligataires cette année afin de créer un environnement monétaire et financier favorable à une émission fluide de la dette publique.
Pour l’ambiance et humour, effectivement la chine ne brade pas ces investissements, le retour sur investissements ne se porte pas trop mal. Je te prête, on n’oublie pas de remboursées, sinon, on se fâche.
Dette : l’Afrique rembourse désormais plus à la Chine qu'elle n'en reçoit sous forme de nouveaux prêts (ONE Data)
Date de création: 29 janvier 2026 04:58 Dernière modification le: 29 janvier 2026 18:45
(Agence Ecofin) - La Chine a financé à tour de bras des projets d’infrastructures dans les pays à revenu faible et intermédiaire durant plus de deux décennies, avant de resserrer son offre de prêts dans le cadre d’une stratégie de gestion plus stricte de l’endettement de ses partenaires du Sud. L’Afrique a été la région la plus touchée par ce revirement.
La Chine est passée ces dernières années du statut de fournisseur net de financements à l’Afrique à celui de bénéficiaire net, en raison de la hausse continue des remboursements de la dette et de la forte diminution des nouveaux prêts, selon un rapport publié le mardi 27 janvier par ONE Data, la plateforme de données de ONE Campaign, une ONG engagée dans la lutte contre l’extrême pauvreté et les maladies évitables.
Intitulé « The Great Reversal », le rapport indique que ce changement de dynamique qui caractérise les financements chinois concerne tous les pays à revenu faible et intermédiaire de la tranche inférieure. L’Afrique est cependant la région la plus touchée. Ce continent est passé d’un flux net de 30,4 milliards de dollars reçus de l’empire du Milieu durant la période 2010-2014 à 22,1 milliards de dollars versés au géant asiatique durant la période 2020-2024, à titre de remboursement des dettes contractées auparavant.
A l'échelle de l'ensemble des pays à revenu faible et intermédiaire de la tranche inférieure, la Chine est passée du statut de bailleur de fonds majeur transférant 48 milliards de dollars entre 2010 et 2014 à celui de bénéficiaire net, ayant reçu 24 milliards de dollars de flux nets entre 2020 et 2024 au titre des remboursements de prêts.
« Le fait que les prêts accordés soient moins nombreux, mais que les prêts antérieurs octroyés par la Chine doivent toujours être remboursés, est à l'origine des sorties nettes de capitaux », a expliqué le directeur exécutif de ONE Data, David McNair, cité par Reuters.
Hausse des financements accordés par les institutions multilatérales
La Chine est devenue au cours de la décennie 2010-2020 le premier créancier bilatéral de l’Afrique, en s’appuyant notamment sur ses deux principaux bras financiers (policy banks), en l’occurrence la Banque chinoise d'import-export (China Eximbank) et la China Development Bank (CDB), ainsi que sur des fonds bilatéraux spécifiques comme le Fonds de développement Chine-Afrique (CAD Fund). La deuxième puissance mondiale a cependant resserré ces dernières années son offre de prêts au continent pour sécuriser ses créances face aux difficultés de remboursement de certains pays. Elle s’est détournée de plus en plus du financement des grands projets d’infrastructures, privilégiant des projets plus petits, de meilleure qualité et plus respectueux de l’environnement.
Le rapport souligne d’autre part que le revirement spectaculaire de la Chine a coïncidé avec une forte augmentation des financements accordés par les institutions financières multilatérales, telles que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI), qui sont devenues la principale source de financement du développement. Les prêteurs multilatéraux ont augmenté leurs financements nets de 124 % au cours de la dernière décennie. Ils ont fourni 56 % des flux nets globaux au cours du quinquennat 2020-2024, soit l'équivalent de 379 milliards de dollars, contre 28% durant la période 2010-2014.
Le rapport révèle par ailleurs que les flux financiers bilatéraux vers les pays à revenu faible et intermédiaire de la tranche inférieure ont baissé de 6%, pour s’établir à 19 milliards de dollars sur la période 2020-2024, comparativement à 2010-2014, tout en notant que ces tendances devraient s'accentuer avec les réductions de l'aide publique au développement à partir de 2025.
Les pays non membres du Comité d'aide au développement (CAD), notamment le Koweït, le Qatar, l'Arabie saoudite, la Turquie et les Émirats arabes unis, ont cependant augmenté leurs niveaux de financements nets, qui ont atteint 30,2 milliards de dollars entre 2020 et 2024, contre 17,1 milliards de dollars durant la période 2010-2014.
Walid Kéfi
@ chmuller,
Vraiment d'accord pour ta conclusion. Mon idée première est la sortie du l'Union Européenne sans autre forme de procès.
Par contre, si l'on veut continuer à poursuivre la voie d'une Union Européenne, il n'y a rien de telle que la marche à suivre que j'ai proposée. Je l'ai proposé pour que les Français se réveillent du piège que leur a tendu l'UMPS.
Et en parlant de cette nouvelle Union Européenne, le référendum devrait être appliqué tel qu'on le trouve en Suisse. Pour qu'une décision soit acceptée, ont devra tenir compte de la majorité des électeurs qui l'approuvent ainsi que de la majorité des pays qui la compose.
Belle fin de semaine.
"Un choix s'impose pour la France et partant pour l'Union Européenne, faire table rase de tous les règlements parfois inappropriés qui ont été mis en place, abolir les traités et..."
Un vaste "programme" qui ne peut se faire en 2 ou 5 ans dans l'état de choses actuel.
Et d'autant moins rapidement qu'il faudrait, par dessus le marché :
".....mettre sur pied une Union Européenne confédérale."
Mais comment voudriez-vous mettre sur pied une telle utopie?, car c'en est une, et de bonne taille si l'on juge :
Parler d'une même voix dans la cacophonie actuelle? Alors que chaque pays tire sa charrue à hue et à dia !
Acheter des produits européens stricto sensus? Et le MERCOSUR, voté par UvdL, ça le fait?
Avoir en UE, et dans l'OTAN, des armements inféodés aux USA? C'est-y pas un racket très confédéral, ça?
(Combien de pays de l'UE ont acheté, l'épée dans le dos, des F-35 qui ne voleront que SI les USA le veulent bien.)
Tant que l'on voudra réformer l'europe actuelle, on n'arrivera à rien et c'est pourquoi nous devons en sortir.
Pardon, Jipes - et ne le prenez pas pour une attaque personnelle - mais si la France veut s'en sortir, ce que vous écrivez n'est pas la voie à suivre du tout, mais bien sôr, ce n'est que mon avis. 
@ Dubaisan,
**Il va donc bien falloir choisir, et le faire très rapidement, surtout en France....**
Une choix s'impose pour la France et partant pour l'Union Européenne, faire table rase de tous les règlements parfois inappropriés qui ont été mis en place, abolir les traités et........mettre sur pied une Union Européenne confédérale. Etablir entre pays des règles en matière de commercialisation et de stabilisation monétaire mais laisser aux pays leurs propres règlements en ce qui concerne l'éducation, la justice, la mise en place d'industries, de politique agricole, etc.
Et surtout faire appel aux peuples, par référendum, sur toutes les grandes lignes et grands projets qui seraient à venir.
Cela ne se fera pas en un jour mais il devient urgent d'y penser. Et fini le copinage pour la mise en place de responsables chargés de représenter l'ensemble des pays qui composeraient cette nouvelle Union.
La Banque Populaire de Chine a encore des marges de baisse dans les ratios d’exigence de réserve, les taux d’intérêt cette année pour garantir une performance ferme du yuan et une stabilisation des marges nettes d’intérêt des banques. Elle continuera d’augmenter les injections de liquidités et mènera des nouvelles émissions obligataires cette année afin de créer un environnement monétaire et financier favorable à une émission fluide de la dette publique.
Le ratio moyen des réserves des institutions financières s’élève actuellement à 6,3 %...
@Dub
on reste bien dans une autre forme de mondialisation, le monde multipolaire de Poutine se dessine sans aucun doute
j'ai écouté une analyse de Scott Ritter passionnante où il explique comment l'OTAN et UE vont disparaitre pour laisser la place à un retour à la coopération UE/Russie, la position des US de la Chine de Moscou... Il donne sa vision sur l'Allemagne et n'écarte pas le retour à deux allemagne etc...! Je te mets le lien en MP j'espère que tu pourras l'ouvrir
Salut Fip,
Vu de loin et à mon très modeste avis j'ai une autre vision géostratégique
La mondialisation selon Davos est morte, mais la mondialisation en elle-même n'est pas morte, très loin de là ! Ce mouvement est entrain de se reconfigurer selon des règles nouvelles qui ne sont plus celles de Davos. Et, je le répète les 2 architectes principaux en seront la Chine et les USA dont le mode de fonctionnement et les intérêts sont finalement assez proches et déjà très imbriqués:
- La Chine, parce qu'elle pèse pour 30% dans la chaine globale du PIB mondial et qu'elle embarque avec elle, les BRICS, l'OCS, les émergeants et ses très nombreux accords bilatéraux avec tous les pays du monde entier.
- Les USA parce que eux, resteront un pôle d'attractivité, de rêves et d'innovations, et qu'ils continueront à embarquer malgré leurs réticences de vierge effarouchée, les pays du vieux continent européen rangés, malgré eux, sous la bannière américaine.
Le gros problème, va être la capacité de nos pays à s'adapter à cette nouvelle configuration parce que que ce soit aux USA ou en Chine, quand quelque chose est décidé, tout va très vite et ils y mettent le paquet. Les décalages temporels et les écarts technologiques avec nos pays engoncés dans leurs visions et règles éculées du XIXème triomphant, risquent de grossir à vue d'œil. Dans le même temps, les émergeants vont progresser aussi vite que nous régresserons si nous continuons sur notre modèle actuel.
Il va donc bien falloir choisir, et le faire très rapidement, surtout en France....
Faut-il pour cela, passer outre nos règles institutionnelles actuelles qui sont, à mes yeux, totalement inadaptées à la conjoncture actuelle et qui constituent un vrai frein à toute évolution? c'est le fond du débat, mais le temps presse.
@mcm
moi ce que je voulais dire est que le mondialisme de davos aurait été détruit , nos maitres auraient été détruits, et attendre cette année ou l'an prochain n'aura été que reculer pour mieux sauter
l'UE est devenue totalitaire sous l'impulsion des démoncrates, un 4ème Reich qu'on aurait pas eu !
l'UE comme l'OTAN vont disparaitre mais on aura souffert et c'est pas fini car quand le bateau coule il faut encore nager ou trouver un canot !
fipuaa
« « la Chine est allée dans le sens des US lors de la crise de 2008 rachetant de la dette US mais depuis les choses ont fondamentalement changé . Poutine avait proposé à l'époque à la Chine de tout vendre en même temps qu'eux pour ruiner les US ce que la Chine a refusé (dommage vraiment dommage!) » »
Dommage ? Je ne pense pas.
Ruiner les US aurait causé plus de dégats qu'autre chose . Pour plusieurs raisons :
- ) cela aurait coupé un gros bloc de l’économie mondiale. Achats et productions. Tout le monde en aurait pâti
- ) la détention d’avoirs US par d’autres puissances est un argument de masse pour négocier.
- ) ces avoirs servent aussi de monnaie d’échange, ce qui évite de dilapider (dévaluer) sa propre monnaie nationale.
Donc, je pense que le président actuel sait ce qu’il fait
Pour 2008, c'était dommage, mais à l'époque, la Chine, dirigée par Hu Jin tao (Ligue de la Jeunesse communiste), n'était pas sur la majorité des plans [ Commerce extérieur, puissance financière, puissance militaire, institutions internes dirigées par des clans (on dirait des partis politiques chez nous) dont les options politiques étaient parfois très divergentes pour ne pas dire opposées etc....], en mesure de tenir tête face aux USA.
XI Jing Ping a remis de l'ordre dans cet immense bazar institutionnel et mis tous les dirigeants de provinces et les fonctionnaires au pas avec des objectifs très précis. L'éviction de Li Ke qiang (le poulain de Hu Jin Tao) comme 1er Ministre en Mars 2023 (décédé en Oct 2023) a sonné le glas du clan "Hu". Tout le monde a vu lors du 20 èm Congrès la sortie "raccompagnée" de Hu Jin tao.
Aujourd'hui, la situation est très différente. Moins de 700 mds Us$ , c'est moins de 60% de l'excédent commercial de la Chine cette année. Dans 3 ans la dette US détenue par la Chine sera à moins de 500 Mds.
En 2008 aucun porte avion...aujourd'hui 4 dont le dernier est largement équivalent au meilleur des PA US, une flotte maritime de 370 bateaux de guerre modernes contre à peine 290 pour les US, une aviation de 5èm génération bien supérieure en nombre et capacités stratégiques que l'USAF...Un parc de missiles nucléaires proche des 1000 têtes (de quoi faire beaucoup de mal)... Une armée de terre réduite bien que la plus importante au monde (2 M de soldats) mais professionnelle sur des standard occidentaux adaptés etc..
Le tout soutenu par des chaines industrielles, énergétiques, financières, de R&D qui représentent 30% du PIB mondial et ont un potentiel de croissance dément. Si l'on rajoute que les USA sont complètement dépendants de la Chine pour leur métaux rares......et bien d'autres composants...
Trump l'a parfaitement compris: Sans financement chinois, l'Amérique est en grand danger, mais il ne veut pas pour autant aller au clash car c'est lui qui aujourd'hui n'a pas les cartes en main. Les USA ont d'abord crée la1ère guerre commerciale (1ères augmentations des droits de douanes en 2017), puis balancé le Covid (pour casser la Chine), mais raté leur coup, puis mis des sanctions sur les semi conducteurs et des milliers d'autres produits, puis lancé en 2025 leur guerre commerciale avec le reste du monde qui n'est rien d'autre que du racket pour financer leur programmes d'armements, parce que plus grand monde ne veut de leur "bonds"... qui vont finir en "junk bonds".
Je pense que l'on va assister à une réorganisation du monde, une nouvelle mondialisation, avec 2 chefs: La Chine et les USA et les 2 sauront, pour leurs propres intérêts, mais aussi leurs intérêts réciproques, mettre au pas le reste du monde. Il ne faut pas se tromper: Il n'y a pas d'abandon de la mondialisation, mais une nouvelle configuration de celle-ci.
L’un des changements les plus visibles dans les chaines de valeur, est le repositionnement géographique des réseaux de production, leur orientation vers les services et leur numérisation croissante.
Exemple: les constructeurs de VE chinois ont parfaitement compris qu'il leur fallait pour conquérir les pays "délocaliser" leur production dans ces pays et tous leurs fournisseurs de 1er, 2èm voire 3èm rang suivent, formant un cluster quasi autonome. Ils adaptent leurs VE avec les APP locales en arabe dans les pays du MO, en swahili au Kenya, en portugais au Brésil etc...En Europe, ils ont jeté leur dévolu sur la Hongrie, la Pologne, l'Espagne et un peu l'Italie (dans une moindre mesure). Et surtout sur le petit dernier: 'L'Irlande, pays avec lequel ils vont torpiller l'Europe.
Et ça, je pense aussi que l'Administration Trump l'a parfaitement compris et qu'ils auront bien plus à gagner en jouant avec la Chine que contre. Parle -t-on encore de "guerre commerciale" entre les 2?
Et Xi a pratiquement carte blanche pour Taiwan.....
la Chine est allée dans le sens des US lors de la crise de 2008 rachetant de la dette US mais depuis les choses ont fondamentalement changé . Poutine avait proposé à l'époque à la Chine de tout vendre en même temps qu'eux pour ruiner les US ce que la Chine a refusé (dommage vraiment dommage!)
Mais la dette US détenue par la chine est passée en quelques année de 1300 mrds à moins de 690 mrds !! La Chine continue de vendre massivement et il y a une raison majeure à cela une raison structurelle induite par la bande de tarés occidentaux qui a gelé les avoirs russes en 2022. La confiance est perdue, ce qu'a fait Biden et sa bande d'imbéciles a contribué à faire se fissurer le système financier, le leur!
depuis Xi a compris que faire confiance aux US était devenu suicidaire et il finira comme la Russie, il soldera ses comptes avec le dollar ce qu'a fait Poutine dès 2008, cela scellera la mort du dollar !
C'est un compte à rebours très sympa à suivre
La bourse chinoise termine l'année2025 en fanfare:
L’indice ChiNext a augmenté de près de 50 % tout au long de l’année.
L’indice composite de Shanghai a franchi le 28 octobre dernier la barre des 4 000 points atteignant un nouveau sommet depuis près d’une décennie ; La valeur totale du marché des « A-shares » a bondi à près de 109 000 milliards de yuans (+ 23 000 milliards de yuans), établissant un nouveau record
Les secteurs les plus porteurs, le CPO (module optique), les semi-conducteurs, l’aéronautique et le spatial commercial, la construction navale et le secteur des transports, les énergies, les VE, les métaux non ferreux et d’autres secteurs. Certaines actions de nombreux leaders technologiques tels que Shenghong Technology, Xinyisheng et Zhongji Innolight ont également particulièrement bien performé (+300%)
Le chiffre d’affaires annuel total des marchés boursiers de Shanghai et Shenzhen a dépassé 400 000 milliards de yuans, soit une augmentation annuelle de plus de 60 % !!!
Ci-dessous les principaux indices:
Placement international d'obligations souveraines chinoises:
Le ministère chinois des Finances, au nom du gouvernement central, a émis mercredi des obligations souveraines libellées en US dollar, pour 4 milliards de dollars à Hong Kong. L’offre comprenait 2 milliards $ dans la tranche de trois ans avec un rendement de 3,65 %, et 2 milliards $ dans la tranche de cinq ans avec un rendement de 3,79 %.
L’offre a reçu un accueil du marché, attirant 118,2 milliards $ de souscriptions totales, soit environ 30 fois le montant de l’émission.
La base d’investisseurs pour les obligations était très diversifiée et répartie à l’échelle mondiale, les investisseurs d’Asie, d’Europe, du Moyen-Orient et des États-Unis représentant respectivement 53 %, 25 %, 16 % et 6 % du total.
L'accueil reçu témoigne clairement de la confiance des investisseurs mondiaux dans les perspectives de croissance économique du pays.
C’est la première fois depuis 2021 que le ministère émet des obligations souveraines libellées en dollars américains à Hong Kong, signalant ainsi un fort soutien du gouvernement central au développement de la région en tant que centre financier international, a déclaré M. Liao. Cette décision vise à étendre la profondeur et l’étendue du marché obligataire de Hong Kong, à établir une courbe de rendement offshore plus robuste et à fournir une référence de prix pour les entreprises chinoises émettant des obligations en dollars américains à l’étranger.
Bénéfice des entreprises chinoises:
Au cours des neuf premiers mois,
- les bénéfices enregistrés par les entreprises manufacturières ont augmenté de 9,9 % en glissement annuel.
- les bénéfices enregistrés par les entreprises industrielles de l'énergie (électricité, chauffage, gaz) et de l’eau ont augmenté de 10,3 %. --- - les bénéfices enregistrés par les sociétés minières ont par contre diminué de 29,3 %.
Selon une ventilation du BES,
- les entreprises publiques ont vu leurs bénéfices baisser de 0,3 %.
- Les entreprises étrangères ont enregistré une hausse de 4,9 %.
- les entreprises du secteur privé ont enregistré une croissance de 5,1 %.
Dette US détenue par la Chine:
Pan Gongsheng, gouverneur de la Banque populaire de Chine, la banque centrale du pays, a souligné les risques associés à la domination du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale, déclarant le mois dernier que les problèmes de réglementation fiscale et financière des États-Unis pourraient se répercuter, tandis que le dollar pourrait être utilisé comme arme dans les conflits géopolitiques.
Yu Yongding, membre universitaire de l’Académie chinoise des sciences sociales, ainsi que de nombreux universitaires appellent la Chine à continuer de réduire drastiquement la détention de dette publique américaine de manière ordonnée et de poursuivre une allocation plus équilibrée et contrôlable des réserves de change. Le pays est également susceptible d’augmenter ses investissements dans des actifs non libellés en dollars, y compris les instruments financiers de ses partenaires commerciaux asiatiques et les ressources cruciales telles que l’or, l’énergie et la nourriture,
« Des temps extraordinaires appellent des mesures extraordinaires. Nous devons surveiller de près la situation budgétaire américaine et préparer des plans d’urgence pour éviter d’être pris au dépourvu", a déclaré M. Yu.
L’objectif est de réduire les risques d’une dépendance excessive à l’égard de la dette publique américaine et de limiter les pertes économiques potentielles dues aux tensions géopolitiques, y compris le risque de gel des avoirs en cas de sanctions américaines.
Turbulences à prévoir sur les marchés des changes...
Dette US détenue par la Chine:
Tout en maintenant sa position de 3èm créancier des USA, la Chine a pour le 3èm mois consécutif
réduit ses avoirs en bons du Trésor américain de 900 millions de dollars pour atteindre 756,3 milliards de dollars en mai, selon des données publiées jeudi par le département du Trésor américain.
Dans un contexte de volatilité sur le marché financier international, la Chine a diversifié son allocation de réserves de change ces dernières années en augmentant ses avoirs d’autres actifs comme l’or dans le but de coordonner la sécurité et le développement des réserves de change, d’atténuer les risques de surconcentration
Ses réserves de change s’élevaient à environ 3,32 billions de dollars à la fin du mois de juin 2025, en hausse de 32,2 milliards de dollars, soit +0,98 %, par rapport à la fin du mois de mai, selon les données publiées récemment par l’Administration d’État des changes (SAFE).
Pendant ce temps, la banque centrale chinoise a continué d’augmenter ses avoirs en or pour le huitième mois consécutif en juin. Les réserves d’or de la Chine s’élevaient à 73,9 millions d’onces (environ 2 298,55 tonnes) à la fin du mois de juin, soit une augmentation de 70 000 onces (environ 2,18 tonnes) par rapport à mai. Les réserves s’élevaient à 73,83 millions d’onces à la fin du mois de mai, selon les données de la PBoC.
Le gouverneur de la PBoC lors du Forum ce jour de Lujiazui (Centre Financier de Shanghai), a annoncé 4 mesures de renforcement de l’infrastructure financière afin de faciliter l’ouverture et l’internationalisation du yuan, notamment la mise en place d’un Centre d’opérations international pour le yuan numérique.
Trois mesures ont été annoncées pour enrichir les produits et services financiers dans la zone pilote de libre-échange de Shanghai.
Enfin, selon une directive publiée par la Commission centrale des finances de la Chine, 6 mesures clés ont été publiées pour faire de Shanghai un centre financier mondial dans les 5 prochaines années :
- le développement du marché financier de Shanghai,
- le renforcement des capacités des institutions financières,
- la mise en place d’un système d’infrastructure financière de premier plan à l’échelle mondiale,
- l’expansion de l’ouverture financière bilatérale (financement transfrontalier),
- l’amélioration de la qualité et de l’efficacité du service à l’économie réelle (réduction des émissions de carbone et lancement d’obligations scientifiques et technologiques).
et
- la garantie de la sécurité financière dans le cadre de ses efforts d’ouverture.