sergiobress
« « @moicmoi
Pour faire table rase il faudrait un Musk pendant 6 mois ..//.., le tout est de trouver la bonne personne et c'est pas gagné. » »
Il y a juste un petit problème : en France, ce genre de personne n’existe pas. Avec notre système politique, dans lequel il n’y pas d’opposition réelle, on n’est pas près d’avoir ce Musk bis.
Tous n’ont qu’une chose en tête, leur carrière, et donc, nous soumettre.
Répondre
|
En insémination artificielle, le dégagement de "chaleurs" sert au moins à quelques chose contrairement à celui des serveurs expatriés aux 4 coins du monde…
La sélection selon des critères définis comme permanents pour faire de l'insémination artificielle a aboutit à faire sélectionner des taureaux co-sanguins issus des mêmes arbres généalogiques, idem dans la sélection végétale.
Pas de doute : dans l'intelligence artificielle, on devrait faire bien pire encore…
Et souvenez-vous qu'il y a plus de vertus à collectionner les timbres qu'à savoir poser une question à ChatGPT.
Dans le premier cas, le travail de mémoire et d'élargissement de connaissance est certain : notamment parce qu'il recadre des activités du cerveau humain… Tout le contraire de l'usage actuel de l'informatique "grand public"
Pitoyable et affligeant, non ?
Répondre
|
Merci.
J’aime bien la rigolade 😊
Répondre
|
@Rollier1
+1 pour le fun.
Répondre
|
Mon propos rejoint celui de gars d'Ain.
Il y a un certain temps, l IA n'avait pas la même définition qu'aujourd'hui.
Toutefois, avec deepseek, on voit bien que les chinois veulent nous la mettre dans le ... .
Comme quoi...
Répondre
|
Répondre
|
"Je confirme pour IA.
A chacun ses études...."
Si tu as des éléments tangibles sur L' I.A, expose les.
Répondre
|
Je confirme pour IA.
A chacun ses études....
Les avions de 6 ieme génération c'est has been...
Répondre
|
En langage agricole, une IA est une insémination artificielle…
Pour fertiliser l'intelligence, faudra pas se gourer de trou.
Et vu que la majorité des gens n'a plus de connaissances agricoles, c'est pas gagné, hein…
Répondre
|
@moicmoi
Pour faire table rase il faudrait un Musk pendant 6 mois aux commandes, pas besoin de plus pour éliminer toute cette vermine (politique, justice, certains syndicats, associations, médias) , le tout est de trouver la bonne personne et c'est pas gagné.
Bonne journée
Pour les mensonges ils sont nés comme ça.
Répondre
|
Deepseek ?
Bof !....
Peut être,
Mais les propos de Xavier Niel n'engagent que ceux qui les écoutent.....
Quand Mistral AI commencera à délivrer du résultat, on verra
S'il en délivre un jour ....et à quel coût ?
Répondre
|
L’an prochain, c’est une I.A. qui dira quelle est la « meilleure » I.A. 🙃
Répondre
|
Répondre
|
A chaque annonce de l’un de ces individus gouvernementaux, mon premier réflexe est de me demander combien il ou elle va toucher en dessous de table..
Tellement les «indélicatesses » sont nombreuses dans ce Gvt (les premières années macron (2 ou 3 ans) , j’ai relevé une trentaine de « mis en examen » dans l’entourage de macron) .
Sans parler des nombreuses rafales de mensonges.
Va-t-on nous un jour retrouver confiance en nos politiciens ?
Répondre
|
papygaga
**Par contre l'idéologie règne en maître au gouvernement. Elisabeth Borne veut créer un cours obligatoire d'IA en l'interface de Chatgpt.....**
L'IA obligatoire au gouvernement ?
Je l’approuve, elle a raison ! Nos politiques ont grand besoin d’intelligence, fusse t’elle artificielle. Çà nous changerait de leurs conneries naturelles.
Répondre
|
Elisabeth Borne devrait normalement aller rechercher le modèle Français, qui va en plus rejoindre son école Polytechnique en installant son Datacenter sur le plateau de Saclay.
Mistral AI avec son produit "Le Chat" serait à promouvoir plus que les modèles américain ou chinois. Et autrement la comparaison entre les produits serait plus normale.
https://www.abcbourse.com/forums/msg1035498_ia--la-bulle-qui-pourrait-eclater
Répondre
|
Par contre l'idéologie règne en maître au gouvernement.
Elisabeth Borne veut créer un cours obligatoire d'IA en l'interface de Chatgpt.....
Pourquoi choisir un modèle fermé plutôt qu'ouvert ? pourquoi passer obligatoirement par Chatgpt pour apprendre à utiliser l'IA ?
pourquoi considérer que Chatgpt est "le modèle" alors que ce n'est manifestement pas le cas ?
Serait ce encore une manoeuvre maladroite de ceux qui se prétendent non élites pour évincer tout modèle provenant de Chine alors que celui ci à l'avantage d'être open source et donc gratuit par essence ?
Je sens venir une nouvelle gabegie encore au,frais du pauvre couillon de contribuable....
Répondre
|
La japonisation se confirme...?....
Là je peux rien faire.
Répondre
|
La question n'est pas d'envahir Taiwan, mais de virer la clique actuellement au pouvoir à la solde des USA....
Oui.
Comme a Hong kong.
C'est prévu de faire pareil a Pékin ? Pour mémoire ç est le pcc et mao qui ont envahi la Chine ...
Répondre
|
Wainy,
Une des caractéristiques fortes de la Chine, c'est sa capacité à absorber ce qui est bien ailleurs. Non seulement elle ne rejette pas comme nous le faisons, mais elle accepte, étudie et intègre tout ce qui peut lui apporter un changement positif.
C'est bluffant! et je pense que nous devrions nous ouvrir comme les Chinois le font, au lieu de nous renfermer sur nos sempiternelles certitudes d'excellence...
PS: La question n'est pas d'envahir Taiwan, mais de virer la clique actuellement au pouvoir à la solde des USA....
Répondre
|