Premium
msfmsf
« « Qui peut être exonéré de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires ?../..Ou bien est-ce que comme d'habitude on donne tout aux boomers et en tant qu'actif je vais devoir raquer ? » »
Tu voudrais encore faire raquer les "boomer" pour toi ?
Quand ils étaient en activité, les « boomers », dans le contexte que tu exposes ici, payaient tout. Rien ne leur a été donné.
Et toi, tu as bénéficié des actions financées par les « boomers ».
Alors, ton « on donne tout aux boomers » ....est à revoir. Avec un minimum de réflexion..
Les « boomers » t’on payé ta scolarité, ta santé, ta formation professionnelle, une paye tous les mois, des infrastructures, etc....
De ta naissance à ta première paye, combien as-tu déboursé ?
Et dis-toi bien que les « boomers » ont travaillé beaucoup plus que tu ne feras jamais, et ont bénéficié de beaucoup moins d'avantages sociaux que tu n'en bénéficies aujourd'hui.
Je coyais que la taxe d'habitation n'était plus payée que par les PROPRIETAIRES de résidence secondaire ...
Tu compte acheter ton logement professionnel ?
Message complété le 26/11/2025 18:05:28 par son auteur.
...
Renseignement pris, effectivement, etre locataire d'un résidence secondaire = taxe d'habitation ... pas glop !
Une solution serait de prendre un bail à partir du 2 janvier, sinon je bosse 1 mois pour rien (enfin juste pour payer la taxe)/
Bravo les énarques, voilà comment on nuit à la mobilité professionnelle et au dynamisme et à la compétitivité du pays.
@msfmsf
Tu vas raquer coco 😜😜😜
Non je plaisante mais dans cette époque de fous pourquoi s’étonner des inventions de gouvernants… sans gouvernail.
Qui peut être exonéré de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires ?
Vous pouvez bénéficier d’une exonération de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires si vous quittez votre résidence principale pour entrer dans un établissement spécialisé (centre de soins de longue durée ou maison de retraite).
L'info ci dessus est tirée du site gouvernemental.
Ce que je voudrais savoir c'est si je dois prendre un 2eme logement temporairement pour raison professionnelle, est-ce que je vais payer une taxe d'habitation sur les résidences secondaires ?
Ou bien est-ce que comme d'habitude on donne tout aux boomers et en tant qu'actif je vais devoir raquer ?
C'est un vraie question.
Quand je dis que l'année prochaine, on y sera encore ! (Malgré la loi spéciale)
pendant ce temps là, ça bloque les flux sur le marché parisien è-é.
----------------------------
Budgets: le Sénat rétablit la réforme des retraites, Lecornu et Faure croient toujours au compromis
Le Sénat s'est opposé mardi soir à la suspension de la réforme des retraites
Inflexible, le Sénat s'est opposé mardi soir à la suspension de la réforme des retraites, signal supplémentaire d'un compromis budgétaire toujours impossible à entrevoir au Parlement, malgré les espoirs de Sébastien Lecornu et Olivier Faure.
Dominée par la droite, la chambre haute s'est prononcée à 190 voix contre 108 pour refuser ce décalage à janvier 2028 de la réforme "Borne" portant l'âge légal de départ à 64 ans, principale condition posée par les socialistes pour ne pas censurer le gouvernement.
La mesure pourra être rétablie par l'Assemblée nationale par la suite dans le budget de la Sécurité sociale, mais l'opposition très ferme du Sénat risque d'acter des divergences irréconciliables entre les deux chambres du Parlement, au moins sur ce texte.
La chambre haute a notamment rétabli une autre mesure très irritante: le gel en 2026 des prestations sociales et des pensions de retraite. Les sénateurs ont néanmoins préservé les pensions inférieures à 1.400 euros par mois qui resteront indexées sur l'inflation.
Ces désaccords profonds entre Assemblée et Sénat risquent d'aboutir à un échec de la commission mixte paritaire (CMP) prévue mercredi soir sur le budget de la Sécu, après le vote du Sénat programmé dans l'après-midi.
"Il y a zéro chance qu'il y ait un accord", a encore balayé mardi un cadre de la coalition gouvernementale.
Conséquence: l'Assemblée nationale devra statuer sur le projet de budget de la Sécurité sociale en nouvelle lecture la semaine prochaine.
pas compliqué pourtant!
Le ministre des Finances japonais a dévoilé le 25 novembre un plan visant à réduire les dépenses publiques inutiles, établissant un parallèle avec le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) des États-Unis.
chabl
« « «….la peur d'émeutes » ..//.. Mais la sécurité ne peut pas s'obtenir avec des bandes de mineurs incontrôlés et échappant à une éducation obligatoire. » »
Qui a déclaré , ou déclarera, formellement, avoir le recette qui mettra fin à ces « impressions de nuisances » ?
Pas un seul ! ne mettra sa tête sur la balance en cas d’échec. Par contre, des promesses sans conséquences au cas où.... les Français étant très friands de promesses improbables....les promesses électorales, plus c’est gros, mieux ça passe.
Dites-vous bien que, s’il y avait une réelle volonté de régler le problème , celui-là comme d’autres, comme le fumeux budget, il y a longtemps que ce serait fait.
La "méthode douce" n'a pas sa place dans ce genre de guerre contre notre pays. Et merde à la Commission Européenne des Droits de l'homme, dont les membres sont bien à l'abri, loin des terroristes, et trafiquants e toutes sorte,.
Mais peut-être que l’insécurité entretenue permet de mieux contrôler la populace docile ?
«….la peur d'émeutes »
Ou la peur des meutes?
---------------------------------------------------------------
Oui on peut dire que l'un va bien avec l'autre !!!
Mais la sécurité ne peut pas s'obtenir avec des bandes de mineurs incontrôlés et échappant à une éducation obligatoire. Ils sont bien entendu la proie de tous les Adultes qui ont besoin de "petites mains" pour réaliser tout ce qui peut rapporter gros dans des trafics de tout genre.
@Anjou49
Quel illusionniste nous vendant un « avenir radieux » remportera nos suffrages ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En ce moment il y en a un qui se fait voir un peu partout après avoir fait paraître un "Plan de redressement de la France" c'est un vieux politique bien connu.
Jean-Louis Borloo donne des recettes pour tuer la "Centralisation Etatique" et la multiplication des fonctionnaires dans tous les secteurs avec des organes de contrôle pour pratiquement tout.
A l'écouter ce serait facile de revenir au bon sens en faisant sauter toutes les entraves administratives qui ont fini par nous paralyser.
Il prend comme exemple le chantier de la Cathédrale Notre-Dame qui a été mené à bien dans les délais prescrits parce qu'il a été exempté de toutes les lois et de toutes les obligations habituellement à respecter par toute opération de cette envergure. Sans cette exemption, il aurait sans doute fallu au moins deux à trois ans de plus et on aurait sans doute multiplié la facture par deux.
Redonner aussi à l'Education des jeunes une priorité absolue où que l'on soit pour en terminer avec la peur d'émeutes (reprise de certains principes de sa politique de la ville ?)
----------------------------------------------------
Il n'est pas candidat pour 2027 mais il a quand même eu quelques succès en tant que maire de Valenciennes et a su bousculer les obstacles afin d'installer Toyota dans son secteur.
Donc peut-être que d'autres bonnes volontés pourraient essayer de s'en inspirer.
Les jours se suivent et se ressemblent. Députes et sénateurs font la démonstration, non pas de leur incapacité à trouver des compromis ce qui serait encore pardonnable mais plutôt d’une volonté farouche de créer un chaos dont chacun imagine qu’il y trouvera un bénéfice personnel pour 2027.
Les électeurs devront tourner sept fois leur bulletin de vote dans leur enveloppe avant de la lâcher dans l’urne.
Quel illusionniste nous vendant un « avenir radieux » remportera nos suffrages ?
La fin de cette décennie risque fort d’être mouvementée dedans et dehors.
l'article 47 mettra tout le monde d'accord comme prévu depuis le début dans cette affligeante pièce de théâtre annuelle récurrente
@MITTE
EN 2027 quel homme (femme) politique candidat osera se dresser contre notre déclin à part en paroles ? Le Président élu en 1981 n’a pas hésité connaissant le penchant du français moyen : retraite à 60 ans, semaine de 35h00, 5ème semaine de congés payés. Paris vaut bien une messe…
Ok, .crois-tu vraiment que je sois aveugle à ce qui nous entoure ? Bien sûr je ne peux te convaincre du contraire et d’ailleurs je n’essaie pas.
Alors que faut-il faire puisque « tout est perdu » ? Céder ce qui nous reste d’industrie à nos amis chinois, céder si ils le souhaitent à nos amis russes une partie de l’Europe ? Nous concentrer sur ce que nous savons le mieux faire : le loisir et la retraite à 62 ans ?
Désolé mais je ne peux me résoudre à ce triste destin. Si une crise violente comme tu sembles le prévoir doit intervenir, alors qu’elle intervienne cela démontrera que le pays n’est pas mort.
Je suis comme toi, si j’ai bien suivi, arrivé à un âge ou mon futur personnel…. n’a plus guère d’importance.
C’est à la jeunesse, à elle seule, avec les erreurs qu’elle ne manquera de faire de savoir ce qu’elle veut.
Sur ces belles (et inutiles) paroles je vais partager une belle choucroute.
Mourir la belle affaire mais manger ô manger.
Bonne fin de dimanche.
Anjou49,
il nous faut par les temps qui courent
Des citoyens relevant manches et têtes
????????
Les politiques, notamment de gauche, depuis 1981, ont enfermé le pays dans un délire social faisant fi de toutes les réalités économiques et financières.
La retraite à 60 ans et les 35 heures sont des promesses que je pénaliserais et susceptibles de faire traduire des politiques qui les ont brandi en cour de justice, après leur avoir retiré toute possibilité d'accéder à des fonctions électives.
C'est fini Anjou49, la France est un corps malade, miné au plus profond et ça passera par une crise ultra violente.
Demande donc autour de toi si les compères sont ok, pour participer au redressement ...
En plus de cela on a un président qui ne rêve que d'une chose : entrée en guerre contre Moscou.
Bien sincèrement je ne pense pas que tu ais bien pris conscience de la situation. Comme au-demeurant beaucoup de français.
C"est plié.
Amha.
@moicmoi
« Macron - constatant le bordel (pardon : le « chaos » semé par lui-même….
Macron claironnera : « c’est pas moi, c’est….
Les députés répliqueront : « c’est pas moi, c’est… »
Voici que notre Moicmoi devenu Molière
Ecrit les dialogues mais pas en vers
Des Députés et du Gouvernement
Sans oublier même ceux du Président.
Le Pays je crois est encore loin du FMI.
La catastrophe, appelée de leurs vœux
Par ceux qui rêvent notre Pays fini,
Devra, c’est sûr, encore attendre un peu…
Il nous faut par les temps qui courent
Des citoyens relevant manches et têtes
Plutôt que de sinistres prophètes
Gémissants leurs sombres discours…
Tout ceci ami dit avec tendresse et affection 😜😜😜
Ptitchat72
« « L'année prochaine, on y sera encore ! é-è » »
Non, je ne crois pas.
Le cas est prévu dans les textes : en cas de « non budget », le budget de l’année précédente est reconduit. Ce qui veut dire que tout est gelé, bloqué - salaires (sauf p-ê ceux des parlementaires ?), retraites, santé, sécurité, hold-up sur l’épargne, fuite des capitaux, etc....
Une année zéro . C’est d’ailleurs ce qu’avait clairement annoncé bayrou ! Souvenez-vous.
Ce que je crois : Le plan macron.
Plus il y aura de bordel en France, et plus ça servira ses intérêts
Pour nous sauver, = suivez la flèche . Direction « l’E.U., il n’y a qu’elle qui puisse nous sauver », qu’il dira macron. . Avec le bras armé du FMI (qu’il ne le dira pas, mais...nous y aurons droit).
L'E.U. ne marche pas ? Il faut en mettre plus !
Malgré que plusieurs membres renâclent, dénoncent cette constatation, et appellent à la souveraineté nationale.
Tout le bordel actuel est voulu : Crise budgétaire, sociale, industrielle, emploi, désamour d’avec les politiques, les institutions et la presse , la colère ravalée des citoyens, inflation entretenue et pouvoir d’achat en berne....
PLACE AU FMI ! et à la réplique des secousses sismiques des crises grecque et chypriote.
Macron - constatant le bordel (pardon : le « chaos » semé par lui-même et tous les parlementaires) et le risque d’une guerre Franco/Russe, aura beau jeu d’appliquer l’article 16 : les pleins pouvoirs aussi longtemps qu’il lui plaira.
Macron claironnera : « c’est pas moi, c’est le FMI , et les incapables de députés Français qui ne sont pas foutus de bâtir un budget. » »
Les députés répliqueront : « c’est pas moi, c’est le PM qui n’est pas foutu de bâtir un budget acceptable.
Et nous, fourmies laborieuses et prévoyantes, nous serons dans la merde par la faute de personne. Et nos héritiers qui comptent sur le coup de pouce des "boumers", ils pourront se la mettre sur l'oreille.
Cerise sur le gâteau :
On ne le dit pas assez, mais c’est Bruxelles qui à la main (et pleins pouvoirs) sur le budget de tous les états-membres- toutous . C’est Bruxelles qui dicte notre conduite.