GENFIT : développement en cours - Page 22
Cours temps réel: 3,185 -0,78%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Les fonds US se posent moins de questions que les européens concernant les opérations structurantes industrielles !
On verra si opération il y a et à quel prix , peut être très élevé en fonction des prétendants ?
La taille du marché augure de jolies passes d'armes ....et si Genfit est dans le coup , la finance suivra
On verra si opération il y a et à quel prix , peut être très élevé en fonction des prétendants ?
La taille du marché augure de jolies passes d'armes ....et si Genfit est dans le coup , la finance suivra
|
Répondre
|
Elle est partie pour monter tres haut
|
Répondre
|
Une chose est certaine , c'est que le marché de la Nash ne sera pas ignoré par les américains .
Une fois de plus , les gérants français trop occupés à leurs bidouilles à deux sous comprendront lorsqu'il sera trop tard .
Une fois de plus , les gérants français trop occupés à leurs bidouilles à deux sous comprendront lorsqu'il sera trop tard .
|
Répondre
|
|
Répondre
|
|
Répondre
|
A cela il convient d ajouter les futurs et incontournables biomarqueurs
|
Répondre
|
Un nouveau marché vierge de traitement lié à la "malbouffe " s'est fait jour , trouvant quelques solutions au fil des recherches .
Il concerne au minimum 10% des américains ainsi qu' une part toute aussi significative des pays développés incluant la Chine .
Un marché de 35 à 40 milliards fixés dans une première évaluation que les grandes pharmas ne peuvent ignorer .
.
L'histoire médicale indique que le premier arrivé capte l'essentiel du marché .
<p>Plusieurs molécules sont en développement dont les deux premières visent une commercialisation en 2019/20 , les suivantes arrivant près de 2 années plus tard .</p>
Ocaliva d'Intercept , Elafibranor de Genfit .
Les dernières données thérapeutiques ne sont guère favorables pour le premier (OCA) dont les effets négatifs entravent la progression au point d'en négocier le protocole : nécessité d'adjoindre des statines au traitement , prurit important (démangeaisons) , augmentation du mauvais cholestérol , et dernièrement , élévation du risque cancéreux (modèle murin) .Ce dernier point serait potentiellement déclencheur dans une décision stratégique , plusieurs molécules touchées dont celles de grands labos restreignant les candidats
Genfit n'a aucun effet indésirable remarquable et peut même se glorifier d'une protection cardiovasculaire améliorée lors du traitement , point majeur en thérapie .
Les deux molécules ont donné des résultats similaires lors de l'essai phase IIb , officiellement .
Une fois retraité des lacunes et anomalies statistiques , modèle qui a servi pour élaborer le protocole phase III , l'avantage était net au bénéfice de l'Elafibranor (~ 10% de mieux sur Intercept)
.
Le choix de collaboration voire de prédation pour une grande société pharmaceutique se révèle donc aisé afin de pénétrer ce marché dans les meilleures conditions sauf à patienter deux ans de plus et limiter drastiquement le potentiel .
On ne peut donc pas être surpris des rumeurs actuelles à priori fondées , le but se rapprochant ce qui augmente les enchères au fil du temps .
Il concerne au minimum 10% des américains ainsi qu' une part toute aussi significative des pays développés incluant la Chine .
Un marché de 35 à 40 milliards fixés dans une première évaluation que les grandes pharmas ne peuvent ignorer .
.
L'histoire médicale indique que le premier arrivé capte l'essentiel du marché .
<p>Plusieurs molécules sont en développement dont les deux premières visent une commercialisation en 2019/20 , les suivantes arrivant près de 2 années plus tard .</p>
Ocaliva d'Intercept , Elafibranor de Genfit .
Les dernières données thérapeutiques ne sont guère favorables pour le premier (OCA) dont les effets négatifs entravent la progression au point d'en négocier le protocole : nécessité d'adjoindre des statines au traitement , prurit important (démangeaisons) , augmentation du mauvais cholestérol , et dernièrement , élévation du risque cancéreux (modèle murin) .Ce dernier point serait potentiellement déclencheur dans une décision stratégique , plusieurs molécules touchées dont celles de grands labos restreignant les candidats
Genfit n'a aucun effet indésirable remarquable et peut même se glorifier d'une protection cardiovasculaire améliorée lors du traitement , point majeur en thérapie .
Les deux molécules ont donné des résultats similaires lors de l'essai phase IIb , officiellement .
Une fois retraité des lacunes et anomalies statistiques , modèle qui a servi pour élaborer le protocole phase III , l'avantage était net au bénéfice de l'Elafibranor (~ 10% de mieux sur Intercept)
.
Le choix de collaboration voire de prédation pour une grande société pharmaceutique se révèle donc aisé afin de pénétrer ce marché dans les meilleures conditions sauf à patienter deux ans de plus et limiter drastiquement le potentiel .
On ne peut donc pas être surpris des rumeurs actuelles à priori fondées , le but se rapprochant ce qui augmente les enchères au fil du temps .
|
Répondre
|
Pas d'information officielle ce lundi expliquant un nouveau décollage du titre mais une lettre ouverte de Barclays à Gilead l'incitant à revoir sa stratégie en privilégiant certaines acquisitions . Pas formellement dans la Nash , mais Gilead figurait dans les acquéreurs de Genfit cités au mois de décembre dernier ....
Bataille ?
<p>
</p>
Bataille ?
<p>
</p>
|
Répondre
|
Pastekator .
<p>http://www.nashbiotechs.com/analyse-des-biotechs-dans/points-de-vue/les-fxr-agonists-presentera.html </p>
Merci pour cet envoi .Je suis passé juste à coté hier .
Elément essentiel qui expliquerait l'accélération de l'intérêt pour Genfit , plusieurs molécules de "big pharmas" devenant hors jeu , et cela elle le savent pertinemment à défaut du marché pour le moment .
Le prix risque aussi de monter quelques marches !
<p>http://www.nashbiotechs.com/analyse-des-biotechs-dans/points-de-vue/les-fxr-agonists-presentera.html </p>
Merci pour cet envoi .Je suis passé juste à coté hier .
Elément essentiel qui expliquerait l'accélération de l'intérêt pour Genfit , plusieurs molécules de "big pharmas" devenant hors jeu , et cela elle le savent pertinemment à défaut du marché pour le moment .
Le prix risque aussi de monter quelques marches !
|
Répondre
|
jacques38570
Vous faites de grossières erreurs d'analyse concernant les biotechs comme une partie des gérants non spécialistes .
Il s'agit de l'avenir proche de la pharma dont les principaux acteurs n'ont pas d'autre choix que d'absorber tôt ou tard les molécules ou sociétés qui génèrent les nouvelles thérapies . Et le mouvement s'accélère .
Les deals ne se signent pas à +30% mais à 6 ou 7 fois la valorisation ; la dernière dans la Nash => X 7
Concernant Genfit , à 800m€ pour un marché de 35 à 40MDS /an , il reste une marge immense car elle sera la première arrivée en cas de succès probable sur une partie très significative de cette maladie , donc captera l'essentiel du marché .
La volonté des gouvernements de limiter les coûts des médicaments n'a que très peu d'influence sur les opérations d'acquisition compte tenu de la taille de l'enjeu pour les pharmas : les prix des deals ont -ils fléchi ? bien au contraire , ils s'envolent !
A vous de voir , il faut juste passer outre les mouvements erratiques et bien sélectionner les sociétés car les échecs existent bien que les entreprises rebondissent ensuite , plus tard
Vous faites de grossières erreurs d'analyse concernant les biotechs comme une partie des gérants non spécialistes .
Il s'agit de l'avenir proche de la pharma dont les principaux acteurs n'ont pas d'autre choix que d'absorber tôt ou tard les molécules ou sociétés qui génèrent les nouvelles thérapies . Et le mouvement s'accélère .
Les deals ne se signent pas à +30% mais à 6 ou 7 fois la valorisation ; la dernière dans la Nash => X 7
Concernant Genfit , à 800m€ pour un marché de 35 à 40MDS /an , il reste une marge immense car elle sera la première arrivée en cas de succès probable sur une partie très significative de cette maladie , donc captera l'essentiel du marché .
La volonté des gouvernements de limiter les coûts des médicaments n'a que très peu d'influence sur les opérations d'acquisition compte tenu de la taille de l'enjeu pour les pharmas : les prix des deals ont -ils fléchi ? bien au contraire , ils s'envolent !
A vous de voir , il faut juste passer outre les mouvements erratiques et bien sélectionner les sociétés car les échecs existent bien que les entreprises rebondissent ensuite , plus tard
|
Répondre
|
Merci
De toute facon on essaye de nous refourger ses pharma avec des 50 a 200 de pv
Sur objectif court
Moi restez 36 mois pour faire 30% non je passe
De toute facon on essaye de nous refourger ses pharma avec des 50 a 200 de pv
Sur objectif court
Moi restez 36 mois pour faire 30% non je passe
|
Répondre
|
http://www.nashbiotechs.com/analyse-des-biotechs-dans/points-de-vue/les-fxr-agonists-presentera.html
Message complété le 12/03/2017 00:26:18 par son auteur.
Une publication scientifique met le doigt sur un possible risque cancéreux pour les FXR agonistes (dont un certain OCALIVA)
|
Répondre
|
Le programme lancé par Genfithttps://www.the-nash-education-program.com/
|
Répondre
|
Dimitrievitch bonjour,
"Comme je l'ai expliqué , je suis ..Long Terme et pense long terme si je rentre sur une pharma ou une bio..."
Entierement de ton avis car ce sont des programmes longs qui peuvent s'etaler sur dix ans; Jj'ai une politique d'allocation budgetaire sur chaque nelle bio ou pharma que j'entre en portefeuille:
- 5% a l'entree ou mise sur le marche
- 15% en debut de phase II, si elle y arrive
- 40% en debut de phase III
et le reste en fin de phase III si resultats positifs;
La speculation n'est pas ma strategie de fond sauf s'il y a des tendances evidentes et donc une opportunite, mais des arbitrages peuvent se faire si necessaire.
Cela dit, j'attends et si ca redescend a 20 ou 18, je renforcerai sans hesitations.
"Comme je l'ai expliqué , je suis ..Long Terme et pense long terme si je rentre sur une pharma ou une bio..."
Entierement de ton avis car ce sont des programmes longs qui peuvent s'etaler sur dix ans; Jj'ai une politique d'allocation budgetaire sur chaque nelle bio ou pharma que j'entre en portefeuille:
- 5% a l'entree ou mise sur le marche
- 15% en debut de phase II, si elle y arrive
- 40% en debut de phase III
et le reste en fin de phase III si resultats positifs;
La speculation n'est pas ma strategie de fond sauf s'il y a des tendances evidentes et donc une opportunite, mais des arbitrages peuvent se faire si necessaire.
Cela dit, j'attends et si ca redescend a 20 ou 18, je renforcerai sans hesitations.
|
Répondre
|
Pn veut tous quel grimpe
|
Répondre
|
http://www.today.com/health/what-fatty-liver-disease-killed-george-michael-t108976?cid=sm_npd_td_tw_ma
Une prise de conscience supplémentaire découlant d'événements malheureux .
Pourcentage de la population US touchée impliquant la priorité sur la rapidité d'homologation d'un nouveau traitement qui ne peut que faire accélérer la recherche , et grimper les enchères
Une prise de conscience supplémentaire découlant d'événements malheureux .
Pourcentage de la population US touchée impliquant la priorité sur la rapidité d'homologation d'un nouveau traitement qui ne peut que faire accélérer la recherche , et grimper les enchères
|
Répondre
|
http://m6info.yahoo.com/les-ravages-de-la-maladie-du-soda-155126272.html
Message complété le 10/03/2017 19:41:21 par son auteur.
De l'intérêt majeur de disposer des biomarqueurs pour diagnostiquer de manière précoce voire systématique les sujets à risque .
Gros enjeu en terme médical , financier pour Genfit par conséquent
Message complété le 10/03/2017 19:52:33 par son auteur.
Petit complément : s'il s'agit d'une personne traitée depuis deux ans , on peut penser qu'elle était incluse dans la phase IIb et poursuit la thérapie , longue compte tenu de l'échelle de gravité à 7 , donc prise en charge tardive car l'essai n'était pas encore ouvert .
|
Répondre
|
Ce qui est sur c'est qu'ils citent elafibranor comme si la patient connaissait son traitement
Comme vous dites il serait étonnant que ce soit du au placebo ?
Comme vous dites il serait étonnant que ce soit du au placebo ?
|
Répondre
|
Je n'ai pas pu revoir le reportage sur 6 play mais une question se pose : comment sait-elle qu'elle prend de l'Elafibranor même si elle intègre l'essai ?
On peut toujours faire l'hypothèse qu'en cas de ressenti positif à ce haut niveau (7) ce n'est pas un effet placebo qui puisse améliorer son état à ce point .
On se rappellera que la phase IIb donnait des résultats très corrects dans les niveaux élevés ce qui abonderait dans ce sens .
On peut toujours faire l'hypothèse qu'en cas de ressenti positif à ce haut niveau (7) ce n'est pas un effet placebo qui puisse améliorer son état à ce point .
On se rappellera que la phase IIb donnait des résultats très corrects dans les niveaux élevés ce qui abonderait dans ce sens .
|
Répondre
|
