Eramet : " Faut il acheter ou se renforcer ? " - Page 17

mais euh..

t'as déjà touché l'horizon toi ? o_O

ciel prend ce sens dans l'expression. y a pas de limite, c'est intouchable.

et pourquoi on ne remonterait pas au ciel?? Faut pas être timoré comme cela voire pessimiste !

fois 6 en 1 an sur le graphe et quelle ascension non?

On voit que tu as des ancêtres de la terre.. comme à chacun👍

Oui je suis d'accord fip..

conflit Ukraine ou autre chose, ce n'est que du bruit. un aléa.

la bourse est devenue totalement mathématique à base de scénarios définis à l'avance.

(l'important ici étant le S à scénario).

en faite c'est une encyclopédie de l'analyse technique mais animée.

@jpgrenoble : on est bien d'accord.

ceci dit faut y mettre une limite. les arbres ne montent pas jusqu'au ciel..

seul un haricot en est capable !

c'était dans le graphe depuis début janvier au passage du fibo50% cette ascension, l'Ukraine ne doit pas y être pour quelque chose et pour la suite non plus AMHA bien sûr !

c'était dans le graphe depuis début janvier au passage du fibo50% cette ascension, l'Ukraine ne doit pas y être pour quelque chose et pour la suite non plus AMHA bien sûr !

Tu as raison le fibo 161.8% pourrait être l’objectif ….dans un mouvement en extension c’est difficile de connaître l’objectif d’autant plus que les éléments en Ukraine complique la tâche, je surveille les bollingers trimestrielle et mensuelle le retour dans la bande serait un premier signal de consolidation ou de retournement……

L’échange fait grandir…..

" Le seconde en regardant le graphe kagi "

Désolé ça je connais pas du tout..

c'est pas grave, l'essentiel étant qu'il te parle à toi

à suivre c’est le mouvement haussier qui a débute dans la zone de 64-66€ l’extension de ce mouvement que je t’ai mis en bleu
En dessous de fibo 61.8% vers 94€ le mouvement serait terminé il faudrait recalculer.

Ok..

et pourquoi, le 161.8% serait pas l'objectif par exemple ?

61.8% = 94€

ah bein j'ai du mal comprendre en faite..

le fait que tu valides l'objectif vers 200 si clôture fin Mars au dessus de 110/112€

n'empêcherai pas de descendre dessous.o_O

Je pense que t'as compris qu'à travers nos échanges publiques/privés, je remet rien en cause.

c'est de l'échange. ce qui m'intéresse avant tout c'est de comprendre la/ta réflexion

De plus, je te posais la question car via ton graph, je voyais surtout l'oblique LT descendante..

en me disant, dans la théorie, on est censé revenir la tester avant de repartir en rush.

d'où les 90€.

Et sinon, on est aussi en postage ici.

https://www.abcbourse.com/forums/msg381722_graphe-eramet

Fip a tout misé sur Eramet pour sa retraite !

Pour finir tu m’a demandé ce qui était le plus important….. à suivre c’est le mouvement haussier qui a débute dans la zone de 64-66€ l’extension de ce mouvement que je t’ai mis en bleu
En dessous de fibo 61.8% vers 94€ le mouvement serait terminé il faudrait recalculer

Le seconde en regardant le graphe kagi en clôturant au dessus de 112 on validerait la hausse le franchissement de 136 donnerait 205 comme potentiel

Pour 2 raisons la première on validerait un double creux qui validerait plutôt 90€ de potentiel
La seconde à venir

Je suis pas trop d'accord avec cela.. enfin pas totalement d'accord plutôt. :p

Je vois pas bien en quoi une clôture au dessus de 110/112 valide un potentiel de +100€ ?

pour valider, faudrait plus d'une clôture.

pour exemple, tu peux prendre 2018.. as tu vu le potentiel se réaliser ? non

ce qui est sur, c'est qu'effectivement vaut mieux être au dessus qu'au dessous de ce prix. (zone bascule qui devrait servir d'achat/vente).

Par contre, sur ton graphique , il y a plusieurs choses en terme de structures ou d'importances.

laquelle met-tu comme prioritaire ?

perso je serais plus sur celle des 90€ pour deux raisons comparé aux 110/112€.

L’analyse mensuel et trimestrielle qui se finit en cet fin de mois nous enseigne que si le cours clôturait au dessus de la zone de 110€-112€ validerait un potentiel de près 100€ à LT
À plus court terme le cours teste 131.60€ fibo

En ligne avec toi MCM. Je parlais bien sûr '' dans un premier temps ''.

Je prévois une hausse tout au long de l'année 2022 avec les consolidations d'usage pour refroidissement moteurs.

Et probablement, assurément, peut être, éventuellement, possiblement... une suite à la hausse dans les exercices suivants avec hausse exponentielle des ventes... et du cours ???

Pour moi, la hausse du titre n’est pas encore finie. Et je pense même qu’elle ira plus près de 140 , que de 132. (après une petite « respiration » pour reprendre son souffle.)

Simple avis, et non…etc…etc….
Cours du moment : 129,20

Alors ? 132 ou 117 ? Faites vos jeux !

Pour les indécis, reste l'intermédiaire à 126... Toujours avec les ékélke de rigueur bien sûr !

Coté Ni, ils ont décidé de le bloquer à 50 000... au lieu de laisser faire la nature... Aura t'elle horreur du vide ? Ou pas ?

Cette envolée du cours serait donc due au corner qui a dû s'ensuivre. Les deux acteurs shorts, en débouclant leurs positions vendeuses pour se racheter se sont probablement cornérisés en faisant monter le cours. Classique !

Conjugué à la crainte de raréfaction possible par rapport au Ni russe.

Par contre ceux qui avaient des positions longues sur le métal, eux, se sont fait des cojones en titane

Les sphères financières sont impénétrables et nous dépassent.

C'en est un parfait exemple.

Et il aura toujours un gros malin (pas toujours) pour parier à l'inverse de la tendance du marché... C'est le côté Casino de la course mondiale pour se faire des couilles en or rapidement.

Ici les roubignolles devraient être atomisés au niveau des anneaux de Neptune.

Derrière ce dérèglement du marché se cacheraient une grande banque chinoise ainsi que le plus important producteur de nickel du pays, selon l’agence de presse Bloomberg, qui cite des sources proches du dossier. Tous deux sont mis à mal par l’envolée des cours du nickel alors qu’ils avaient accumulé des positions vendeuses sur le métal.

J'ai vraiment du mal à comprendre comment une grande banque chinoise et le plus important producteur de nickel chinois, ont pu prendre des positions vendeuses sur le Ni. Je n'en vois pas la logique, étant donné les besoins importants de ce métal dans les années à venir dans le cadre de la fameuse transition énergétique...

J'ai pire en magasin...

: (

Pourquoi le LME a suspendu les échanges sur le nickel, à plus de 100.000 dollars la tonne

INVESTIR.FR | LE 08/03/22 À 12:00

https://investir.lesechos.fr/marches/actualites/pourquoi-le-lme-a-suspendu-les-echanges-sur-le-nickel-a-plus-de-100-000-dollars-la-tonne-2006352.php