Le rouble qui cache la forêt - Page 7

"C'est comme cela que se comportent les démocraties !"

Qui s'y frotte s'y pique, les démocraties n'ont pas vocation à tendre l'autre joue.

S'approprier le bien d'autrui sans aucune justification c'est le nouveau nirvana des démocrates. C'est le nouvel " entre soi " juridico- médiatico-politique à la mode en occident : vous pensez comme moi, ça va, vous vous comportez comme nous voulons que vous vous comportiez ça va, vous ne voulez pas suivre nos règles ? Ah bon ? Et bien on vous prend tout ce que vous avez chez nous.

Etc etc etc etc ....

Le réveil risque d'être douloureux.

Le produit intérieur brut (PIB) de l'Ukraine a chuté de 29,1% en 2022 en raison de l'invasion de la Russie qui a frappé l'économie, a déclaré le service national des statistiques mercredi en fin de journée.

Le chiffre final du PIB pour 2022 est légèrement meilleur que la baisse de 30% prévue précédemment par le gouvernement.

LOL !

Une baisse de 29,1 % réalisée contre une baisse de 30 % prévue ! Trop fort les ukrainiens ! Encore la faute aux russes dont Bruno voulait voir l'économie à genoux.

Alors que le FMI prévoit une croissance pour le PIB russe.

Juste comme ça :

le 25/02/2022 1 Hryvnia cotait 0,030 €

le 13/04/2023 1 Hryvnia cote 0,011 €

soit une chute de 16 %, nonobstant le tombereau de dollars déversés par l'occident.

le 25/02/2022 1 Rouble cotait 0,011 €

le 13/04/2023 1 Rouble cote toujours 0,011 €

soit une stabilité parfaite alors même que la Russie est assommée de sanctions d'une ampleur dont aucun pays n'avait jamais fait l'objet : on a confisqué des centaines de milliards de dollars de la Banque Centrale Russe, on s'est approprié, SANS JUSTIFICATION AUCUNE les biens de citoyens russes au motif qu'ils étaient oligarques et proches du Kremlin !

C'est comme cela que se comportent les démocraties !

Et le Rouble tient, et la Russie tient.

Le FMI a amélioré ses prévisions de croissance du PIB de la Russie en 2023 à 0,7% - le fonds estime que l'inflation dans le pays chutera à 4,6% d'ici deux ans.

A noter que le FMI ne s'attend pas à un impact significatif du plafonnement des prix du pétrole russe sur le volume des exportations de la Fédération de Russie.

Le Fonds a déjà averti que les principaux risques de démondialisation sont liés aux restrictions sur le commerce des matières premières et des biens de haute technologie. L'arrêt de ces flux entre pays «inamicaux» peut entraîner une perte pouvant atteindre 1,5% du PIB mondial, a noté le FMI. "

******************************************

Bruno : « on va mettre l’économie russe à genoux »

On attend…

Le dollar US va progressivement être cantoné comme la monnaie du G7 et sera limitée plus particulièrement aux échanges commerciaux entre les USA et ses caniches européens, le Japon et la Corée du Sud ayant trop d'intérêts en ASEAN et en Chine en particulier...

Le détrônement du roi Dollar ne va pas se faire toutefois sans douleurs. Les USA provoqueront une guerre mondiale pour essayer de sauver ce qui reste de leur hégémonie

Le Rouble glisserait-il ?

Le Dollar n'est pas non plus à l'abri, semble-t-il.

Découplage de l’économie mondiale du dollar : comme un récent billet en faisait la remarque, un nombre croissant de pays montre des velléités de se passer complètement du dollar dans les transactions internationales.

Cette tendance va s’accélérant. Ce qui était encore peu sûr voire improbable il y a six mois devient maintenant une réalité, et les certitudes d’hier semblent s’éroder de plus en plus vite.

Ainsi, les membres de l’ASEAN (Association des nations de l’Asie du Sud-Est) envisagent ouvertement de laisser tomber la monnaie américaine, l’euro et le yen ainsi que se débarrasser progressivement de Visa et de Mastercard.

Ceci est tout sauf anodin : cette alliance politico-économique regroupe actuellement les Philippines, l’Indonésie, la Malaisie, Singapour, la Thaïlande, le Brunei, le Viêtnam, le Laos, Myanmar et le Cambodge, ce qui représente 677 millions d’habitants. Si l’on y ajoute les mêmes tendances affichées au sein des BRICS, c’est plus de deux milliards de personnes et des économies en plein développement qui expliquent vouloir se passer complètement du dollar sur un horizon de plus en plus court (on ne parle plus en décennies ni en années, mais en mois).

Ainsi, l’Arabie Saoudite rejoint l’Organisation de la Coopération de Shanghai (OCS) (qui regroupait déjà la Chine, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, l’Ouzbékistan, l’Inde et le Pakistan) et qui permet une coopération non seulement sur le plan économique et politique, mais aussi culturel et surtout militaire.

En Asie, il a été difficile de passer à côté de cette transaction de Total-Energies, qui a livré à la Chine du gaz de pétrole liquéfié, le tout payé en yuans, au travers de la plateforme Shanghai Petroleum and Natural Gas Exchange (SHPGX) spécialement conçue pour cela. Pour rappel, traditionnellement, ce genre d’échanges avait lieu en dollars américains.

Pendant ce temps, l’Inde et la Russie ont très officiellement convenu de ne plus utiliser l’indice pétrolier européen Brent et de le remplacer par l’indice de Dubaï. Peut-être est-ce dû au fait que les ventes de pétrole russe à l’Inde ont augmenté de 22 fois l’année dernière, l’Inde en profitant d’ailleurs pour revendre une grosse partie de ces hydrocarbures aux pays occidentaux qui trouvent ici un moyen de contourner leurs propres sanctions contre la Russie (avec un coût reporté sur leurs consommateurs au passage).

Quant au Brésil, il a lui aussi annoncé renoncer au dollar pour ses transactions avec la Chine.

Chacun de ces éléments, pris séparément, n’est qu’une occurrence probablement pas décisive sur le cours des choses mais qui ensemble, et par leur caractère relativement groupé dans le temps, brossent une tendance claire : l’économie mondiale cherche de plus en plus clairement à se « dédollariser ». Ce n’est du reste pas sans rapport non plus avec le gain manifeste de puissance des BRICS dont le PIB groupé dépasse maintenant celui du G7.

Il faut être quelque peu isolé dans sa tour d’ivoire, ou protégé dans un Élysée bien chauffé, pour ne pas voir qu’une véritable guerre économique est en cours entre les pays occidentaux d’un côté et le reste du monde de l’autre qui n’entend plus suivre aveuglément les propositions de l’Oncle Sam. C’est peut-être pour cela que, jouant sans doute de leur position privilégiée, plusieurs pays producteurs de pétrole ont décidé de baisser leur production (d’environ un million de barils par jour au total) ce qui a naturellement entraîné une hausse marquée du prix du baril.

Avec cette hausse du baril, la lutte contre l’inflation pourrait être encore plus compliquée que prévue, tant en Europe qu’aux États-Unis.

Outre une Fed en bien mauvaise posture (elle perd de l’argent pour la première fois dans son histoire), les signes s’accumulent donc qui montrent que le dollar américain n’est non seulement plus en position de force sur le marché des monnaies mais qu’il perd du crédit de jour en jour, à tel point que même le Financial Times commence à convenir de cette nouvelle situation.

Le Roi Dollar est-il nu ?

De la notion de liberté - ici économique - aux pays dits de la démocratie.

Vous êtes libres de faire ce que vous voulez " à condition que ... "

Les États-Unis menacent l’Europe de sanctions si les sanctions européennes contre la Russie ne sont pas appliquées

par Kyle Anzalone

Deux fonctionnaires du département du Trésor se rendront chez les alliés européens pour exiger la fin des échanges avec la Russie.

La Maison-Blanche entend envoyer un message clair à ses partenaires européens dans la guerre économique contre la Russie : « Vous êtes avec nous ou contre nous ». Deux fonctionnaires du Trésor américain se rendront le mois prochain chez leurs partenaires d’Europe et d’Asie centrale pour exiger l’application de toutes les sanctions à l’encontre de la Russie.

Les fonctionnaires du Trésor Liz Rosenberg et Brian Nelson rencontreront des dirigeants d’institutions financières en Suisse, en Italie et en Allemagne. L’AP rapporte que les fonctionnaires auront un message simple : « 1. Continuez à fournir un soutien matériel à Moscou ou 2. Continuez à faire des affaires avec des pays qui représentent 50% de l’économie mondiale ».

Rosenberg et Nelson fourniront à leurs homologues européens des renseignements sur les personnes soupçonnées d’avoir enfreint les sanctions. Si ces pays ne parviennent pas à sévir contre ceux qui continuent à faire des affaires avec la Russie, Washington menace d’imposer des « pénalités ». Il est difficile de savoir jusqu’où l’administration de Joe Biden est prête à punir les alliés de l’OTAN pour avoir violé les sanctions.

Cette politique fait écho à la doctrine du président George W. Bush selon laquelle les pays doivent soit s’aligner activement sur Washington dans ses guerres au Moyen-Orient, soit être considérés comme travaillant « avec les terroristes ».

On ne sait pas encore comment l’Europe réagira aux menaces de l’administration de Joe Biden. Certains membres de l’UE se sont prononcés en faveur d’un plan qui lèverait les sanctions contre l’industrie biélorusse des engrais.

En outre, l’application de sanctions plus strictes pourrait menacer l’accord d’exportation de céréales de la mer Noire. Cet accord, négocié par la Turquie et les Nations unies, permet aux ports ukrainiens de la mer Noire, fortement minés, d’exporter des produits agricoles. Moscou s’est montrée disposée à prolonger l’accord à plusieurs reprises, mais menace d’y mettre fin en raison des sanctions occidentales qui empêchent la Russie de profiter des avantages de l’accord.

Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie l’année dernière, la Maison Blanche a déclenché une série de sanctions qu’elle considérait comme une arme nucléaire économique. Toutefois, la tentative d’isoler l’économie de Moscou a largement échoué. Si le rouble russe a chuté ces derniers jours, Moscou a résisté aux sanctions pendant la majeure partie de la guerre en augmentant ses échanges avec l’Asie.

Washington s’est contenté de rallier ses alliés de l’OTAN et d’autres partenaires proches à l’adoption des sanctions. Entre-temps, la Chine a ajouté de nouveaux pays à son Organisation de coopération de Shanghai, et l’Arabie saoudite et la Turquie sont deux des derniers membres potentiels.

En devenant membre de l’OCS, le président iranien Ebrahim Raïssi a fait remarquer que plus les États-Unis sanctionnent de pays, plus ces nations ciblées peuvent coopérer en tant que partenaires commerciaux : « Les relations entre les pays sanctionnés par les États-Unis, comme l’Iran, la Russie ou d’autres pays, peuvent permettre de surmonter de nombreux problèmes et de les rendre plus fortes », a-t-il déclaré. « Les Américains pensent que quel que soit le pays auquel ils imposent des sanctions, il sera stoppé, mais leur perception est erronée ».

J'attends de voir sur les chaines de tv françaises des débats comme les organisait Michel Polak, le samedi soir où tout était permis, où ça castagnait sec, au propre comme au figuré parfois. C'était de la véritable démocratie, de la véritable expression où l'émission n'aurait pas été coupée si un participant aurait affirmé que la LGBTQ était plutôt un signe de dégénérescence plutôt qu'une avancée sociale riche de développements futurs ( à titre d'exemple ... )

Profitons encore un peu avant l'instauration des arrestations pour délit d'opinion

Aucun risque, on est pas en Chine.

Nos talibans verts LGBTQ ont une conception de la démocratie qui est pire que les pires des dictatures.

Ou comment en profiter pour déverser son fiel nauséabond.

L'avantage c'est qu'au moins le régime se montre tel qu'il est.

Ou comment de tout mélanger.

Le retour de la propagande d'État en somme. L'avantage c'est qu'au moins le régime se montre tel qu'il est. Profitons encore un peu avant l'instauration des arrestations pour délit d'opinion

Nos talibans verts LGBTQ ont une conception de la démocratie qui est pire que les pires des dictatures. Elle foutrait même la trouille aux vrais talibans....

C'est bien ce que je pensais salanca, c'était juste histoire de faire l'ignorant.

C'est " la liberté dite démocratique " : vous avez le droit de vous exprimer mais à condition d'être d'accord avec la doxha imposée par le système " dit démocratique ". C'est la fameuse culture de " l'entre soi " où toute expression contraire à la bien pensance du moment est purement et simplement interdite d'antenne tv, de radio etc ...

LOL !

Faite effacée par les nervis du système MITTE. Quand ça manque d'arguments ou de contre arguments et que c'est à court de qualificatifs méprisants, ça fait effacer

Elle est passée où la file sur les mercenaires français en Ukraine ?

Après avoir été embourbée plus d'un an, quoi qu'il arrive ensuite, il sera difficile de parler de "triomphe" pour la deuxième puissance militaire du monde. La seule matière première que Poutine y cherche est la population.

Xi n'a nul besoin de ce vassal pour lui expliquer quoi que ce soit et encore moins concernant Taiwan. La guerre en Ukraine est du pain béni et il se frotte les mains mais peu importe son issue, je doute fort que les Inuits remplacent les Chinois comme clients et comme fournisseurs.

Pas évident.

Si Poutine triomphe en Ukraine le rapport de forces changera sensiblement,

Il expliquera à XI comment s’y prendre avecTaiwan,

@papygaga concernant son message du 05/04/2023 à 13h37m56s

Puis-je savoir où j'ai soutenu les séparatistes de Taïwan ?

Taïwan est un état existant de fait dont le nom officiel est "République de Chine" reconnu uniquement par quelques états membres de l'ONU.

Cet état est le régime ayant précédé la "République Populaire de Chine" et aujourd'hui les territoires qu'ils contrôlent font de lui un état croupion suite à sa défaite lors de la guerre civile remportés par les forces communistes ayant mis fin à l'administration des forces nationalistes sur le continent.

La RPC revendique ce territoire mais elle n'a jamais exercée de fait le contrôle territorial.

Par contre , Taipei a déjà contrôlé des territoires en "Chine continentale" de nos jours sous l'administration du PCC.

Ce n'est donc pas une situation similaire à l'est de l'Ukraine puisque les prétendues "République Populaire de Donestk" et "République Populaire de Lougansk" (Louhansk si on préfère la transcription de l'Ukrainien au français) furent des états de faits sécessionnistes de l'Ukraine et aujourd'hui se prétendant être des sujets de la "Fédération de Russie" suite à l'annexion illégale selon le droit international.

La "Chine nationaliste" a déjà contrôlé des territoires aujourd'hui sous contrôle de la "Chine communiste" et le "Parti Communiste Chinois" n'a jamais contrôlé les territoires sous contrôle de la RC.

l'État Ukrainien a déjà contrôlé les oblasts de Donestk et Louhansk en totalité.

Puis-je savoir ce que l'on dirait si un jour il y avait une révolte en Corse aboutissant à son indépendance de fait (Ça me semble improbable pour le moment mais imaginons) et que l'Italie soutenait les forces sécessionnistes ?

Sous la dynastie Qing qui précède le régime nationaliste ayant aboli la monarchie.

Les territoires aujourd'hui de fait sous administration Taïwanaise furent sous le contrôle de "l'Empire du Grand Qing" puis cédés à "l'Empire du Japon" via le "Traité de Shimonoseki" suite à la première guerre Sinno-Japonaise (1894-1895).

Le Kuomintang pris le contrôle de Taiwan en 1945 et c'est donc la fin du joug Nippon.

Ce traité ayant mis des territoires Chinois sous l'autorité du Japon est considéré comme faisant partie des dits "traités inégaux" par la majorité des Chinois.

Ces traités inégaux sont malheureusement peu connus de la majorité des Occidentaux et je pense qu'en étudiant cette partie de l'histoire on peut mieux comprendre certains enjeux contemporains.

Il doit de plus pas digérer de voir que les patrons du Cac40 qui défilent en ce moment en Chine, pensent comme moi...J'adore leurs déclarations* comme celles de:

N Hieronimus, patron de L'Oréal qui dit : "Je suis revenu super énergisé et très confiant pour le marché à partir du deuxième trimestre et à moyen terme. ",

ou de benoit Bazin : J’ai été surpris par l’extraordinaire confiance de mes interlocuteurs, leur dynamisme et leur forte ambition pour leur pays. La Chine semble déjà intégrer une certaine forme de déglobalisation de l’économie mondiale et la recherche d’une plus grande autonomie pour ses activités.

ou encore de Stanislas de Gramont (DG de SEB): « Deux visites par an, c’est indispensable et rafraîchissant. »

Oui , la vie ici, c'est énergisant, rafraichissant , VIVANT....très loin de ces articles, rapports, notes , commentaires, reportages TV ou radio bidonnés par des croquemorts ...

* https://www.abcbourse.com/forums/msg615776_nouveautes-en-chine

Merci Salanca,

C'est une oeuvre inutile, je le sais, il est totalement irrécupérable même pour la médecine....

C'est sûr qu'avec toute cette "merde en tube" sur la Chine qu'il balance quotidiennement, il est dans son élément favori....et s'y complait...

Almas, stomato à ses heures perdues.

Avec toute cette merde en tube, le risque de pathologies bucco-dentaires est accru.

Les Chinois sont d'une patience admirable....

Toi aussi Dubé, pour persévérer à essayer de raisonner avec le troll