Gardons notre calme, le pétrole va bientôt, couler à flots, de nouvelles organisations, entre pays producteurs. "Tous les pipelines mènent à Rome"
L'Égypte propose l'oléoduc Sumed pour faciliter les exportations de pétrole saoudien dans un contexte de fermeture du canal d'Ormuz.
Dernière mise à jour : 3 mars 2026 à 19h40
L'Égypte est prête à faciliter le transport du pétrole brut saoudien depuis le port de Yanbu, sur la mer Rouge, jusqu'à la Méditerranée via l'oléoduc Sumed, a déclaré mardi le ministre du Pétrole, Karim Badawi.
Cette déclaration fait suite à un article de Reuters publié mardi, citant trois sources, selon lequel Saudi Aramco a informé certains acheteurs de son pétrole brut Arab Light qu'ils devaient charger leurs cargaisons à Yanbu, sur la côte de la mer Rouge. Cette mesure vise à permettre à la compagnie d'éviter le détroit d'Ormuz après les attaques contre la navigation maritime, d'après ces mêmes sources.
Aramco a refusé de commenter la question.
Le géant pétrolier public Aramco étudie la possibilité d'acheminer davantage de cargaisons vers Yanbu, un port situé hors du golfe Persique, où des dizaines de navires sont actuellement bloqués en raison de la fermeture de facto du détroit d'Ormuz. Si Aramco exporte habituellement la majeure partie de son pétrole brut depuis les ports du Golfe, une grève survenue le week-end dernier a provoqué un engorgement des navires. Le premier exportateur mondial de pétrole exploite un oléoduc transcontinental d'une capacité de 5 millions de barils par jour, permettant de transporter le pétrole des gisements de l'est jusqu'à la mer Rouge, à l'ouest.
Aramco n'a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaires concernant ce changement.
Des sources proches du dossier, ayant requis l'anonymat en raison du caractère confidentiel des discussions, ont indiqué à Bloomberg qu'Aramco avait interrogé certains clients asiatiques sur la possibilité de recevoir des cargaisons de pétrole depuis Yanbu. Selon l'une de ces sources, des consultations sont également en cours auprès des compagnies maritimes afin de déterminer si elles envisageraient de transférer leurs opérations de chargement vers le port de la mer Rouge plutôt que vers le golfe Persique.
Aramco subit déjà les conséquences de l'escalade du conflit au Moyen-Orient, ayant été contrainte de fermer sa plus grande raffinerie, située à Ras Tanura dans le golfe Persique, à la suite d'une attaque de drone. Le ralentissement du trafic maritime fait également craindre une saturation des capacités de stockage dans la région, ce qui pourrait entraîner des réductions de production.
L'oléoduc Sumed ne constitue pas une alternative directe au détroit d'Ormuz, mais un maillon complémentaire au sein d'une chaîne logistique plus vaste. Il relie Aïn Sokhna, sur le golfe de Suez, à Sidi Kerir, en Méditerranée, en Égypte, avec une capacité d'environ 2,5 millions de barils par jour, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).
Sumed est gérée selon une structure de propriété arabe conjointe menée par l'Égypte, qui détient 50 % des parts via la Société générale égyptienne du pétrole. Les autres actionnaires sont Saudi Aramco (15 %), le Koweït (15 %), Mubadala (Émirats arabes unis, 15 %) et QatarEnergy (5 %), selon les données officielles de l'entreprise.
L'oléoduc sert généralement à transporter le pétrole brut arrivant en mer Rouge vers la Méditerranée, d'où il est ensuite réexpédié vers l'Europe, en contournant parfois le canal de Suez. Si le détroit d'Ormuz venait à être fermé, Sumed ne pourrait à lui seul compenser l'interruption des approvisionnements ; son utilisation nécessite que le pétrole parvienne d'abord en mer Rouge, par exemple via l'oléoduc Est-Ouest saoudien ou d'autres voies maritimes, avant de servir à acheminer les cargaisons vers la Méditerranée.
« … Ô peuple de la terre
Pose ton épée, ton arc et tes flèches
Ouvre tes bras Refuse le combat
Egorge celui qui te commande
Et tu verras s’épanouir un jour sans fin
A la senteur de rose au parfum de jasmin
Va jusques aux vignes et t’enivre
Avant que ne vienne ta fin… »
Libre variation sur le Spleen de Paris de Baudelaire
Message complété le 09/03/2026 08:16:34 par son auteur.
« Jusques aux… » est un paragoge pour ceux que cela intéresse.
Le fils d'Ali Khamenei nommé par l'Assemblée des Experts Guide Suprême....
Le pétrole n'a pas fini de monter....
Les religions ont servi de carburant pour la guerre, elles n ont jamais eu pour but d'apporter "amour et prospérité"
Et depuis que trois être humains ont réussi à tuer les polythéistes, soit depuis -2000 à +600 (appro)
Et bien nous sommes en guerre contre les païens et perpétuons la guerre des croisades !
Un grand merci à nos envahisseurs romains qui n'avaient que pour but de lever une grande armée européenne, afin de guerroyer contre les arabes.
Bon l'histoire est longue... mais je voulais y mettre un peu de gros sel.
La Russie quant à elle si elle n'a plus son précieux allié arabe, elle devra se soumettre à son seul maitre la Chine.
Les alliés des Brics + c'est du commerce, pas des peuples guerriers.
Pour rappel l'histoire militaire n'a jamais été favorable aux petits poucets...
L'art de la guerre, c'est de faire.
On apprend en regardant, mais on acquis de l'expérience en faisant.
Tous les chefs le savent, seul le terrain est factuel.
"Armer son propre ennemi... Sun Tzu doit se taper les côtes dans sa tombe."
Tu te trompes Ronald, c'est dans la 3èm rubrique: "Plans d'offensive et de combat", le 17èm des 36 stratagèmes:
拋磚引玉 : "jeter une brique pour attirer du jade" donc de l'or... Là, c'est comme jeter un os au chien pour qu'il se calme et se taise...Pendant ce temps , il faut faire autre chose qui va te rapporter de l'or....donc te donner les moyens de prendre l'ascendant sur ton ennemi.
Il n’y a jamais eu de guerre dont la cause profonde soit véritablement une histoire de religion.
Les religions n’ont toujours été que le prétexte facile et utile pour les guerres.
Les guerres c’est d’abord et surtout la CONNERIE HUMAINE, des problèmes d’intérêts en tout genre et d’egos.
Rappelons-nous que toutes les religions ne sont que des interprétations d’un fait à l’origine finalement assez insignifiant.
Ce Jésus, pour ne parler que des chrétiens, n’était sans doute qu’un agitateur (penser à l’occupation romaine de son temps) ou qu’un doux rêveur. Je crois qu’il n’a jamais dû imaginer avec sa bande de potes la tournure prise et les suites incroyables que certains donneraient à son épopée.
La raison des religions ne tient que dans le fait d’asservir des peuples sans instruction en les maintenant dans une crainte perpétuelle. Promettre « la lune » pardon un quelconque paradis à ceux qui ne possèdent rien, quelle merveilleuse trouvaille. Par parenthèse même nos politiques utilisent ce genre de ficelle.
Moi j’aime les religions et les croyances surtout et uniquement pour les différentes et exceptionnelles architectures, pour le développement de l’art sous toutes ses formes qu’elles ont générés à travers le monde et à travers les millénaires.
Bon je vous quitte c’est l’heure des vêpres 😜😜😜
Pas fô fip, petit bémol cependant, il y a effectivement des religions qui vénèrent un dieu d'amour, mais pas toutes.
En tout cas j'ai pu constater à maintes reprises que ceux qui ne font partie d'aucune secte officielle ne sont pas les pires.
Garde toi bien. Fin de transmission
oui ok avec toi Ronald mais l'aspect religieux prime sur tout et s'il n'existait pas on en serait pas là!
là on a un conflit entre 3 théocraties, c'est du lourd! Au nom de dieu qui est amour pour toutes les religions, c'est fou ce que d'hommes ont déjà pu mourir !
Justement fip, sans terres rares ils ne pourraient plus agrandir leur centre névralgique. Pas plus qu'ils ne pourraient projeter leur corps expéditionnaire et principal porte flingue pour mener des opérations de piraterie à travers la planète. Sans terres rares plus moyen de piller les ressources du Groenland, de la Russie, ni de l'Iran. Ils n'auraient pas pu mettre la main sur l'or du Vénézuela. Ils ne leur aurait resté que leurs faux drapeaux. Ce sont les commerçants chinois qui sont responsables en leur permettant de bombarder et de piller à tout va.
Armer son propre ennemi... Sun Tzu doit se taper les côtes dans sa tombe.
Après tout que chacun se démerde et mort aux cons
Bonjour Kodamian,
je suis d'accord avec toi pour préparer la guere à l'avance même si on ne la veut pas...mais si on ne fait rien on peut revivre la 2e guerre mondiale en se faisant envahir en moins de 2 car les gens sont trop ds leur confort et pensent à tort que la guerre est utopique et appartient au passé
je constate que tous les pays dangereux se sont réarmés alors que les autres ont abaissé leur budget militaire...
en revanche je ne suis pas sûr que La Russie tentera un truc de dingue contre l'Occident si L'iran tomberait....ils ont La Chine, et d'autres alliés...
nous assistons à une grande 1ere de notre vivant.....pas mal d'arabes sont déçus dont la manière que l'Iran a fait croire à sa suprématie et se fait bombarder quasi facile même si la guerre est loin d'être terminée..
déjà pour les civils c'est dur, mais les commerçants cela doit être terrible, les transports maritimes, les compagnies aériennes , et les gens qui font du business avec les pays du M.O hors armes..
le but c'est "le grand israel" le reste c'est de la diversion
Sur la chaîne israélienne i24NEWS en août 2025, Netanyahu a été interrogé sur la vision du « Greater Israel »
Un journaliste lui a demandé s’il se sentait lié à cette vision, il a répondu : « Very much »
Il a expliqué aussi se sentir en « mission historique et spirituelle » pour le peuple juif.
l'Iraq c'est fait la Syrie c'est fait la Jordanie c'est fait le Liban c'est presque terminé...
Salut Dubé. Je ne pense absolument pas qu’un refus total de vendre des terres rares aurait déclenché une guerre totale. Ou alors bénéfique pour l’"humanité" et de très courte durée. Sans terres rares, les terroristes n’auraient plus les moyens de déclencher des conflits tous azimuts. C’est aussi simple que ça. Il leur resterait le terrorisme c’est sûr, mais leurs campagnes de destructions a grande échelle ne seraient plus possibles. On a pas idée d’être assez stupides pour vendre à l’ennemi déclaré des composants qui lui permettent de faire des systèmes d’armes qu’il utilise contre les intérêts chinois et à terme qu’il utilisera contre la Chine.
Les Iraniens, les Russes et les Chinois sont soit des ingénus finis, soit des acteurs conscients d’une vaste pièce de théâtre pour retenir leurs coups comme ils le font
Enfin ! A force, ils arriveront bien à rendre la Planète à la Nature qui s’auto regulera et qui devellopera d’autres formes de vie avec d’autres espèces. Ce qui ne sera pas une mauvaise chose
En attendant, cétacé dit la baleine, je me cachalot
ce serait le bon moment pour lancer un covidshow 2.0, c'est la saison d'ailleurs !
Salut Ronald,
Si tu parles des terres rares que la Chine vend aux USA, rassure-toi:
1) c'est aujourd'hui hyper contrôlé par les Chinois et pas un gramme ne sort de Chine qui n'ait auparavant été cent fois contrôlé avant de recevoir son autorisation d'export => c'est leur manière de retarder au maximum la sortie physique des terres rares.
2) Ils permettent l'export d'une quantité minimale mais qui reste très insuffisante au regard des besoins des industries de défense US, notamment pour le spatial, l'aviation militaire, le quantique et bien d'autres applications duales.
3) C'est aussi la raison pour laquelle l'administration Trump cherche partout d'autres pays où ils pourraient se servir et à défaut se fournir comme le Groenland, l'Ukraine, l'Iran et même l'Afghanistan qui est très riche en gisements de terres rares (dixit les géologues chinois) mais que la Chine a déjà commencé à exploiter avec les Talibans ...
L'administration Trump recherche aussi un deal avec la Russie qui n'est pas impossible, mais reste très difficile dans les circonstances actuelles.
4) En attendant, ce qui arrange la Chine, la Russie et l'inde, c'est que les USA :
a) sont sacrément bloqués dans leurs développements économiques et militaires à cause de ces terres rares.
b) s'affaiblissent dans leurs guerres, économique avec le reste du monde (droit de douane), militaire avec l'Iran, dans leur politique de "containment" de la Chine qui les oblige à investir dans des nouvelles bases dans des pays autour de la Chine...
Pendant ce temps:
La Chine, elle:
- maintient sa croissance économique et le delta de taux qui lui permet de rattraper les USa rapidement. Selon mes chiffres, à l'horizon 2030, elle dépassera en termes de PIB les USA et deviendra avec 15/20 ans d'avance la 1ère puissance mondiale.
- va investir en masse et renforcer (15èm Plan) ses capacités d'innovation dans tous les domaines.
Ex : Pour la lune:
- Les américains travaillent dur sur les moyens de renvoyer avant 2030 des humains sur la Lune...
- Les Chinois, eux travaillent dur à la création avant 2050 d'une base humaine permanente sur la surface de la Lune (et ça prend forme rapidement....).
En résumé:
La vente de terres rares chinois aux USa n'est qu'un pis-aller qui ne permettra pas à ces derniers d'atteindre leurs objectifs, mais qui permettra à la Chine d'atteindre les siens.
Un refus total de ventes aurait clairement déclenché une guerre lourde entre les deux pays...dont les conséquences auraient été désastreuses pour le monde entier.
@kodamian
Cela dit se préparer à la guerre contre les russes, n'a rien à voir avec ce qui se passe au Moyen Orient.
Et la guerre on la prépare à l'avance, on l'attend pas (sinon c'est de la collaboration, soumission).
Par contre ce qui se passe au MO peut éventuellement être un moyen de non capitulation des russes en Europe.
Je rappelle que l'Iran est un allié précieux de la Russie.
Quand le gibier est acculé, il donnera jusqu'à la mort pour faire le plus de victimes chez ses assaillants.
Si les USA affaiblissent l'Iran jusqu'à l'agonie, les russes seront au bout de leur vie. (survie)
Le danger sera très élevé. (et il faudra s'attendre à des représailles ciblés partout en Occident)
Souvenir souvenir
Il y a quelques mois, n'y a t il pas eu une annonce comme quoi l'état aurait averti les hôpitaux de se préparer pour Mars 2026 ?
Je me rappelle que je m'étais dit : " qu'est ce que c'est que cette connerie" ....
Et oui Dubé, désolé de le dire comme ça, mais jusqu’à présent on voit des commerçants suffisamment stupides pour vendre les terres rares qui leur permettent de faire des armes, à ceux qui leur mènent une guerre hybride afin d’essayer de les détruire. Autant leur vendre les armes déjà toutes faites. Après tout ça pourrait peut être leur rapporter plus, puisqu’apparemment tout ce qui importe c’est le commerce.
Pourquoi attaquer l'Iran maintenant ? Pour invisibiliser les dernières révélations du dossier Epstein ?