Soitec Concentrix

Bonjour,
C'est à dire acheter ou pas acheter ?

Et alors,
mais qu'est-ce-que ça te fait, <p>Si je n'aime pas les protocoles,
Les idées fixes,les copier coller.

</p>

Et alors ?

Les "baissiers" ont encore la main

Je ne bouge toujours pas .


PS de l'Oasis pur jus !!!!!

MAJ

bonjour je vous met un petit graph

Message complété le 15/06/2017 16:43:00 par son auteur.

Il faudra juste surveiller le RSI , il se dirige tout droit vers la ligne de neutralité des 50

Message complété le 15/06/2017 17:01:26 par son auteur.

On peut y voir clairement une divergence baissière les plus averti l'auront vu

merci

oserais je dire que nous sommes d'accord ?

1ère question : c'est sûrement pas moi qui peux te répondre

2ème question : en principe on compare les CA par trimestre, donc le 1er 2017 comparé au 1er 2016. C'est très important pour les entreprises dont l'activité varie en fonction de la saison.

A ce jour , j'ai une question :

"Pourquoi cette orientation si forte de l'investissement sur le FD SOI en 300 mm ?

Le reste ,correction du jour n 'est qu'un épiphénomène ( pour le moment ), les suports en CT et MT ne sont pas attaqués .

Message complété le 15/06/2017 11:46:26 par son auteur.

C/CC


""Nous avons guidé sur une croissance de 20% au premier trimestre; il n'est pas exclu que nous fassions mieux", a déclaré Rémy Pierre, le directeur financier du groupe, pendant la présentation de ses résultats 2016-2017.

Croissance de 20% par rapport a quoi :

1er ou 4eme T de l'exercice précédent ?

Nos approches sont similaires mais pas tout à fait identiques quand même, parce que si on est assez d'accord sur les perspectives de résultats, il est impératif dans ce genre de situation de tenir compte avant tout du bilan. C'est bien gentil d'espérer des hausses exponentielles de bénéfices, à condition que le risque de faillite ne soit pas lui aussi en forte hausse.

Dans le cas précis, ils ont justement insisté sur la forte amélioration de ce bilan dans tous les compartiments : Baisse de la dette, hausse de la trésorerie et des capitaux propres.

Mais bon, je n'achèterai pas pour autant. Ce secteur ne me tente pas du tout.

@ CHA



Nous avons une vision très voisine , pour ne pas dire identique


"La question qui se pose est la confiance dans la fiabilité des prévisions "
Après la débâcle du solaire , la nouvelle équipe est nettement plus fiable

Si je peux me permettre ...

Le PER est un indicateur qui a le mérite d'être simple, mais il faut l'utiliser avec modération. Dans le cas présent, celui d'une recovery, il n'a même aucun sens.

Le raisonnement est simple : Le consensus attend une hausse de 155% du BNPA au prochain exercice. A cours identique, le PER devrait donc être divisé par 3 environ. Rien à voir donc avec une situation classique où on espère bien sûr des hausses de bénéfices, mais dans une proportion bien plus faible.

Je préfère nettement utiliser un indicateur démodé qui est le PEG. C'est le rapport du PER par le pourcentage de hausse attendu du bénéfice et qui idéalement il doit avoisiner 1.
Si le PER de SOI est de 70 et la hausse attendue du bénéfice de 140%, le PEG est de 1/2 et incite fortement à l'achat.

La question qui se pose est la confiance dans la fiabilité des prévisions, mais ça c'est une autre histoire


PS :pas si déméodé que ça le PEG puisque je viens de trouver sa définition sur ABCbourse :
https://www.abcbourse.com/analyses/chronique-presentation_du_ratio_peg-844

Message complété le 15/06/2017 10:27:09 par son auteur.

En voulant être plus claire j'ai réécrit certaines phrases, et en oubliant d'effacer la moitié du superflu. Ca

Message complété le 15/06/2017 10:27:50 par son auteur.

a donné .... n'importe quoi et tout sauf du français, désolée !

"c'est clairement survalorisé " : Je ne pense pas SI tu tiens compte des taux de croissance du CA et de l'ebitda ;

D'autre part, si tu regardes le plan d'investissement concernant d'une part Bernin II et les plaques de FD SOI 300 MMM ;

et d'autre part la réouverture de l'usine de Singapour SURPRENANT cette augmentation de capacité (surtout en zone dollar )

Anguille sous roche ???? va savoir Charles !!!

Message complété le 15/06/2017 08:47:43 par son auteur.

PER : une norme ? je ne sais pas , a la rigueur une moyenne vers 30 ,mais le secteur est tellement disparate que ...

Salut,


c'est combien la norme pour le secteur ?

et ABCbourse donne 70,38 et 42,77.....


c'est clairement survalorisé...

j ai trouve pour 2017 un per de 58.32 et pour 2018 25

ce sont les chiffres "Zone bourse"


voilà le tableau, et la valorisation de cette entreprise est beaucoup trop élevée....


.

Slt,

Ou as tu trouvé le PER 2017 sur quels chiffres est il basé ?

Merci

Message complété le 14/06/2017 20:37:00 par son auteur.

quand tu parles de 2017 , tu parles de l'exercice 2016/2017 ou 2017/2018

personnellement, je trouve qu'une hausse de 25% de ciffre d'affaire ne mérite pas un PER 2017 de plus 100.


ce titre est trop largement surcoté.....

surtout l'investissement en FD SOI sur Bernin 2 qui actuellement tourne à 20 % de sa capacité

Si les prévisions sont fiables , pourquoi ne le seraient elles pas ? l'avenir parait " souriant "

Message complété le 14/06/2017 19:24:08 par son auteur.

A suivre la ca du 1er t qui doit confirmer la tendance .

En dépit de la consolidation de ce jour , je conserve

Augmentation des prévisions de Ca pour l'exercice 2017- 18 : + 25% vs + 20% annoncés en avri
l