Premium
aller un peu de positivisme, si crack, il devrait y avoir, autant que ce soit maintenant, afin de plus avoir cette épée de damoclès au dessus de la tete, je suis sur les minières, je ne vous dis pas ca souffle, article paru aujourd'hui :
UBS relève nettement ses prévisions pour le cours de l'argent
information fournie par AOF •21/11/2025 à 11:54
(AOF) - La banque suisse cible désormais un prix de 56 dollars pour l'once d'argent en 2026, contre 39,3 dollars auparavant. Elle devrait ensuite reculer à 51,8 dollars en 2027, sachant que la banque suisse anticipait précédemment une once d'argent à 36,2 dollars. En fin de matinée, l'once d'argent perd 3,77%, à 48,7548 dollars. "Nous sommes optimistes sur l'argent, principalement en raison de notre anticipation selon laquelle l'or devrait continuer à atteindre de nouveaux sommets au cours de l'année à venir," explique UBS.
"L'argent est bien positionné pour attirer une attention considérable, alors que les investisseurs cherchent à diversifier leurs portefeuilles et se tournent vers des actifs tangibles. Son prix plus accessible le rend particulièrement attractif pour une gamme plus large d'investisseurs."
Le spécialiste fait également remarquer que la baisse des stocks et le déficit de ce marché impliquent qu'il est de plus en plus vulnérable aux périodes de forte demande d'investissement, ce qui pourrait entraîner des épisodes de tension sur la liquidité.
Regardez bien ce graph sur 2 ans puisque beaucoup les aime. Ça vous suffit pas cette vertigineuse ascension ? Oui vous lisez bien + 101%.
Alors même une baisse encore de 10 ou 15% ne serait pas catastrophique.
Ça chauffe pour l'Or en $.
On est sous les 4 050 $, le support suivant ce sont les 4 004 $ ( extension de plat de kijun ). On est pile poil sur le support du triangle symétrique de sommet. La sortie haussière semble bien compromise. La latéralisation avec l'entrée des cours dans le nuage et l'entrée de la lagging span dans les cours semble tenir la corde.
En hebdo les cours sont actuellement juste juste sur la tenkan à 4 032 $. Elle va grimper la semaine prochaine, coiffant ainsi les cours. Si ceux-ci ne peuvent pas la franchir le support en hebdo sera la kijun sur les 3 812 $.
Les opérateurs ne semblent pas ( pour le moment ? ) appliquer à l'Or le traitement qu'ils infligent au BTCUSD. C'est vrai que l"Or a, amha, un fondamental qu'on cherche désespérément sur le bitcoin.
Les données économiques, financières, budgétaires, géopolitiques sont dans un " stand by " qui " protègent relativement parlant l'Or. Mais si ce fondamental s’améliore l'Or pourrait baisser et s'il s'aggrave l'Or pourrait aussi baisser, amha, car les opérateurs, dans ce dernier cas, vendront " ce qu'ils pourront et non pas ce qu'ils voudront ".
Donc des nuages à l'horizon ?
Il reste les BC en parachute ou en amortisseur d'une baisse.
Toujours au-dessus des 4 000 $ et des 4 050 $. On voit le verre à moitié plein ?
On tient les 4 000 $, on tient les 4 050 $, niveau travaillé depuis le 23 octobre 2025, mais la tenkan et la kijun sont intraitables, les cours ne passent pas.
Au milieu du gué, toutes les options de sortie sont encore théoriquement possibles, mais les stats du jour ne militent pas pour une nouvelle baisse des taux de la FED lors de sa réunion du mois de décembre. Toutefois les opérateurs hésitent encore apparemment à se défaire de leurs lingots, qu'ils soient physiques ou papiers. On n'a pas le traitement qu'ils infligent au BTCUSD ....
Ce qui militerait pour une dérive latérale des cours de la même mouture que celle du printemps 2025.
Tant qu'on restera entre les 4 381 $ et les 4 050 $, pas trop de questions à se poser. Sous les 4 050 $, il y aura les 4 032 $ de la tenkan en hebdo, puis les 4 004 $ de la kijun en ut jour, puis les 3 886 $ niveau sur lequel les cours avaient rebondi. Dernier refuge, après on passera sous le nuage, baissier en ut jour. Et ça pourrait bien se compliquer.
Le fait que les marchés us soient repassés dans le rouge et que le SP500 VIX Futures soient en hausse de 5 % apporte, amha, un peu de soutien à l'Or. Tout n'est apparemment pas aussi clair que cela pour les marchés actions et celles de NVIDIA qui ne peuvent pas porter le monde financier sur leurs épaules, sont en chute aujourd'hui de 2,50 %.
Donc en attendant on ne titille pas trop l'Or qui est actuellement en petite baisse de 0,22 % sur les 4 086 $.
Au-dessus des 4 004 $ et des 4 050 $.
Amha.
.................................................................................................................
Les stats us de cet après-midi sur les inscriptions hebdomadaires au chômage et le rapport NFP sur l'emploi public et privé non agricole en juge de paix ?
Le verre à moitié plein : les marchés de l'Or ont déjà intégré une pause sur les taux en décembre.
Le verre à moitié vide : des stats sur le chômage et sur l'emploi us meilleures que prévues ( moins d'inscriptions au chômage et une moyenne mobile meilleure que prévue d'une part et des créations d'emplois supérieures aux chiffres attendus, d'autre part ) renforceront dans l'esprit des marchés la possibilité que la pause de la FED pourrait durer plus que prévu.
NB : il n'y a pas de données sur l'inflation us à paraître cette fin de semaine.
Toujours au-dessus des 4 000 $. Les 4 049 $ en ligne de démarcation ?
..........................................................................................................................................
Les prix de l’or baissent légèrement alors que les paris sur une baisse des taux en décembre reculent.
Auteur
Ambar Warrick
Matières premières
Publié le 20/11/2025 06:43
Investing.com- Les prix de l’or ont légèrement baissé lors des échanges asiatiques, reculant après deux jours consécutifs de gains, alors que les investisseurs ont fortement réduit leurs paris sur une baisse des taux d’intérêt par la Réserve fédérale en décembre.
La demande de valeurs refuges a été mise sous pression par un large rebond des marchés boursiers mondiaux, suite aux résultats positifs de Nvidia Corp., valeur de référence.
L’attention se porte désormais entièrement sur les données des emplois non agricoles américains attendues plus tard dans la journée, qui devraient offrir plus d’indices sur le marché du travail.
Les préoccupations persistantes concernant les dépenses budgétaires excessives dans le monde développé ont apporté un certain soutien à l’or, d’autant plus que les rendements des obligations d’État japonaises ont continué à augmenter. Une tension diplomatique croissante entre la Chine et le Japon a également stimulé la demande de valeurs refuges.
L’or au comptant a baissé de 0,2% à 4.070,27 $ l’once, tandis que les contrats à terme sur l’or pour décembre ont chuté de 0,3% à 4.069,09 $/oz à 06:15.
Le rallye de l’or marque une pause alors que les paris sur une baisse des taux en décembre diminuent davantage
Le rallye de l’or a marqué une pause jeudi après que le métal jaune ait gagné plus de 1% au cours des deux dernières séances.
Cela s’est produit dans un contexte de confiance décroissante quant à une baisse des taux d’intérêt par la Fed en décembre. Cette situation a culminé mercredi, lorsque les minutes de la réunion d’octobre de la Fed ont montré que les décideurs politiques étaient de plus en plus divisés sur l’opportunité de réduire davantage les taux.
Les marchés évaluent désormais à 21,5% la probabilité que la Fed réduise ses taux de 25 points de base lors de sa réunion des 10-11 décembre, soit près de la moitié des 42,4% de probabilité observés mercredi, selon CME Fedwatch.
La Fed semble naviguer à l’aveugle vers la réunion de décembre en raison des retards dans les données économiques officielles causés par une fermeture prolongée du gouvernement, rendant un statu quo prudent plus probable.
Mais des taux d’intérêt américains plus élevés pendant plus longtemps ont tendance à exercer une pression sur les actifs non rémunérés comme l’or.
Les autres métaux précieux ont augmenté jeudi après avoir perdu du terrain lors de la session précédente. Le platine au comptant a augmenté de 0,8% à 1.560,13 $/oz, tandis que l’argent au comptant s’est stabilisé à 51,3415 $/oz.
Données sur l’emploi attendues pour plus d’indices
L’attention se porte désormais entièrement sur la publication des données tant attendues sur les emplois non agricoles américains pour septembre, prévue plus tard dans la journée.
Bien que ces chiffres ne soient probablement pas pris en compte dans la décision de la Fed en décembre, ils devraient néanmoins offrir des indices définitifs sur le marché du travail. La publication de ces données a été retardée par une fermeture prolongée du gouvernement, tandis que des responsables gouvernementaux ont signalé que les données sur l’emploi pour octobre ne seraient probablement jamais publiées.
Une série de lectures privées, ainsi que les données sur les demandes d’allocations chômage publiées cette semaine, ont montré que le marché du travail américain s’affaiblissait progressivement. Cette tendance pourrait préparer le terrain pour une éventuelle baisse des taux par la Fed, étant donné que la prévention de l’affaiblissement du marché du travail est l’une des principales priorités de la banque.
Mais une inflation persistante devrait empêcher la Fed d’assouplir trop drastiquement sa politique monétaire.
Incertitude totale, les membres de la FED sont très partagés.
....................................................................................................................................
La Fed constate une faiblesse persistante de l’emploi mais les craintes d’inflation augmentent, les membres ont des « points de vue très divergents » sur décembre – Minutes de la Fed
Kitco Média
Par Ernest Hoffman
(Kitco News) – Le Comité fédéral de l’Open Market (FOMC) a une fois de plus reconnu l’affaiblissement du marché du travail, mais a exprimé davantage d’inquiétude quant à l’impact de la baisse des taux d’intérêt sur l’inflation, et les participants ont exprimé des « points de vue très divergents » sur ce qu’il fallait faire lors de la réunion de décembre, selon le procès-verbal de la réunion des 28 et 29 octobre de la Réserve fédérale publié mercredi après-midi.
"Lors de leur examen de la politique monétaire lors de cette réunion, les participants ont noté que l'inflation avait augmenté depuis le début de l'année et restait quelque peu élevée", indique le procès-verbal. "Les participants ont en outre noté que les indicateurs disponibles suggéraient que l'activité économique avait augmenté à un rythme modéré. Ils ont observé que les créations d'emplois avaient ralenti cette année et que le taux de chômage avait légèrement augmenté mais est resté faible jusqu'en août. Les participants ont estimé que des indicateurs plus récents étaient cohérents avec ces évolutions. En outre, ils ont jugé que les risques de baisse pour l'emploi avaient augmenté ces derniers mois."
"Dans ce contexte, de nombreux participants étaient favorables à l'abaissement de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux lors de cette réunion, certains ont soutenu une telle décision mais auraient pu également soutenir le maintien du niveau de la fourchette cible, et plusieurs étaient contre l'abaissement de la fourchette cible", note le rapport. Ceux qui étaient favorables ou pouvaient envisager une réduction des taux ont déclaré qu'elle était appropriée « parce que les risques baissiers pour l'emploi avaient augmenté ces derniers mois et les risques haussiers pour l'inflation avaient diminué depuis le début de l'année ou avaient peu changé », tandis que ceux qui préféraient un maintien « ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les progrès vers l'objectif d'inflation du Comité se soient arrêtés cette année, à mesure que les chiffres de l'inflation augmentaient, ou qu'il fallait plus de confiance dans le fait que l'inflation était sur la bonne voie vers l'objectif de 2 % du Comité, tout en notant également que les attentes d'inflation à long terme pourraient augmenter si l'inflation ne revenait pas à 2 pour cent en temps opportun.
Une fois de plus, un participant « a reconnu la nécessité d’évoluer vers une politique monétaire plus neutre, mais a préféré une réduction d’un demi-point de pourcentage lors de cette réunion ».
Lors de leurs discussions sur les perspectives de la politique monétaire, les membres du FOMC « ont exprimé diverses opinions sur le degré de restriction de l’orientation actuelle de la politique monétaire ».
"Certains participants ont estimé que la position politique du Comité serait restrictive même après une potentielle réduction d'un quart de point de pourcentage du taux directeur lors de cette réunion", indique le rapport. "En revanche, certains participants ont souligné la résilience de l'activité économique, les conditions financières favorables ou les estimations des taux d'intérêt réels à court terme comme indiquant que l'orientation de la politique monétaire n'était pas clairement restrictive."
Les participants ont également exprimé des « points de vue très divergents » sur la prochaine décision sur les taux en décembre.
"La plupart des participants ont jugé que de nouveaux ajustements à la baisse de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux seraient probablement appropriés à mesure que le Comité évoluait vers une position politique plus neutre au fil du temps, bien que plusieurs de ces participants aient indiqué qu'ils ne considéraient pas nécessairement une autre réduction de 25 points de base comme susceptible d'être appropriée lors de la réunion de décembre", indique le procès-verbal.
"Plusieurs participants ont estimé qu'un nouvel abaissement de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux pourrait bien être approprié en décembre si l'économie évoluait comme ils l'attendaient au cours de la prochaine période inter-réunions. De nombreux participants ont suggéré que, compte tenu de leurs perspectives économiques, il serait probablement approprié de maintenir la fourchette cible inchangée pour le reste de l'année."
Tous les membres votants ont convenu que la politique monétaire « n’était pas sur une trajectoire prédéfinie et serait éclairée par un large éventail de données entrantes, l’évolution des perspectives économiques et l’équilibre des risques ».
L'or au comptant a connu une réaction modérée aux minutes du FOMC, baissant d'environ 12 $ à la suite de la publication, mais se maintenant bien au-dessus du plus bas de la séance de 4 055,47 $ établi juste après midi HNE.
L'or au comptant s'est négocié pour la dernière fois à 4 073,96 $, soit une perte de 0,16 % sur la séance.
Kitco Média
Ernest Hoffman
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Mais je retiens que ; " "Plusieurs participants ont estimé qu'un nouvel abaissement de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux pourrait bien être approprié en décembre si l'économie évoluait comme ils l'attendaient au cours de la prochaine période inter-réunions. "
Anjou:
l’analyse technique ne peut pas détecter les événements que tu cites.. elle sert à analyser un graphe et de surcroît le comportement humains des investisseurs à travers différents éléments techniques
Je te conseille le livre de François baron avec qui j’ai créé une société ramibourse dans les années 1996 .le Chartisme..qui m’a formé
tu y découvriras les figures type triangle: biseau: gap ECT…..mais surtout à quoi il corresponde au niveau psychologique…… Biensur il y a l’étude des moyennes mobiles , ichimoku, vague d’eliott et bien d’autres… ce n’est nostradamus ..
@Mitte
Pas de copies 😜😜😜 à rendre mais j’opposais les « graphiques » VS les « événements extérieurs » seuls vrais influenceurs des cours et voilà que tu parles de « triangle symétrique », de « zone tenkan/kijun et autres termes techniques.
Mais que vaudrait ces raisonnements techniques si demain on apprend que le front ukrainien cède complètement, que les états-Unis s’en prennent directement à la Colombie, que la Chine encerclent Taïwan etc, etc…
C’est tout ce que je veux dire car ces événements auraient tôt faits de balayer toutes les projections graphiques les plus sérieuses, AMHA comme tu dirais.
RONALD
Mon chien vient de tracer vite fait 3 fourchettes en UT's 2 ans, 1 an et 6 mois et la tendance reste haussière...
En plus ça fait un zouli dessin... je trouve
A l'appui de mon dernier post.
.............................................................................................
L'or vous protégera-t-il d'un krach boursier ?
Kitco Media
Par TradingView
Le S&P 500 a débuté la semaine en passant sous sa moyenne mobile à 50 jours, un niveau qui a longtemps servi de support aux acheteurs lors des replis boursiers. Même l'annonce du rachat par Berkshire Hathaway de Warren Buffett de près de 18 millions d'actions Alphabet au troisième trimestre n'a pas suffi à redresser le marché.
Comme d'habitude, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles il pourrait s'agir du tournant tant attendu pour le marché américain et qu'un nouveau krach boursier, similaire à celui de 2008 (on a tendance à tout comparer à cette bulle), pourrait survenir en raison de plusieurs facteurs négatifs.
Avant toute chose : les anticipations du marché concernant une baisse des taux d’intérêt par la Fed ont diminué. Avant la réunion d’octobre, une baisse de 25 points de base en décembre semblait quasiment acquise. Désormais, l’outil FedWatch du CME estime les probabilités à moins de 50 %, signe d’une prudence accrue.
Cette prudence s’explique en partie par le manque de données économiques suite à la paralysie des services gouvernementaux américains pendant 43 jours, et en partie par les inquiétudes persistantes quant à l’impact inflationniste des tensions commerciales actuelles. Le président de la Fed de Cleveland a même souligné qu’une part plus importante de la hausse des coûts induite par les droits de douane serait à terme répercutée sur les consommateurs américains.
Un deuxième facteur réside dans les craintes de fragilisation du marché du crédit privé après les faillites, en septembre, du fabricant de pièces automobiles First Brands et de l’organisme de crédit automobile Tricolor. Même au Royaume-Uni, on craint désormais que d’importants défauts de paiement sur le crédit privé ne se propagent à l’ensemble du système financier, y compris aux banques traditionnelles.
Enfin, un troisième facteur entre en jeu : la bulle de l’intelligence artificielle semble enfin se dégonfler. Les investisseurs paraissent moins enclins à croire aux promesses grandioses concernant le potentiel futur et souhaitent de plus en plus observer des résultats concrets. Parallèlement, l'émission massive de dettes par les géants de la tech pour financer leurs projets d'IA ne fait qu'aggraver la situation.
Supposons donc que nous soyons confrontés à une situation explosive, propice à une chute brutale des marchés. Comment s'en protéger ?
Traditionnellement, l'or (XAU/USD) est considéré comme une valeur refuge ; cependant, ces derniers jours, son cours a chuté, suivant la tendance du BTC/USD et des indices S&P 500, Nasdaq et Dow Jones.
Ce qui pèse actuellement sur l'or, ce n'est pas tant l'apathie des investisseurs que la crainte d'une pause de la Fed en décembre, ce qui ferait grimper le dollar.
Plus généralement, lorsque la panique s'empare des marchés, la quasi-totalité des actifs, y compris l'or, ont tendance à baisser sous l'effet des liquidations forcées, des appels de marge, des craintes d'insolvabilité et des rééquilibrages institutionnels.
Par conséquent, si les marchés commencent à baisser, le dollar américain, et naturellement les positions courtes, seraient parmi les rares à en profiter.
Kitco Media
TradingView
RONALD
Merci gars d'1 j'avais peur de devoir retourner à l'école de l'AT.
😂
Anjou49 est à la manœuvre : dites voir messieurs merci de me rendre vos copies 😏
Bon, toute plaisanterie ou facétie mise à part, quelques commentaires.
Les posts de ce matin ( jpgrenoble/MITTE ) s'inscrivent, amha, dans une optique de court terme : à savoir est-ce que le triangle symétrique de sommet évoqué par jpgrenoble débouchera sur une sortie haussière ou baissière. jpgrenoble évoquait une sortie haussière, je penchais pour une dérive latérale et gars d1 pour une sortie baissière puisqu'il écrit que " on n'a jamais été aussi proche de ce point de bascule qui est déjà en cours comme je l'ai déjà écrit."
Cette sortie baissière devrait être rapide puisque, selon son graph, aux alentours du 11 février 2026 les cours devraient être sur le niveau des 3 530 $, soit une baisse, à compter des niveaux actuels, de 15 %, ce qui en soi n'est pas extraordinaire.
Le tracé du triangle symétrique de sommet indique clairement une sortie baissière du triangle début 12/2025 pour un objectif baissier final de 3 530 $, objectif qui, s'il est atteint, aura été précédé de la cassure de deux supports baissiers, d'abord celui des 3 994 $ puis suivi par la cassure du 2 ème support sur les 3 838 $. Les 3 838 $ se trouvant être aussi le franchissement à la baisse de la moyenne de la FA.
Si j'ai bien compris le déroulé de la baisse qui nous attend.
Trois commentaires supplémentaires :
- si l'Or en $ baisse, à partir des niveaux actuels, de 15 %, les marchés actions chuteront d'autant si ce n'est plus,
- la configuration en mensuel en ichimoku laisse toute sa place à, au-moins, une dérive latérale des cours eu égard à la configuration de la zone tenkan/kijun et au déroulé de la STO qui plane sur ses plus hauts depuis 04/10 2023.
- il y a la configuration des graphs dans un environnement classique et celle dans un environnement où, à ce jour, les BC ont encore un rôle à jouer.
Mais on devrait être relativement vite fixés. A commencer par l'accueil des stats us à paraître encore cette semaine.
Message complété le 19/11/2025 16:13:29 par son auteur.
1er niveau de cassure à surveiller : les 3 994 $.
Salut, désolé… j'ai la négation qui a sauté à la frappe.
Il faut lire : "même on NE peut matérialiser l'ancrage du manche."
Par contre, je vais souligner que sur les points culminants : il est impossible d'ancrer le manche.
Mais… Ça n'empêche pas pour autant de le lire le graphe avec une fourchette baissière, comme on le voit sur ce graphe, on peut rapidement apprécier le niveau de calage de la médiane baissière et des dents intermédiaires.
Et ici, on voit que c'est respecté.
C'est pas la première fois que je l'utilise et je l'ai particulièrement valider dans le secteur des "bouses" car on est en général rapidement fixé sur la hausse en "pump & dump".
Voilà…
Message complété le 19/11/2025 15:44:44 par son auteur.
Il faut lire : "même SI on NE peut matérialiser l'ancrage du manche."
Désolé… Par vu !
RONALD
Ton point de départ (ancrage) du manche m’intéresse gars d’1
J’aimerais bien avoir, sur le graphique de gars d’1, un commentaire, une appréciation de MITTE ou de Jpgrenoble sur le bien fondé de sa projection.
Voilà le graphe avec une fourchette baissière bien calé, même on peut matérialiser l'ancrage du manche.
Seconde mort du chat et krokettes empoisonnées en cours de distribution.
y' a plein d'éléments baissiers en cours et à matérialiser.
• Triple top sur oblique baissière
• des triples creux en pagaille à voir
• des indicateurs sous assistance hormonales
• le rebond du chat mort, et le second arrive !
• L'ATRS baissier (orange) bien trop haut à 4462 en début de retournement baissier
• Le DMI qui y croit plus tout : la DM + verte des acheteur peine à achter ce qui se vend en DM - rouge des vendeurs. La prochaine étape en principe, c'est entrée en survente.
Voilà : pas problème, l'or devrait se casser gueule tout comme le luxe y a eu droit… Y'a que le prix du timbre poste qui fait que monter. Et mathématiquement encore, on n'a jamais été aussi prôche de ce point de bascule qui est déjà en cours comme je l'ai déjà écrit.
.
@gars’d’1
Ok mais regarde les derniers graphiques et et on n’y voit pas ta projection.
Les graphiques sont comme les chiffres on peut leur faire dire beaucoup de choses, voir tout et son contraire. Je crois que l’instinct reste prépondérant avec tout ce qu’il porte d’empirique.
Pour moi 2600 $ au 1er janvier 2025 et 3700 $ au 31 décembre 2025 me satisferont pleinement. Bon maintenant si ça reste au dessus des 4000 je me plaindrai pas non plus.
je note : "Direction 3800, ça c’est un ressenti que n’étaye aucun graphique."
Pas du tout. C'est simple à voir pourtant.
; )
Il suffit de tracer un support au niveau du GAP et sous le creux baissier dernièrement : on obtient un support baisser avec un triple creux à valider et avec une convergence d'oblique baissière du même tonneau.
C'est marrant que personne ne l'ai encore vu jusqu'à présent : les arbres ne montent pas au ciel…
@MITTE
Merci d’avoir pris ma remarque dans un esprit constructif. Je ne dénigre pas le travail fait par les auteurs des graphiques tout en étant persuadé que le futur de l’évolution de l’or, dépendant essentiellement voir uniquement d’événements externes non maîtrisables, ne peut être sérieusement déterminé par des projections de lignes ou de courbes qui ne sont que le reflet de moments passés.
Au mieux je regarde les graphiques comme une tendance d’un marché au combien volatile et fragile.
Ceci dit les infos que tu communiques ont toujours de l’intérêt pour agir en fonction de ce que l’on y trouve, de ce que l’on peut en déduire et nous faire agir (acheter ou vendre ou alléger) tout cela de façon « ressenti personnel » et qui n’a rien de scientifique.
@gars d’1
« Direction 3800 », ça c’est un ressenti type que n’étaye aucun graphique.
Forum de discussion Or (once en $)
202511211302 756850