Premium
Qui suit le Football masculin?
l’argentine ne gagnera jamais cette coupe du monde.
meilleure attaque avec 17 buts mais 6 contre et en plus 2 prolongations.
avec des chiffres comme ça , statistiquement c’est impossible.
les deux meilleures équipes sont l’espagne et la france. aucune prologation. un petit avantage à la france , la seule équipe a avoir gagné tous ses matches, contre un nul pour l’espagne.
france 16 buts pour 2 contre 6 gagnés
espagne 11 buts pour 1 contre 5 gagnés 1 nul
argentine 17 buts pour 6 contre 2 prolongations
angleterre 13 buts pour 6 contre 1 prolongation 1 nul.
la france a souvent du mal contre l’espagne.
un seul homme a surveiller: lamine yamal
la chance pour la france c’est le seul des attaquants qui n’a pas marqué.
pour moi il passe a côté de sa coupe du monde.
celui qui gagnera ce match sera champion du monde
Je n'encenserai pas Messi car si vous avez vu le match Argentine-Suisse, il a fait partie des truqueurs et l'arbitre a continuellement fermé les yeux sur les fautes argentines et a sanctionné Embolo à sa première faute qui était moins grossières que les fautes argentines. Ce qui a valu un deuxième carton jaune à Embolo (suivi d'un carton rouge) et bien entendu l'arbitre a faussé le résultat du match car en deuxième mi-temps la Suisse prenait le dessus sur l'Argentine.
Ceux qui ont vu le match ne me contrediront pas.
A titre d'exemple, après avoir marqué son deuxième but (qui était très beau), l'Argentine bénéficie d'un coup-franc. Paredes vient de l'arrière tranquillement pour le tirer, puis arrivé vers le ballon il appelle Messi (à plus de 30 mètres) pour le tirer à sa place, Messi vient tout aussi tranquillement, puis Paredes revient pour le tirer et au final c'est Messi qui tire. Plus d'une minute de gagnée !
(Supplément de mon post 13/07/2026 12:16:16)
Je précise que lorsque j'écris "je pense, au Messi....etc", ce n'est pas mon avis, mais plutôt celui de la FIFA.
Je m'explique, suffit de voir l'arbitrage qui est fait envers cette équipe.
- nombre de pénaltys
- nombre de fautes sifflées pour les uns, et non sifflées pour les autres
- nombre de cartons donnés à ses adversaires (faut dire que l'Argentine est une équipe de ballerines c'est bien connu)
- et surtout, surtout..... l'intouchable venu des cieux !!!!
Je pense que notre 3 ème étoile arrive et ce sera contre l'Angleterre, la chance de l'Argentine se termine contre des équipes d'un niveau enfin supérieur, ce sera le match de Kane...quand à France Espagne je pense que cela va ressembler à PSG Bayern, match ouvert des buts et notre victoire, et pour la finale une attaque défense et c'est toujours l'attaque qui gagne à la fin.
C'est pas faute des Paraguayens et de la FIFA d'avoir tout fait pour sortir la France
Le Maroc avait la possibilité, ils ont comme le Sénégal sur estimé leur jeu et sous estimé la France.
La Norvège aurait pu gagner, mais Bellingham comme par moment à Madrid a sorti sa carte joker.
Les Belges sont pas trop bon (voir le tableau)
L'Espagne est une nation du football avec un jeu régulier sur le TLT (mais trop sûr d'elle, commence à manquer de souffle)
La FIFA (oups l'Argentine) comme par le passé (époque Maradona) une équipe de tricheur (il y a des archives pour le prouver)
Au final, peut importe la fin.. il y aura un vainqueur et un vaincu !
Bonjour à tous,
Bravo à "Manu".
Il avait "deviné" ce que serait les demies-finales.
France-Espagne et Argentine-Angleterre.
Bien vu Manu, enfin bien vu d'un point de vue footballistique où plutôt plus bien vu "la magouille" !
Manu à bien senti "le hasard", il est vrai que des demies Maroc-Belgique et Norvège-Suisse c'est BEEEEAAAAUCOUP moins vendeur !
Une finale France-Argentine( remake 2022) ? France-Angleterre (version crush foot) ? Espagne-Argentine (foot sangria) ? ou Espagne-Angleterre (Liga vs PL) ?
Faîtes vos jeux...
Je pense, au Messi argentin en forme d'apothéose, non pas parce l'Argentine est forte (elle est beaucoup trop dépendante de son Messi et à une défense digne d'une équipe de milieu tableau de Ligue 1), nan ........ pas pour ça, mais plutôt parce que ...... Le Mbappé à encore le temps, le Yamal est trop jeune et trop inconstant, et le Kane (beeenn..... il est anglais tiens !)
Il y a prolongation.
L'équipe qui va se qualifier va probablement être éliminé au prochain tour.
Les joueurs n'auront pas suffisamment de temps pour récupérer.
En 1982 l'Italie a gagné parce que les Allemands avaient été aux prolongation.
En 2018 la France a gagné pour les mêmes raisons.
NORVÈGE ANGLETERRE
En première mi-temps les Anglais ont dominé le match.
En deuxième mi-temps les Norvégiens ont l'air plus frais physiquement.
La vérité manu tu nas pas d'ambitions.
Après rien ne t'empêche de reprendre un club de Régional 1. Cela ne coûtera pas plus de 200 000 €/ an.
Mais tu partiras de beaucoup plus bas.
« Le recrutement fais moi confiance » 🤠
pour bouffer le talbin, c’est clair.
Pour jouer avec un bloc bas il faut avoir des attaquants très rapides.
Cela ne convient pas à tous les attaquants.
Exemple MARTIN SATRIANO l'ancien Lyonnais.
Avec ce profil on ne pouvait pas jouer en bloc bas.
Par contre avec THIERRY HENRI jouer en bloc bas c'est facile.
Si ton avant centre est lent ou vieux comme Christiano RONALDO mieux vaut trouver un au système de jeu.
Au fait MANUBORELLI as-tu réfléchi pour le FC BORDEAUX ?
J'ai besoin de 9 millions €.
Le recrutement fais moi confiance.
Je recruterai à Orléans et en région Parisienne.
Je te propose une remontée en D2 en 5 ans.
Dis moi oui ou non s'il te plaît ?
le but en jouant très bas permet d’aspirer le bloc adverse.
les attaquants adverses sont obligés de monter très haut pour venir presser.
ça crée des espaces vides au milieu de terrain ou dans le dos de la défense.
en plus de ce que vous dites je suis sidéré qu'ils font trop de passes en arrière, La belgique supposé grand pays du foot était ds le camp espagnol, hier après le rond central, non il faut qu'ils reviennent en arrière et jusqu'à leur gardien de but
plein d'équipes font cela et c'est pour cela que cette coupe du monde est ennuyeuse, il faut sans arrêt attendre la 2ème minute pour avoir des buts
du temps des Platini, etc, ils faisaient pas ça...
on devrait une nouvelle règle : interdiction de passer en arrière à certaines conditions, cela obligerait les équipes à être offensives et pas à obliger le spectateur à subir la passe à 10...
Aujourd'hui le niveau technique est largement plus faible.
1) Le premier contrôle.
C'est la base du football.
Je suis sidéré par le dechet technique dans certaines équipes.
Exemple : Australie, Canada, Etats unis ...
Les joueurs sont très forts physiquement.
Ils courent vites ils sont très endurant mais ils sont incapables de faire un contrôle orienté.
Des techniciens comme PELE, ZIDANE, MARADONA, PLATINI, ZICO, MADJER, DALEB, CARLOS VALDERAMA CORENTIN MARTINS ENZO CHIFO, ENZO FRANCESCOLI JAY JAY OKOCHA on en verra plus.
Résumé:
de nos jours le foot est moins courtois, surtout depuis hier 
Aujourd'hui il y a le marquage de zone.
C'est beaucoup plus facile de défendre.
On se fatigue beaucoup moins parce que tout le monde défend.
Alors qu'avant l'entraîneur disait au stoppeur:" Tu prends le 9 adverse au marquage à la CULOTTE" !
Je ne veux pas te voir à moins d'un mètre de lui.
Il va au WC tu le suis.
Le numéro 6 le milieu défensif c'était pareil.
Il avait comme consigne le marquage du 10 à la culotte.
Si l'avant centre ou le 10 adverse était un krack ton match devenait un cauchemar.
Un jour en coupe de France junior je jouais milieu défensif j'ai du prendre au marquage individuel un krack qui faisait 185 cm.
J'ai passé le match à courir derrière lui je n'ai pas vu le ballon.
1) Aujourd'hui il n'y a presque plus de bagarres.
Aujourd'hui il y a plus de vice.
Les joueurs se marchent volontairement sur les pieds avec les crampons, et fond :"Oh pardon excuse moi je ne l'ai pas fait exprès" !
On voit des coups de poing mais involontaire !!!
A) Avant c'était plus franc il y avait beaucoup plus de tacle ASSASSINS .
Grâce à la vidéo les joueurs sont plus protégés.
On en revient presque à regretter ERIC CANTONA, FRANCK PRIOU, PASCAL OLMETA, BASILE BOLI WILLIAM PRUNIER, FRANCIS LLACER, PATRICK COLLETER.
Des vrais mec.
J'ai répertorié les changements du football moderne.
1) Aujourd'hui les équipes défendent en bloc à 10 derrière.
Vous avez 10 joueurs repliés sur les 30 derniers mètres.
A) Avant l'attaquant le plus rapide attendait le ballon au niveau du rond central, pour marquer un but en profondeur. Exemple KARL HEINZ REMENIGUE spécialiste de la contre attaque.
Ou le Chilien SALAS ou l'argentin CANIJAS ou GEORGES WEHA ou PAPIN ou ROBI LANGUERS.
Suite.
Et bien, parlons en du foot !
Y a t’il encore des règles ? En tout cas, elles ne ressemblent plus à ce qu’elles étaient il y a 60 ans.
En suivant les matches à la télé, je me demande si cela ne tient pas plus du judo, du catch, ou du jeu de quilles.
Les tirages de maillot, les roulé-boulés, les croc-en-jambe (nommés « tacles » de nos jours, )...sont légion.
L’influence du foot américain, ou de la boxe MMA ?
J’avoue apprécier bien plus le foot féminin , qui garde (pour l’instant?) une certaine pureté, et un bon état d’esprit , une certaine humilité – contrairement aux joueurs masculins – qu’elles sont plus sur le ballon que sur l’adversaire, qu’elles n’attendent pas que le ballon leur tombe sur la pointe de leur chaussure.
Ce qui rend le « spectacle » plus agréable.
C’était mieux avant ? Sauf qu’avant, les filles , c’était considéré pour être à la cuisine mais pas sur un terrain de foot..
Belle revanche sur les machos !
Simple avis....qui n'aura aucune influence sur le cours des choses, et dont tout le monde se fout.