Premium
4 745 $ en(core) en hausse de 1,60 %.
Et pourtant :
Le 10 ans us grimpe à 4,28 % en hausse de 1,13 %
Le 20 ans us grimpe à 4,86 % en hausse de 1,38 %
Et pourtant :
le dollar est en baisse, notamment contre l’€, de 0,74% à 1,17 $ pour un €.
L’économie us tient et l’inflation n’explose pas.
Comment font-ils ?
On prend un peu de crème, non ?
Faut savoir être raisonnable.
4 733 $
Ils sont loin et proches à la fois les 2 500 $ de JP MORGAN.
https://or.fr/cours/or/usd#live-chart
4 714 $
Message complété le 20/01/2026 08:04:23 par son auteur.
Façon Top Gun « ça se complique ».
Chacune des parties est allée trop loin. L’une d’entre elles va perdre la face. Ce qu’aucune d’entre elles ne veut.
En entrant dans le conflit avec TRUMP l’UE avalise implicitement que le monde aujourd’hui a changé ses règles de fonctionnement. Car l’UE entend utiliser les mêmes armes que Trump pour lui répondre,
Amha
Allez on ne va pas faire le fine bouche, ni tourner trop longtemps autour du pot, les 5 000 $ sont inscrits sur les tablettes.
( petit cadeau de MITTE : la Chine commence à envoyer des drones au-dessus de Taïwan .... et dans le Conseil de paix, ex pour Gaza et devenu Conseil de paix tout court, je n'ai pas lu que Trump ait invité la Chine ... )
Trump s'est créé son ONU à lui, sans la Chine, sauf erreur bien sûr.
Les 10 000 $ ce sera avec Taïwan ?
L'Or, une réévaluation stratégique. Elle ne monte pas, elle est réévaluée. La nuance est d'importance.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
L'or continue de se rapprocher des 5 000 $ alors que les risques géopolitiques dominent les perspectives mondiales.
Kitco Media
Par Neils Christensen
(Kitco News) - Le marché de l'or continue de susciter un vif intérêt, les investisseurs cherchant à se prémunir contre l'incertitude géopolitique.
Le précieux métal pourrait maintenir sa forte tendance haussière, les dirigeants économiques mondiaux considérant la confrontation géoéconomique comme le principal risque de l'année, suivie des conflits interétatiques, des phénomènes météorologiques extrêmes, de la polarisation sociale, ainsi que de la désinformation, selon le dernier rapport du Forum économique mondial.
Le Forum économique mondial lance sa conférence annuelle lundi, réunissant les élites économiques et politiques à Davos, en Suisse. En amont de cette réunion, l'organisation a publié son Rapport sur les risques mondiaux 2026, qui souligne la profonde inquiétude des dirigeants et des experts.
Cette conférence économique mondiale intervient quelques jours seulement après que le président Donald Trump a lancé une nouvelle offensive dans sa guerre commerciale mondiale. Dans une publication sur les réseaux sociaux, Trump a ravivé les tensions avec l'Europe, menaçant d'imposer des droits de douane de 10 % – pouvant atteindre 25 % – au Danemark, à la Norvège, à la Suède, à la France, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et à la Finlande, afin de les contraindre à soutenir son projet d'annexion du Groenland.
Suite à ces menaces, les membres du Parlement européen ont annoncé le gel de la ratification de l'accord commercial conclu l'été dernier par M. Trump et Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.
Selon une enquête du Forum économique mondial (WEF), cette incertitude géopolitique et économique devrait demeurer un élément central de l'économie mondiale.
Le Rapport sur les risques mondiaux indique qu'environ 50 % des membres du WEF interrogés anticipent un contexte mondial turbulent au cours des deux prochaines années, soit une hausse de 14 points de pourcentage par rapport à l'année dernière. 40 % d'entre eux prévoient une situation instable à deux ans, tandis que 9 % tablent sur la stabilité et 1 % sur le calme. Sur les dix prochaines années, 57 % anticipent un contexte mondial turbulent, 32 % prévoient une situation instable, 10 % anticipent la stabilité et 1 % le calme.
« Un nouvel ordre concurrentiel se dessine, les grandes puissances cherchant à préserver leurs zones d'influence. Ce paysage mouvant, où la coopération a pris une tout autre dimension, reflète une réalité pragmatique : la collaboration et le dialogue demeurent essentiels », a déclaré Børge Brende, président et directeur général du Forum économique mondial. « Notre réunion annuelle à Davos constituera une plateforme cruciale pour appréhender les risques et les opportunités et pour jeter les ponts nécessaires afin de les gérer. »
Cette incertitude est l'un des facteurs déterminants expliquant pourquoi de nombreux analystes des matières premières prévoient que le prix de l'or atteindra – voire dépassera – les 5 000 dollars l'once au cours du premier semestre. Le précieux métal a déjà connu un excellent début d'année. L'or au comptant s'échangeait à 4 671,40 dollars l'once, en hausse de 1,6 % sur la journée.
Dans un entretien accordé à Kitco News, Aakah Doshi, responsable de la stratégie or chez State Street Investment Management, a déclaré que l'incertitude géopolitique était devenue bien plus qu'un simple risque médiatisé sur les marchés. Il a noté que cette situation est devenue une menace structurelle qui continuera de soutenir l'or à long terme.
Bien que les prix de l'or semblent élevés en termes relatifs, il a affirmé que le métal reste sous-évalué de manière générale.
« Je serais plus inquiet si le S&P 500 se situait aux niveaux de mars ou avril 2025 et que l'or se négociait à 4 500 dollars. Mais le fait que le S&P 500 ait atteint les 7 000 points me conforte dans l'idée de détenir de l'or, car en cas de repli, de choc de volatilité ou de crise de liquidité, l'or peut s'avérer très utile comme protection contre ces risques extrêmes. »
Linh Tran, analyste de marché senior chez XS.com, a déclaré que même si les prix de l'or peuvent sembler techniquement surachetés, la hausse n'est plus alimentée par la spéculation.
« Le fait que les prix continuent d'atteindre de nouveaux sommets suggère que la dynamique haussière actuelle n'est plus ancrée dans les cycles économiques à court terme, mais plutôt dans la confiance dans le cadre financier et politique mondial », a-t-elle indiqué dans une note publiée lundi.
« Je crois que l'or ne se contente plus de réagir aux annonces tarifaires ou aux développements liés à la Fed, mais qu'il entre dans une phase de réévaluation stratégique au sein des portefeuilles mondiaux.
Face à l'intensification des risques découlant de mesures politiques imprévisibles et à la mise à rude épreuve de la confiance dans les monnaies fiduciaires, l'or passe progressivement d'une protection défensive à un actif central dans les stratégies de gestion des risques. Cela signifie que tout repli, s'il survient, reflétera plus probablement des ajustements techniques ou un rééquilibrage des positions qu'un renversement de la tendance de fond à long terme », a-t-elle ajouté.
Kitco Media
Neils Christensen
L'évangile aurifère selon fxstreet : 4 765 $ puis 4 850 $
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
L'or franchit une résistance après une phase de consolidation – Société Générale
Équipe d'analyse FXStreet
L'or est sorti d'une phase de consolidation étroite au-dessus de son sommet de décembre, signalant une reprise de la dynamique haussière, notent les analystes FX de Société Générale.
L'or vise 4 765 $ alors que la tendance haussière se réaffirme
« L'or a franchi le sommet de décembre la semaine dernière et a évolué dans une fourchette étroite. Il est maintenant sorti de cette consolidation avec un gap, signalant une reprise de la dynamique haussière.»
« L'or devrait progresser graduellement vers la limite supérieure d'un canal ascendant prononcé proche de 4 765 $ et des projections autour de 4 850 $. Le sommet de décembre à 4 550 $/4 535 $ pourrait servir de support important à court terme. »
Auteur
Équipe FXStreet Insights
4 400 $ comme nouveau support.
Nouveau campe de base pour l'Or. Le temps est couvert, alors les alpinistes, aussi chevronnés soient-ils, ne distinguent pas clairement le sommet. L'ascension continue cependant.
😂😏
Vendre ? Vous n'y pensez pas.
Par contre se fixer un montant d'investissement en Or, et s'y tenir, ce serait a priori, " la bonne voie "? On se fixe un objectif et on écrème. Comme les BC. Elles se sont fixées des objectifs de réserves en Or et, une fois atteint, elles gèrent : l'Or baisse, elles rachètent, l'Or monte, elles écrèment.
Pas dans le secret des dieux mais ça paraîtrait logique.
Oui, mais si tu te fixes 200 000 € et que l'Or continue de grimper tu te retrouves en face " de pertes de chances ". Certes, mais à chacun de voir.
Alors, au fil de l'eau on peut aussi réajuster à la hausse le montant choisi de son investissement.
4 700 dollars….. 😂
Investing.com- Les prix de l’or ont grimpé à des sommets historiques lors des échanges asiatiques lundi, approchant les 4.700 dollars l’once, alors que la demande de valeurs refuges est restée forte après que le président Donald Trump a menacé d’imposer de nouveaux tarifs douaniers à huit nations européennes concernant son projet d’acquisition du Groenland.
……………………………..
Le graph ET le fondamental.
L’un avec l’autre, l’un ne va pas sans l’autre.
…………………………
L’or au comptant était en hausse de 1,8% à 4.675,55 dollars l’once à 01h31 GMT, après avoir atteint un record historique de 4.690,75 $/once plus tôt dans la séance.
Les contrats à terme sur l’or américain ont progressé de 1,9% à 4.681,10 $/once.
Le métal jaune a prolongé sa forte hausse de la semaine dernière, au cours de laquelle le lingot a enchaîné les records historiques, soutenu par les attentes croissantes de baisses des taux d’intérêt américains et l’intensification des risques géopolitiques.
Les prix de l’argent ont progressé de plus de 4% pour atteindre un nouveau record historique de 94,03 $/once. Le métal blanc a été soutenu non seulement par la demande de valeurs refuges, mais aussi par son double rôle de métal industriel.
Le président américain Donald Trump a déclaré dimanche qu’il imposerait de nouveaux tarifs douaniers à huit nations européennes qui se sont opposées à son projet d’acquisition du Groenland par les États-Unis.
Trump a indiqué que les États-Unis appliqueraient un tarif de 10% sur les marchandises des pays concernés à partir du 1er février, avec un taux qui devrait passer à 25% en juin si aucun accord n’est conclu.
Les pays ciblés comprennent la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, ainsi que plusieurs États nordiques et d’Europe du Nord.
Cette annonce a suscité de vives critiques de la part des responsables européens et a fait craindre un conflit commercial transatlantique plus large, incitant les investisseurs à chercher refuge dans les métaux précieux.
La menace tarifaire s’est ajoutée à un contexte déjà favorable à l’or, qui a bénéficié ces dernières semaines des attentes selon lesquelles la Réserve fédérale commencera à assouplir sa politique monétaire plus tard cette année.
Des données économiques américaines plus faibles et des signes de ralentissement de l’inflation ont renforcé l’argumentaire en faveur de baisses de taux, réduisant le coût d’opportunité de détention d’actifs non productifs comme l’or.
Les tensions géopolitiques ont également joué un rôle. Les prix de l’or ont fortement augmenté la semaine dernière en raison des préoccupations renouvelées concernant les développements au Moyen-Orient, notamment les tensions impliquant l’Iran.
L’or bloqué est fini en légère baisse
Je rappel que nous sommes dans une zone où lés ratio fibonnacci long terme cité dernièrement pourrait s’appliquer ..
A CT on bloque sur l’oblique 1.2 au pts 3 on réintègre le biseau ascendant, la semaine prochaine si cassure mm10+ GAP (4514) refermé on viendra tester SOH
On note que divergence baissière du MACD n’est pas encore invalidé et qu’il reproduit l’incertitude actuelle
Cours de l'or et de l'argent : la fête ne fait que commencer
Publié par Mike Roy | 12 janv. 2026 | 25164
Source : site : or.fr
L’année 2025 est terminée, et les investisseurs dans les métaux précieux ont de nombreuses raisons de se réjouir : l’or a clôture l’année à 4 325 $ et l’argent à 71,47 $. L’importance de ces cours de clôture annuels sont véritablement historiques. Et comme nous allons le voir dans les graphiques suivants, la fête ne fait que commencer !
Commençons par un graphique de l’or couvrant près d’un siècle, que j’ai défini comme un large canal haussier amorcé au niveau de sa ligne inférieure à l’époque de la Grande Dépression américaine et de la confiscation de l’or décidée par Franklin D. Roosevelt, suivie peu après d’une réévaluation. Le prix de l’or est ensuite resté fixe jusqu’en 1971, date à laquelle il commence à dériver à la hausse. Je l’ai souvent répété : la validité d’un canal de prix se mesure souvent à ce qui se passe sur sa médiane. Ici, on observe un rejet clair en 1974, puis un support en 2001. Plus récemment, le prix a connu un rejet marqué en 2012 au niveau de la ligne supérieure, suivi d’une phase de consolidation autour de cette même ligne à partir de 2020, alors que le marché commençait à s'agiter en vue d’une éventuelle cassure.
Cette cassure s’est finalement produite en 2023 autour de 2 000 $, et — comme on peut s’y attendre lorsqu’un canal quasi centenaire est dépassé — le prix s’est envolé, l’or ayant plus que doublé au cours des deux dernières années. Bien qu’un retour vers le canal reste théoriquement possible, cette probabilité diminue à mesure que le prix poursuit sa progression. Le point essentiel est donc le suivant : une cassure haussière vieille d’environ 100 ans n’a que deux ans d’existence. Il faut donc s’attendre à une hausse spectaculaire des prix dans les années à venir.
Prix de l'or 100 ans
Le graphique suivant offre une vue spectaculaire de l’argent, dont les données remontent à l’époque de la guerre de Sécession américaine, au milieu des années 1800. Bien que les États-Unis — et leur conception du dollar — aient profondément évolué en plus de 160 ans, l’expérience m’a appris que l’action des prix ne ment jamais, et qu’une ligne de tendance ne disparaît jamais.
Dans ce graphique, l’argent dessine un biseau ascendant particulièrement pentue, au sein de laquelle se forme une immense figure en tasse avec anse haussière. Le prix de l’argent se situe actuellement très près de la ligne supérieure de ce biseau et du point de cassure potentiel de la anse. Si cette cassure venait à être confirmé à la clôture de l’année 2026, il faudrait alors s’attendre à une envolée littéralement explosive du cours de l’argent.
Mon objectif de longue date est fixé à 500 $, mais il pourrait bien s’avérer conservateur. Selon l’analyse présentée ici, l’argent est sur le point de surprendre le monde.
Graphique à long terme du cours de l'argent
Notre troisième graphique est celui du ratio Argent/CPIAUCSL, c’est-à-dire le rapport entre le prix de l’argent et l’indice des prix à la consommation américain (CPI), utilisé ici comme mesure de l’inflation. On observe que 2025 marque l’année où le prix a nettement franchi une résistance descendante vieille de 45 ans, testée à plusieurs reprises en 2010, 2012, 2020 et 2024. Au vu de la solidité de cette résistance, il n’est guère surprenant que le prix se soit envolé une fois cette ligne finalement rompue.
L’importance du fanion de 15 ans doit également être soulignée. Le prochain objectif sera une attaque du sommet de 1979, situé encore environ 65 % plus haut, avant que l’on puisse anticiper une résistance significative.
Rapport entre le prix de l'argent et l'indice des prix à la consommation américain
Le dernier graphique de l’année 2025 présente une analyse trimestrielle du ratio Argent/Or, que j’ai défini comme un vaste biseau, soutenu par un support de 85 ans et coiffé par une résistance en place depuis 58 ans. Bien que le prix évolue toujours à l’intérieur de cette structure, on notera la très forte cassure d’une résistance descendante de 14 ans, ainsi que la formation d’un beau drapeau haussier, issu d’une fausse sortie du biseau lors des creux liés au Covid en 2020.
Le prix semble désormais bénéficier d’un fort momentum, lui permettant d’envisager une tentative de sortie par le haut de ce large biseau — un scénario qui impliquerait une surperformance marquée de l’argent par rapport à l’or. Malgré les gains spectaculaires enregistrés par les deux métaux au cours des dernières années, le véritable démarrage du marché haussier ne se matérialisera pleinement qu’au moment où ce biseau sera franchi.
Ratio or/argent
Quelle que soit l’angle d’analyse, la fête ne fait que commencer pour l’or et — plus encore — pour l’argent !
Les cours pourraient, classiquement, venir chercher un soutien sur les deux droites tenkan et kijun, actuellement sur les 4 525 $ ( tenkan ) et 4 412 $ ( kijun ).
A quelque euros près c'est fait.
L'Or est venu, avec un plus bas du jour sur les 4 536 $, frôler la tenkan qui était hier sur les 4 525 $. Puis elle a rebondi. Le soutien était bien là.
On ne peut toutefois exclure ni un nouveau test de la tenkan, ni le test de la kijun actuellement à 4 412 $.
Trump a reculé sur l'Iran, sur Powell, les stats de l'emploi us ne se dégradent pas, le dollar se reprend un peu, les taux us se tiennent, l'Or stagne. C'est " de ce côté là " que pourrait venir de possibles " coups de mou " pour l'Or dans la mesure où les autres composantes du fondamental n'ont guère évolué.
l’exécutif de droite a délivré bien plus de permis de séjour que les précédents gouvernements transalpins
C'est exact. Mais ta réponse est bien pauvre et biaisée.
Tu parlais d'immigration dans ton post d'origine pas de permis de séjour. Meloni a baissé de 60% l'immigration selon les données officielles italiennes. Meloni l'a donc fait.
@nova
Courrier international octobre 2025 :
« Politique. L’Italie de Meloni accueille plus de migrants que les précédents gouvernements
Depuis son arrivée au pouvoir en octobre 2022, l’exécutif de droite a délivré bien plus de permis de séjour que les précédents gouvernements transalpins, dévoile une statistique récemment publiée… »
@ Anjou49
Je ne vois pas ce que change d'ajouter "sans l’aide".
Oui oui t'inquiète, tu n'as pas utilisé le mot "massive". Ca me semblait tellement évident. Mais bon.
"il sera très complexe de la limiter."
Pourtant Trump l'a fait. Meloni aussi. Et le Danemark.
Je ne nie pas une baisse de la natalité dans une bonne partie du monde, je conteste ta conclusion que ce soit une catastrophe. Les 3 pays que j'ai cités prouvent le contraire.
L'article du Courrier International ne parle que de baisse de natalité. Rien sur des éventuelles conséquences pour le pays.
Le Japon est un pays fermé, il n'y a aucune immigration. Est-ce que pour autant le pays sombre économiquement ? Leurs entreprises enregistrent une forte hausse de leurs exportations cette année.
La baisse de la natalité est présente depuis de nombreuses années au Japon et le pays se porte bien. Il n'y a donc pas de lien entre natalité et santé d'un pays.
La solution est simple : augmenter la productivité. Exemples : le Japon, la Chine, les USA. Avec l'automatisation, la robotisation et plus récemment l'IA.
L'Or en € gravite tout doucement dans le canal initié fin octobre 2025.
Là encore un contact avec ses deux droites tenkan et kijun, respectivement à 3 882 € pour la 1 ère et à 3 789 € pour la seconde ne serait pas inapproprié.
Or en $ - Ut jour - Ichimoku;
Toujours haussier.
Les cours pourraient, classiquement, venir chercher un soutien sur les deux droites tenkan et kijun, actuellement sur les 4 525 $ ( tenkan ) et 4 412 $ ( kijun ).
Fondamental inchangé.
@nova
J’aurais dû écrire « sans l’aide » de l’immigration. Voilà c’est corrigé. Par contre je n’ai pas parlé d’immigration «massive » même si il sera très complexe de la limiter.
Je vous renvoie à l’article de Courrier International sur le problème du taux de fécondité au Japon tombé à 1,14. Bien sûr qu’ils ont un énorme problème. On peut le nier mais ça ne change pas la réalité.
Mais j’aimerais que vous développiez votre solution pour compenser notre baisse de natalité ?
@ Anjou49
"Sans immigration c’est la catastrophe assurée"
Conclusion totalement erronée.
La situation est catastrophique au Japon, en Corée du sud ... ? Sans parler de la Chine.
Avec l'immigration massive, le niveau des élèves a monté ou baissé (50% des élèves en 3e n'ont pas le niveau CM2 en mathématiques et français), l'insécurité a baissé ou monté ... ?
@Mitte
Vous écrivez :
« En France VOUS allez être sur un déficit budgétaire…. VOUS risquerez d’être à 5,6 % en fin d’année,
Au Portugal ILS sont à un excédent budgétaire…. ILS étaient à plus de 1%, iLS en ont utilisé un peu pour revaloriser les retraites et les bas salaires. »
On peut en vous lisant avoir le sentiment qu’en utilisant le VOUS pour nos problèmes français vous n’êtes plus concerné par votre pays ?
Et en utilisant le ILS pour les portugais vous n’êtes pas non plus vraiment concerné par votre pays d'adoption ?
Allez-vous demander un statut d’apatride ?
😜😜
Forum de discussion Or (once en $)
202601201752 756850