Et à la fin il ne restera plus que l'OR.

4 540,35 $ -2,37%
Tous les sujets
15/01/2026 19:23:06

Les stats us du chômage sont meilleures que prévues.

Incroyable économie américaine qui fait preuve d’une résilience stupéfiante.

Il faut dire que « là-bas » ils ne sont pas regis par « de grands principes », ils s’adaptent le plus vite possible.

Comme l’inflation est sous contrôle Powell a une petite marge de manœuvre pour baisser les taux, Pas évident qu’il le fasse si l’emploi se tient et une inflation tolérable.

Trump veut plus.

L’Or pourrait baissé si l’attente se faisait trop longue.

Dollar en jugé de paix ?

À 1,16 € pour un dollar la monnaie us ne profite pas des stats du jour.

0
Répondre
15/01/2026 19:03:56

Et concernant la dette …..

En France vous vous approchez d’un ratio de 120 % ( dette/pib ), le ratio continue d’augmenter .,

Au Portugal il se rapproche des 90 %, il continue de baisser …

Concernant le budget ;

En France vous allez être sur un déficit budgétaire de 5,4 %, mais comme Bercy est incapable de faire de bonnes projections vous risquerez d’être à 5,6 % en fin d’année,

Au Portugal ils sont à un excédent budgétaire de 0,3 %. L’année dernière ils étaient à plus de 1%, ils en ont utilisé un peu pour revaloriser les retraites et les bas salaires.

En France le gouvernement s’est encore couché, cette fois-ci devant les médecins libéraux, ils les autorisent à prescrire à qui mieux mieux des arrêts de travail, mesure que le gvt voulait prendre et qu’il retire piteusement, D’autres mesures d’économies ont aussi été retirées,

Le courage version France.

Version Portugaise, en 2011, le gvt a abaissé certaines retraites de 50% et licencié des fonctionnaires.

Le Portugal emprunte maintenant moins cher que la France …

3,10% à 10 ans pour le Portugal

3,45% à 10 ans pour la France

Triste… Au nom des grands principes ….

Pitoyable,

Je ne me réjouis pas,

0
Répondre
15/01/2026 16:07:51

Ce qui est clair c’est qu’il faut un taux de natalité de 2,1 enfants par femme pour simplement renouveler la population et qu’avec un taux moyen en UE de 1,38 cela a au moins le mérite de régler le problème de l’immigration. Sans immigration c’est la catastrophe assurée, avec, peut-être pas.

France 2025 + 645 000 bébés pour une population de > 68 000 000 (outre-mer comprise)

Portugal 2025 + 87 708 bébés pour une population de > 10 400 000

Ce qui fait que ramené à la population c’est le même pourcentage.

Il est vrai que le Portugal augmente et que la France baisse mais ce n’est de toute façon pas suffisant.

0
Répondre
15/01/2026 16:00:28

Et l’Or en € repasse en positif.

3 974,01 €

0,01%


L’Or en $ tient quant à elle les 4 600 $

0
Répondre
15/01/2026 14:41:06

Histoire de …..

Elle chute en France …..Elle augmente au Portugal …

La natalité.


Elle augmente en France … Elle chute au Portugal.


La dette ….

Un lien ? Plus de confiance dans l’avenir, ici, plutôt que chez vous ?

Etc …


« Le Portugal enregistre un taux de natalité record


Plus de 87 700 bébés sont nés au Portugal en 2025, le chiffre le plus élevé de la dernière décennie, selon les données du "test du talon", qui couvre la quasi-totalité des naissances dans le pays.

Selon les données du Programme national de dépistage néonatal (PNRN), coordonné par l'Institut national de la santé Dr Ricardo Jorge(INSA), 87 708 nouveau-nés ont été examinés l'année dernière, soit 3 077 de plus qu'en 2024 (84 631).

Les données indiquent que Madère et Santarém ont été les seules régions du pays à enregistrer moins de naissances en 2025 que l'année précédente : 1 704 (48 de moins) et 2 852 (22 de moins), respectivement.

Lisbonne a examiné le plus grand nombre de nouveau-nés, soit 26 595, 739 de plus qu'en 2024, suivie de Porto, avec 15 255 (733 de plus), et de Braga, avec 6 534 (246 de plus).

Le "test de piqûre au talon" est réalisé par des analyses de sang, à partir du troisième jour de vie et, si possible, jusqu'au sixième jour, au moyen d'une ou deux piqûres au talon du bébé.

Selon les données, les districts de Portalegre (574) et de Bragança (587) ont enregistré le moins de tests, mais tous deux ont connu une augmentation de 27 et 93 dépistages, respectivement, par rapport à l'année précédente.

Les données indiquent également que le mois de juillet a enregistré le plus grand nombre de bébés dépistés (8 118), suivi d'octobre (8 104) et de septembre (7 886).

De 1979 à fin 2025, 4 396 889 nouveau-nés ont été dépistés et 2 963 cas de maladies rares ont été identifiés, selon les données de l'INSA fournies à l'agence Lusa.

Ces tests permettent d'identifier les enfants souffrant de maladies, presque toujours génétiques, telles que la phénylcétonurie ou l'hypothyroïdie congénitale, qui peuvent bénéficier d'un traitement précoce.

En 2025, 57 cas de maladies métaboliques héréditaires, 26 cas d'hypothyroïdie congénitale, 6 cas de mucoviscidose, 10 cas d'amyotrophie spinale, 1 cas de déficit immunitaire combiné sévère et 47 cas de drépanocytose ont été identifiés, soit un total de 147 cas.

Le programme national de dépistage néonatal est coordonné par l'INSA par l'intermédiaire de son unité de dépistage néonatal, métabolisme et génétique, qui fait partie du département de génétique humaine.


Source : Portugal News.


2
Répondre
15/01/2026 12:00:02

Test des 4580 $ et on revient au nouveau camp de base des 4 600 $.

0
Répondre
RONALD RONALD
15/01/2026 09:22:28

La question ne serait elle pas : traditionnellement quels ont toujours été les principaux actifs de réserve ?

Question subsidiaire : pour de multiples raisons, surtout géopolitiques, quel est l’actif le plus attaqué aujourd’hui par le fait que de plus en plus d’états souverains veulent échapper à l’extraterritorialite du "droit us" ?

Question à 100 balles : quel est l’actif tangible restant ?



0
Répondre
15/01/2026 09:21:27

Hello Mitte par exemple le niveau que je t’ai décrit correspondrait à une possibilité fibonnacci le sommet de vague1 si la zone est dépassé il suffit de chercher le point suivant pouvant correspondre à un seuil majeur

0
Répondre
15/01/2026 09:01:58

@Mitte

« Mais il est vrai que plus elle monte et plus le risque est grand que cette montée s'arrête. Ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle redescendra. »

J’ai l'impression d’avoir déjà lu cela. Ah oui j’y suis c’est dans le texte de la « Chanson de La Palisse » 😜😜😜

0
Répondre
14/01/2026 23:45:25

Pas de problèmes, je voulais dire que l'Or est à un stade, à un niveau où il semble difficile de la faire rentrer dans des schémas classiques de possibles et traditionnelles évolutions.

Si les possibles points hauts sont systématiquement dépassés comment définir un dernier véritable point haut avant le retournement final ?

L'Or est dépendante de multiples facteurs, des anciens, des nouveaux mais elle est aussi et à la fois l'indicateur qui vient sanctionner des politiques et des comportements déstabilisateurs pour les opérateurs.

Mais il est vrai que plus elle monte et plus le risque est grand que cette montée s'arrête. Ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle redescendra.


1
Répondre
14/01/2026 23:27:29

Certainement mais pour moi c’est de trouver un point ou des points qui m’aideront dans ma décision

Chacun fait comme il veut je t’expose seulement mes idées

0
Répondre
14/01/2026 22:28:14

L'Or et la confiance dans les institutions américaines, nouvelle balise à surveiller ? On oublie la dette us qui grandit de jour en jour, on oublie les opérations de dédollarisation provoquées par l'usage outrancier du privilège de l'extra-territorialité du dollar, etc ... on soutient donc que la valeur du dollar tiendrait en fait, et presque uniquement, à la confiance que les opérateurs auront dans les institutions américaines.

D'autre part il n'est pas expliqué pourquoi cette balise pourrait jouer contre l'Or et l'Argent mais pas contre les métaux du groupe du platine.

Copie tronquée et à revoir ?

............................................................................................................


Les échanges liés à la dépréciation soutiennent l'or et l'argent, mais les métaux du groupe du platine (MGP) présentent actuellement le plus fort potentiel de hausse – Ghali de TD Securities

Kitco Media
Par Ernest Hoffman

(Kitco News) – Alors que les cours de l'or et de l'argent ont atteint de nouveaux sommets historiques suite aux tensions entre le gouvernement américain et la banque centrale, les risques pesant sur le métal jaune sont plus complexes qu'ils ne l'ont été depuis des années. Selon Daniel Ghali, directeur de la stratégie des matières premières chez TD Securities, les métaux du groupe platine sont aujourd'hui les mieux placés pour enregistrer de fortes hausses.

Lors d'une récente interview accordée à BNN, M. Ghali a été interrogé sur les réactions du marché aux accusations portées cette semaine par l'administration Trump contre le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell.

« Les attaques contre l'indépendance de la Fed ont inquiété les observateurs de Wall Street, mais force est de constater que les détenteurs étrangers d'obligations du Trésor américain n'ont pas paniqué », a-t-il souligné. « On observe que le rendement des obligations américaines à 2 ans est resté quasiment inchangé, tout comme la prime de terme. Le marché des changes n'a pas vraiment bougé. »

« Les métaux précieux sont les seuls à avoir réellement bougé », a déclaré Ghali. « Et, d'une certaine manière, l'or est l'actif le mieux placé pour tirer profit de la perte de valeur du dollar américain. C'est ce qui s'est produit au cours de l'année écoulée.»

Ghali a toutefois averti que cela signifie également que la dynamique du marché de l'or lui-même est en train de changer.

« Ce marché est en train de devenir moins dépendant de la demande des banques centrales qui soutient le prix de l'or et de plus en plus dépendant de la poursuite des opérations de dépréciation, qui pourraient désormais atteindre un point d'inflexion », a-t-il déclaré.

Interrogé sur les réactions des milieux politiques et économiques, Ghali a reconnu que les attaques pourraient avoir eu l'effet inverse de celui escompté.

« Il semble bien que le président Powell puisse sortir de cette affaire en tant que défenseur de l'indépendance de la Fed, et une bataille fait rage non seulement entre l'administration et la Réserve fédérale, mais aussi au Congrès à ce sujet », a-t-il déclaré. « Ce que nous avons constaté, c'est que la confiance dans les institutions américaines s'est érodée, mais elle n'est pas rompue. De plus, les batailles en cours pourraient tourner à l'avantage de ces mêmes institutions. »

Ghali a souligné que l'affaire à venir devant la Cour suprême, qui déterminera si l'administration Trump peut contraindre Lisa Cook, gouverneure de la Réserve fédérale, à démissionner, était la plus importante de ces batailles et pourrait avoir un impact considérable sur le dollar américain.

« Ce serait probablement bien plus important que tout ce que nous avons vu jusqu'à présent », a-t-il déclaré. « La confiance dans les institutions américaines n'a peut-être pas été rompue parce qu'elles n'ont pas encore été véritablement mises à l'épreuve, et il s'agit là de leur premier test majeur. »

Par ailleurs, si TD Securities considère désormais un prix de 5 000 $ l'once comme tout à fait atteignable, la société perçoit également un risque important pour le cours de l'or sur ce marché.

« Premièrement, la volatilité de l'or a été nettement plus élevée, si bien que le prix de 5 000 $ l'once ne semble pas si éloigné des cours actuels », a déclaré Ghali. « Mais surtout, ce que nous cherchons à démontrer, c'est que la tendance à la baisse pourrait encore s'accentuer au cours de l'année 2026. »

« Elle pourrait également s'inverser », a-t-il ajouté. « Pour la première fois depuis plusieurs années, les marchés de l'or présentent des risques à double sens, d'autant plus que l'or n'est plus un actif marginal. En effet, l'ETF adossé à l'or physique le plus populaire est désormais détenu par les institutions à environ 65 % de la même manière que l'ETF le plus populaire de l'histoire. C'est un symptôme de la stratégie de dépréciation qui a eu lieu l'année dernière. Par conséquent, pour que la prochaine phase de dépréciation s'amorce réellement, il est nécessaire que les institutions modifient leur allocation d'actifs et investissent davantage de capitaux dans l'or, et potentiellement dans les matières premières, qu'elles ne l'ont fait par le passé. »

« C’est tout à fait possible, mais il faudrait une série d’erreurs tactiques de la part de l’administration américaine pour que cela se produise. »

Ghali a expliqué que l’augmentation des avoirs en or signifie que si le sentiment des investisseurs se retourne contre l’or, le prix du métal jaune pourrait subir une correction plus brutale que par le passé.


« Si l'on considère ce qui s'est passé au cours de la dernière année en matière de dépréciation monétaire, on constate que cela a été largement influencé par le sentiment du marché – un sentiment justifié, certes, mais un sentiment tout de même », a-t-il déclaré.

« Le rythme de la dépréciation peut être dicté soit par les mesures gouvernementales, soit par les forces du marché. Dans les années 1970, les arguments étaient convaincants : l'inflation était galopante, etc. Il s'agissait alors d'un événement de dépréciation lié au marché. Au cours de la dernière année, ce scénario ne s'est pas vraiment reproduit. L'inflation a diminué. Elle a été bien maîtrisée. Les seuils d'inflation indiquent une crainte modérée d'une résurgence de l'inflation. En fin de compte, tout se résume à une érosion de la confiance dans les institutions américaines. »

Ghali a indiqué que TD Securities adopte une position neutre sur l'or aux cours actuels. « En réalité, nous voyons davantage d'opportunités dans d'autres métaux précieux que l'or et l'argent », a-t-il ajouté. « Notamment dans les métaux du groupe platine. »

Kitco Media
Ernest Hoffman

1
Répondre
14/01/2026 21:38:41

4617 - 4620 …

On est sur les 4633 $

Ne faut-il pas, maintenant, laisser l’Or vivre va vie ?

Et cultiver son jardin ?

0
Répondre
14/01/2026 18:43:07

Fibonacci est tjrs intéressant pour essayer de déterminer des points majeurs
Si on trace à partir de 253 et on considère le point 1 comme haut de vague à 1921.18 représente ratio 38% nous aurions 100% 4617-4620 point de test actuel …

1
Répondre
14/01/2026 18:34:17

L’or sa bataille tjrs dur sur l’oblique 1 2 pts 3
L’extension fibonnacci du dernier mouvement nous validerait 4684-4685
Tant qu’on reste >> l’oblique 1 2

0
Répondre
14/01/2026 16:39:01

L’argent prend encore plus de 5 %.

Elle est sur les 91 $

Bientôt les 100 $ ?

Pour tenir compte de l’inflation l’once d’Argent doit, pour retaper ses plus hauts, atteindre les …. 200 $.

1
Répondre
RONALD RONALD
14/01/2026 08:56:44

Non non MITTE, tout ça est très cohérent, il ne faut pas utiliser d’autres instruments. Les BC se contentent de regarder le graphe pour savoir si elles doivent varier leurs actifs de reserve et decider si elle doivent accumuler un actif tangible tel que l’or. Rien a voir avec la situation geopolitique particulierement lunaire du moment.

Reste plus qu’à espérer que les alchimistes ne l’auront pas transformé en tungstène comme il y a quelques années.

0
Répondre
14/01/2026 07:41:58

https://or.fr/cours/or/usd#live-chart

Le ratio or/argent est sur le niveau des 51 !!!

A-t-il déjà été aussi haut ? Ce serait à vérifier.

Car n’est-ce pas l’Argent qui tire tout le mouvement haussier ?

Dans ce cas …

Quelqu’un avait envisagé un ratio de 30.

Certains avaient envisagé un niveau de l’Argent à 3 chiffres.

On y serait ? On y sera ?

La tempête monétaire ne fait-elle que de commencer ?


Message complété le 14/01/2026 08:26:44 par son auteur.

Ne devrait-on pas changer sa grille de lecture ?

Utiliser d’autres instruments ?

Simples questions…

0
Répondre
13/01/2026 22:49:17

L’or revirement en fin de soirée sa bataille dur sur l’oblique 1 2 3 c’est pas gagné

0
Répondre
13/01/2026 16:36:15

@Mitte

Là vous répondez pas à la question, c’est pas du jeu, na !!!

Message complété le 13/01/2026 17:16:07 par son auteur.

Désolé de ces répétitions involontaires, ce n’est pourtant pas encore Parkinson… enfin j’espère.

0
Répondre

Forum de discussion Or (once en $)

202601151923 756850