Et à la fin il ne restera plus que l'OR.

4 533,18 1,34%
Tous les sujets
31/01/2026 19:33:23


1
Répondre
30/01/2026 23:39:28

La baisse sur l Argent, le platine et le palladium m ont paru très excessives..

Comme il me restait des liquidités, suite à une partie de ma vente de l or fin décembre, j'ai réinvesti sur ces 3 valeurs...

Peut être de la folie !

1
Répondre
30/01/2026 23:35:04

Rien n'a changé.

........................................................................................................................................


La chute des cours de l'or et de l'argent était inévitable après la forte hausse de janvier, mais la tendance générale reste inchangée.

Kitco Media
Par Neils Christensen



(Kitco News) - Si la forte baisse des cours de l'or et de l'argent, respectivement de plus de 10 % et 30 % avant le week-end, est alarmante, les analystes estiment que cette volatilité n'est pas surprenante, car ces deux métaux précieux étaient déjà fortement surévalués.

La plus forte baisse de l'or en une seule journée survient seulement deux jours après sa plus forte hausse historique. Jeudi, à 5 602 dollars l'once, le cours de l'or affichait une progression de 29,5 % en janvier. De son côté, l'argent atteignait un record historique en séance, dépassant les 121 dollars, avec une hausse de 68,5 %.

Les analystes ont souligné qu'une telle dynamique, surtout en ce début d'année, ne pouvait être durable.

« Ces deux derniers jours ont été marqués par une volatilité extrême pour l'ensemble des métaux », a déclaré Neil Welsh, responsable des métaux chez Britannia Global Markets. « Pour les métaux précieux, ce repli n'est sans doute pas surprenant compte tenu de la rapidité et de l'ampleur de la hausse de janvier. L'or et l'argent étaient techniquement surachetés, avec des gains respectifs de près de 20 % et de plus de 40 %, et les positions, l'effet de levier et l'activité sur options atteignaient des niveaux typiques des pics à court terme. »

Ole Hansen, responsable de la stratégie matières premières chez Saxo Bank, a déclaré que les gains mensuels de l'argent et de l'or ont rendu les conditions de marché de plus en plus difficiles, contribuant à la volatilité actuelle.

« Les teneurs de marché hésitent désormais à prendre des risques et à les conserver, ce qui entraîne une diminution de la liquidité et un élargissement des écarts entre les prix d'achat et de vente », a-t-il expliqué. « Prise isolément, la hausse d'aujourd'hui est assez surprenante, mais si l'on considère la situation sur une semaine seulement, elle est malheureusement tout à fait normale pour un marché de l'or qui, d'abord calme et réfléchi, s'est comporté comme un adolescent rebelle, à l'instar du marché de l'argent. »

Matthew Piggott, directeur Or et Argent chez Metals Focus, a qualifié la flambée des métaux en janvier d'exubérance irrationnelle et a déclaré que, malgré son caractère extrême, il considère la correction actuelle comme une mesure saine.

Malgré l'extraordinaire pression à la vente, les analystes estiment que la tendance haussière générale du marché n'a pas été significativement affectée. Bien que de nombreux analystes mettent en garde les investisseurs contre une entrée sur le marché trop précoce, ils anticipent des achats pendant cette correction.

« Je pense que la tendance générale reste intacte », a déclaré Welsh. « Les forces macroéconomiques qui ont influencé l'or, l'argent et le cuivre sont toujours bien présentes. Cet épisode semble être une correction de positionnement au sein d'une tendance haussière en cours, et non la fin de celle-ci. Selon moi, les perspectives pour les métaux précieux restent favorables jusqu'en 2026, malgré une plus grande amplitude de négociation. »

Hansen a déclaré que l'or a encore la possibilité d'atteindre 6 000 $ l'once d'ici la fin de l'année.

Malgré l'extrême volatilité des marchés, Piggott a déclaré qu'il est difficile d'entrevoir ce qui pourrait provoquer une vente massive durable, compte tenu de l'incertitude géopolitique et économique persistante.

« À tout moment, une décision politique imprévisible pourrait bouleverser à nouveau le statu quo », a-t-il déclaré. « Tant que cette menace persistera, elle continuera d'alimenter la tendance haussière de l'or et de l'argent. »

Quant à la baisse potentielle du cours de l'or, Ipek Ozkardeskaya, analyste en stratégie de marché chez Swissquote, estime que les prix pourraient tester le support situé autour de 4 600 dollars l'once.

« Cependant, les replis de prix seront probablement perçus comme des opportunités de renforcer les positions longues, car les principaux moteurs de la hausse des métaux – la dette insoutenable mais toujours croissante des pays du G7, l'affaiblissement de l'appétit pour le dollar américain, les incertitudes commerciales et géopolitiques, la recherche d'actifs supranationaux capables de préserver leur valeur en cas de nouvelles perturbations géopolitiques et les pressions inflationnistes potentielles – restent pleinement actifs », a-t-elle déclaré.

Alex Kuptsikevich, analyste de marché en chef chez FxPro, a indiqué surveiller le premier support à 4 700 dollars l'once.

Si la chute des cours de l'or et de l'argent a été déclenchée par des pressions techniques à la vente, elle a également été exacerbée par l'évolution des anticipations concernant l'économie américaine et la politique de taux d'intérêt.

Vendredi matin, le président Donald Trump a annoncé la nomination de Kevin Warsh au poste de prochain gouverneur de la Réserve fédérale. M. Warsh avait déjà occupé ce poste en 2006, et certains analystes estiment qu'il apportera une plus grande stabilité à la politique monétaire américaine.

Charlie Ripley, stratégiste en chef des investissements chez Allianz Investment Management, a déclaré que la nomination de Warsh pourrait constituer un tournant majeur pour la politique monétaire américaine et le mandat de la Fed.

« Warsh, ancien gouverneur de la Fed, est réputé pour sa lutte contre l'inflation, mais son retour devrait apporter une approche plus nuancée à la direction de la Fed », a-t-il affirmé.

Bien que Warsh soit perçu comme un partisan d'une politique monétaire restrictive, les analystes estiment peu probable qu'il s'oppose à la position bien établie de Trump, selon laquelle les taux d'intérêt américains devraient être plus bas.

« Le président américain a clairement indiqué qu'il souhaitait des taux d'intérêt nettement inférieurs. Il est peu probable qu'il abandonne cette position de sitôt », a écrit Thu Lan Nguyen, responsable de la recherche sur les matières premières et les changes chez Commerzbank. Cela signifie donc que les attaques contre la Fed se poursuivraient probablement sous la présidence de Walter Warsh s'il ne répondait pas aux attentes de Donald Trump. Par conséquent, nous maintenons une forte probabilité que la banque centrale cède aux pressions, au moins en partie, et abaisse ses taux d'intérêt davantage que ce qu'anticipe actuellement le marché. Cela laisse présager un soutien important pour le cours de l'or.

Malgré les pressions constantes exercées par Trump sur la banque centrale américaine pour qu'elle baisse les taux d'intérêt, les marchés restent réticents à intégrer un assouplissement monétaire agressif. Selon l'outil FedWatch du CME, les marchés anticipent toujours la première hausse des taux de 2026 en juin et n'intègrent que deux baisses pour l'ensemble de l'année.

Les économistes de BNP Paribas prévoient désormais que la banque centrale américaine maintiendra ses taux d'intérêt inchangés tout au long de l'année.

« Lors de sa réunion des 27 et 28 janvier, le FOMC a décidé de maintenir les taux d'intérêt inchangés entre 3,5 % et 3,75 %, après trois baisses consécutives prévues fin 2025. Cette décision s'explique par une croissance économique solide et un apaisement des inquiétudes concernant l'emploi, et nous anticipons désormais que la fourchette cible des taux des fonds fédéraux restera stable tout au long de 2026 », ont indiqué les analystes.

Les données sur l'inflation publiées vendredi compliquent également la trajectoire de la politique monétaire de la Réserve fédérale. Les prix à la production ont fortement bondi en décembre, selon le département du Travail américain. L'an dernier, l'indice des prix à la production (IPP) global a progressé de 3,0 %.

Parallèlement, l'IPP de base, qui exclut les prix volatils de l'alimentation et de l'énergie, a montré que l'inflation s'est intégrée à l'économie dans son ensemble, progressant de 3,3 %.

Les données économiques de la semaine prochaine pourraient encore brouiller les anticipations concernant les taux d'intérêt, l'attention se portant sur le marché du travail américain avec la publication du rapport sur l'emploi non agricole de janvier.

En matière de politique monétaire mondiale, la Banque de réserve d'Australie, la Banque centrale européenne et la Banque d'Angleterre tiendront leurs premières réunions de l'année.

Données économiques à suivre la semaine prochaine

Lundi : Indice PMI manufacturier de l'ISM, réunion de politique monétaire de la Banque de réserve d'Australie

Mardi : Offres d'emploi aux États-Unis (JOLTS)

Mercredi : Données sur l'emploi aux États-Unis (ADP), indice PMI des services de l'ISM

Jeudi : Réunion de politique monétaire de la Banque d'Angleterre, réunion de politique monétaire de la Banque centrale européenne, demandes d'allocations chômage aux États-Unis

Vendredi : Créations d'emplois non agricoles aux États-Unis, indice préliminaire de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan

Kitco Media

Neils Christensen

0
Répondre
30/01/2026 23:23:41

Article qui contredit les précédents commentaires .....

Warsh à la tête de la Fed : probablement moins fidèle à Trump, mais pas plus belliciste, et pas plus défavorable à l'or – Réactions des analystes

Kitco Media
Par Ernest Hoffman


(Kitco News) – La nomination de Kevin Warsh à la tête de la Réserve fédérale n'a pas d'incidence significative sur les prévisions concernant le prix de l'or pour 2026 – du moins pas pour l'instant – mais elle ne signifie pas pour autant que les relations tendues entre le président Trump et la banque centrale seront apaisées, selon Thu Lan Nguyen, responsable de la recherche sur les matières premières et les devises chez Commerzbank.

Interrogée vendredi matin par Bloomberg TV sur l'impact probable de la confirmation de Warsh – perçu comme un choix moins accommodant que Kevin Hassett, initialement favori – sur ses projections concernant la performance du métal jaune cette année, Mme Nguyen a répondu :

« Je ne dirais pas cela… pas encore. Et je ne qualifierais pas nécessairement le nouveau président de la Fed de plus restrictif si c'était Kevin Warsh. »


Mme Nguyen a précisé que le principal facteur de différenciation entre Warsh et les autres candidats potentiels réside dans le degré de loyauté perçu envers le président.

« Les marchés doutent que Warsh soit aussi loyal que quelqu'un comme Kevin Hassett, qui a fait preuve d'une loyauté sans faille pendant un certain temps », a-t-elle déclaré. « Concernant Trump, je pense qu'il a assez clairement exprimé ses attentes vis-à-vis du nouveau président de la Fed. Et si ce dernier ne répond pas à ses attentes, les attaques contre la Fed ne risquent pas de s'apaiser. Par conséquent, ce problème persistera même si Kevin Warsh, perçu comme plus restrictif, […] remplaçait Powell. »

On a ensuite demandé à Nguyen si elle pensait que la dévaluation du dollar américain se poursuivrait sous la direction de Warsh, et si elle profiterait de la baisse des cours de l'or et de l'argent après la forte chute de jeudi pour acheter.

« Compte tenu de la dynamique actuelle des marchés, il est très difficile d'établir des prévisions », a-t-elle répondu. « Mais ce que nous avons constaté récemment, c'est que lorsqu'une correction à la baisse survenait, les marchés y voyaient souvent une opportunité pour prendre de nouvelles positions longues, et généralement, la correction était de courte durée. »

Dans un rapport publié vendredi, Nguyen a approfondi son analyse de la nomination de Warsh et de son impact sur le marché des métaux précieux.

« Warsh a déjà été gouverneur du FOMC et est donc considéré comme un choix expérimenté et plus sérieux », a-t-elle déclaré. « Cependant, il convient de ne pas tirer de conclusions hâtives. Le président américain a clairement indiqué qu'il souhaitait des taux d'intérêt nettement inférieurs. Il est peu probable qu'il revienne sur sa position prochainement. Cela signifie que les attaques contre la Fed se poursuivront probablement sous la présidence de Warsh s'il ne répond pas aux attentes de Trump.»

Nguyen a ajouté que cela implique une « forte probabilité que la banque centrale cède aux pressions, au moins en partie, et réduise les taux d'intérêt davantage que ce que le marché anticipe actuellement ».

« Cela laisse penser que le prix de l'or restera bien soutenu », a-t-elle conclu. « L'ampleur de la correction suggère également que les acteurs du marché attendaient simplement une occasion de prendre leurs bénéfices après la forte hausse des prix. »

Eric Teal, directeur des investissements chez Comerica Wealth Management (Charlotte, Caroline du Nord), a déclaré à Kitco News que la nomination de M. Warsh devrait apaiser les inquiétudes concernant l'érosion de l'indépendance de la Réserve fédérale.

« Sa candidature s'appuyait sur son expérience antérieure en tant que gouverneur de la Fed et en tant qu'investisseur », a précisé M. Teal. « Il a fait preuve de flexibilité en matière de politique monétaire par le passé et adoptera vraisemblablement l'approche la plus stratégique quant au rôle et à la mission de la Réserve fédérale à l'avenir. Une déréglementation accrue, une réduction du bilan et de nouvelles baisses de taux si l'inflation continue de se modérer devraient stimuler l'économie et les marchés, notamment les secteurs plus axés sur la valeur à moyen terme.»

Chris Zaccarelli, directeur des investissements chez Northlight Asset Management, a indiqué à Kitco News que si les marchés sont soulagés par la nomination de M. Warsh, ils craignent également qu'il ne soit pas aussi accommodant qu'ils l'espéraient.

Comme tous les autres présidents de la Réserve fédérale, il lui faudra du temps pour prendre ses marques et asseoir sa réputation. Cependant, l'histoire nous a montré que certains présidents de la Fed – et même certains juges de la Cour suprême – ont laissé une empreinte et un style différents de ceux attendus (par le public et les présidents qui les ont nommés), a-t-il déclaré. « En fin de compte, la confiance est essentielle au bon fonctionnement des marchés financiers, et même de l'économie. Le plus important pour Kevin Warsh dans ses nouvelles fonctions est de maintenir, voire d'améliorer, la confiance des investisseurs dans la Réserve fédérale. »

Le cours de l'or au comptant a chuté jusqu'à 4 941,50 $ l'once durant la nuit. Une heure après l'ouverture de la séance nord-américaine, le métal jaune s'échangeait à 5 037,43 $, soit une baisse de 6,20 % sur le graphique journalier.

Kitco Media
Ernest Hoffman



0
Répondre
30/01/2026 23:12:38

Pas trop dégueulasse la bougie de 19 heures en ut 4 heures.

0
Répondre
30/01/2026 23:11:14

Diverses explications aussi :


L'or chute sous les 5 000 $ : nomination de Warsh à la Fed et inflation américaine

L'or plonge fortement après la nomination de Kevin Warsh par Trump, ravivant les anticipations d'une Fed plus restrictive.

La forte inflation des prix à la production aux États-Unis conforte la décision de la Fed de maintenir ses taux, faisant grimper les rendements des bons du Trésor et le dollar.

La hausse des rendements et l'affaiblissement des anticipations de baisse des taux déclenchent des prises de bénéfices massives après la flambée parabolique de l'or.

L'or chute sous les 5 000 $ : nomination de Warsh à la Fed et inflation américaine

Christian Borjon Valencia

Christian Borjon Valencia
FXStreet

Egalement :

Le cours de l'or (XAU/USD) accentue ses pertes vendredi, plongeant de près de 10 % pour passer sous les 4 900 $ après l'annonce par le président américain Donald Trump de son choix pour la présidence de la Fed. Parallèlement, la forte inflation aux États-Unis a justifié la décision de la Réserve fédérale (Fed) de maintenir ses taux inchangés mercredi. Le XAU/USD oscille autour du seuil des 5 000 $.

L'or chute de plus de 7 % : la nomination d'un président de la Fed aux positions restrictives et une inflation persistante anéantissent les espoirs d'assouplissement monétaire.

Vendredi matin, Trump a annoncé la nomination de Kevin Warsh à la tête de la Banque centrale américaine. Warsh était réputé pour sa politique monétaire restrictive lors de son précédent mandat de gouverneur de la Fed.

Depuis cette annonce, le cours de l'or a accentué sa baisse, tandis que le dollar s'est redressé, malgré des pertes attendues de plus de 1,42 % en janvier, selon l'indice du dollar américain (DXY).

Le DXY, qui mesure la performance du dollar par rapport à six autres devises, progresse de 0,74 % à 96,87, un facteur défavorable pour le cours de l'or.

Les rendements des bons du Trésor américain à long terme sont en hausse, signe que les spéculateurs estiment de moins en moins probable que Warsh puisse baisser les taux « sans discernement » pour satisfaire la Maison Blanche. Le rendement de l'obligation du Trésor américain à 10 ans progresse de 1,5 point de base à 4,247 % au moment de la rédaction.

Du côté des données économiques, les prix payés par les producteurs américains n'ont pas atteint les prévisions de ralentissement et sont restés nettement supérieurs à l'objectif de 2 % fixé par la Fed. Cette situation conforte la décision prise mercredi par la Fed de maintenir ses taux inchangés, malgré les inquiétudes croissantes quant à une possible accélération de l'inflation.

La semaine prochaine, l'actualité économique américaine sera marquée par la publication de plusieurs indicateurs sur l'emploi, les interventions des responsables de la Fed et les indices PMI manufacturiers et des services de l'ISM pour le mois de janvier.

Mouvements quotidiens sur les marchés : L'or chute fortement tandis que le dollar américain se redresse.

........................................................................................................................

C'est bizarre ces commentaires et cette réaction aussi forte de l'Or qui serait due, suivant ces commentaires, à la nomination d'un dirigeant de la FED qui serait hostile à des baisses de taux ( suivant son ancien parcours ) alors même que TRUMP ne fait que de vilipender POWELL sur ce sujet. Idem pour l'IPP qui ne choquait pas les marchés jusqu'à présent.

Alors dans tout acte il y a le motif et le mobile.

Le motif ce serait les deux éléments cités ci-dessus et le mobile ce serait la décision de grosses mains de prendre du profit en jouant sur les niveaux excessivement élevés de l'Or.

A moins que TRUMP et certains politiques outre atlantique aient décidés de renverser la table, d'abandonner le politique du dollar faible ?

TRUMP ne serait pas à son 1 er revirement mais ça paraît bizarre cette histoire.

La semaine prochaine nous en apportera plus sur ce que le véritable sentiment du marché.



0
Répondre
30/01/2026 22:43:31

Même en ut 4 heures on n'est pas passé baissier.

La bougie de 19 heures est verte et revêt la forme d'un beau doji.

Débuts de réaction des haussiers ?

0
Répondre
30/01/2026 22:35:06

Désolé d'en décevoir peut-être certains mais on est toujours haussier en ut jour, pour l'Or en $ en version ichimoku.

Mouvement, peut-être concerté, de fonds qui ont fait grimper les cours, avec des outils ad hoc, puis ont reproduit le même schéma à la baisse.

Le fondamental n'a pas bougé d'iota, donc la baisse n'est pas calée avec le fondamental et, c'est important de le souligner, la hausse des 27 et 28 janvier 2026 n'était elle aussi pas calée avec la fondamental qui n'avait pas aussi bougé d'un iota.

Au demeurant j'avais souligné la forme de la bougie du 26 janvier en doji en pierre tombale qui aurait pu et peur-être du être suivie d'une bougie rouge. Cela n'a pas été le cas et aurait dû nous alerter.

Quoiqu'il en soit on casse certes les deux droites tenkan et kijun mais on est encore largement au-dessus du nuage. La STO n'est pas encore passée en survente ce qui pourrait laisser la porte ouverte à une poursuite de la baisse lundi, voire la semaine prochaine.

La sanction n'est en fait que légitime car les dernières poussées haussières n'étaient pas assises sur de nouvelles données fondamentales qui auraient pu et dû les justifier.

On en est là pour le moment.

Amha.

0
Répondre
30/01/2026 22:28:20

Encore plus de 70% depuis un an, alors sauf si vous venez juste d’arriver, c’est encore magnifique, non ?

Attendons la suite sans stress🥂

0
Répondre
RONALD RONALD
30/01/2026 22:17:26

Les gros ont probablement mobilisé leurs algos pour faire gonfler la martingale en profitant des achats d’or réels et ont pris leurs bénéfices de fin de mois.

Le Maître du Monde, le Magnificient One se retrouve à nouveau sans budget pour financer son administration. Un pur génie !

0
Répondre
benoit16 benoit16
30/01/2026 22:09:03

MOINS ONZE% LIVE, UN TRUC DE OUF !!!!!!!!

0
Répondre
30/01/2026 19:40:53

Si ce n’est la trappe qui s’est ouverte c’est pour le moins l’Aqua toboggan…

J’attends les commentaires avec impatience.

0
Répondre
30/01/2026 11:43:04

+ 16% en UN mois, vous espériez quoi les gars ?

Espérer continuer à ce rythme là c’est pas de la gourmandise c’est de la gloutonnerie 😜😜😜

3
Répondre
30/01/2026 11:25:39

Chacun fait comme il veut mais moi avec +290% je prends qq bénéfices

2
Répondre
RONALD RONALD
30/01/2026 11:22:34

Les algos lui ont fait faire une touchette hier sur 5600 puis l’ont descendu ce matin sur 5000.

Rien de bien original par rapport à ce qu’on voit en permanence sur les marchés depuis cette dernière decennie. Les initiés qui tiennent les algos ont pris leurs bénéfices rapides sur les 5600 puis vont ramasser pour la prochaine récolte.


Si 5000 tiennent pendant quelque temps avant une future montée sur 5600 et plus, ça se vérifiera. Sinon, je me serais planté

Message complété le 30/01/2026 11:29:32 par son auteur.


J’oubliais ! C’est vrai que sur les marchés financiers il n’y a pas d’initiés. Il n’y a que des gros qui profitent d’heureux hasards !

Message complété le 30/01/2026 11:30:16 par son auteur.


... m’a fait remarquer Monsieur Pavlov, mon chien

0
Répondre
30/01/2026 11:06:32

Là ça devient dangereux ⚠️ et j’ai vendu ce matin qq parts de sicav CIC avant 11h pour bénéficier du cours de la veille

0
Répondre
30/01/2026 11:06:30

Là ça devient dangereux ⚠️ et j’ai vendu ce matin qq parts de sicav CIC avant 11h pour bénéficier du cours de la veille

2
Répondre
30/01/2026 11:03:18

oui ça va purger mais ça serais bien que ça remonte ^^

Mais bon à mon avis cela va prendre du temps...

0
Répondre
30/01/2026 10:45:55

Les traders s’occupent.

Ça faisait pas mal de temps qu’ils ne pouvaient pas faire joujou avec les cours.

Ça va purger, c’est bien.

Message complété le 30/01/2026 11:03:05 par son auteur.

Ça bataille sur les 5 000 $.

À confirmer.

0
Répondre
30/01/2026 10:23:25

Le 23 janvier 2025 sur ce post je me hasardais à cette hypothèse :

« 5000 dollars l’once serait-il le levier actionnant l’ouverture de la trappe ? »

Bon j’espère que je me trompais encore une fois…

0
Répondre

Forum de discussion Or (once en $)

202601311933 756850