Et à la fin il ne restera plus que l'OR.

4 442,51 1,38%
Tous les sujets
10/05/2025 12:04:37

L'Or, " une never ending story " ?

.................................................................................

L'or est flamboyant, audacieux et inarrêtable.
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
9 mai 2025 - 23h48
Mis à jour :
9 mai 2025 - 23h50


(Kitco News) - Une fois de plus, le marché de l'or ne cesse d'impressionner, avec une nouvelle correction relativement courte et peu profonde.

Bien que l'or reste bien en deçà de son record historique de 3 500 $ l'once du mois dernier, il a récupéré l'intégralité de ses pertes de la semaine précédente et devrait terminer vendredi au-dessus de 3 300 $ l'once. Le prix de l'or termine la semaine avec une nouvelle hausse de 3 %.

Cependant, ce qui a particulièrement retenu mon attention, c'est la volatilité du marché de l'or. Cette semaine, l'or a évolué dans une fourchette de 6 % entre son plus bas et son plus haut. La semaine dernière, le cours a oscillé dans une fourchette de près de 5 %, et la semaine précédente, dans une fourchette de près de 10 %.

Au cours des 25 dernières années, la volatilité quotidienne moyenne du prix de l'or a oscillé entre 1 % et 2 %. Depuis le début de l'année, la volatilité quotidienne moyenne s'élève à 2,3 %. Une volatilité accrue rend le trading de l'or plus difficile ; cependant, son potentiel à long terme reste intact, l'incertitude géopolitique, les niveaux d'endettement mondial et la hausse des risques d'inflation continuant de dominer le sentiment des investisseurs.

Selon de nombreux analystes, les investisseurs devraient s'attendre à une volatilité accrue de l'or la semaine prochaine, les gouvernements américain et chinois se rencontrant ce week-end pour discuter du commerce mondial. Cependant, deux questions importantes restent sans réponse : quelle est l'ampleur des dommages causés à l'économie mondiale ? Et combien de temps faudra-t-il pour la réparer ?

Tant que ces deux questions ne seront pas clarifiées, l'or restera une valeur refuge importante. Selon une étude de FTSE Russell, le portefeuille traditionnel 60/40 n'est plus pertinent et les investisseurs devraient détenir une exposition de 20 % à l'or.

« [L'or] n'est plus seulement une réserve de valeur défensive, mais un outil dynamique et stratégique pour gérer la complexité de l'univers multi-actifs », indiquent les analystes dans le rapport.

Les données continuent de montrer que les investisseurs accordent une attention accrue à l'or, la demande ne cessant de croître. Il est intéressant de noter que, même après deux ans de domination du marché, la demande des investisseurs asiatiques reste insatiable. Selon le World Gold Council, les investisseurs asiatiques ont acheté 69,6 tonnes de fonds négociés en bourse (FNB) adossés à l'or le mois dernier, pour une valeur de 7,31 milliards de dollars. En comparaison, les FNB cotés en Amérique du Nord ont enregistré des entrées de capitaux de 44,2 tonnes, pour une valeur de 1,83 milliard de dollars.

Avec une telle demande, il n'est pas surprenant qu'un nombre croissant de banques parlent d'un prix de l'or à 4 000 dollars. Jusqu'à présent, Bank of America s'est montrée la plus dynamique, affirmant que le métal précieux pourrait atteindre cet objectif de prix d'ici la fin de l'année.

C'est tout pour cette semaine. Passez un excellent week-end et bonne fête des Mères !

Kitco Media
Neils Christensen

0
Répondre
10/05/2025 11:48:29

L'Asie toujours à l'achat, les Usa aussi, l'Europe à la vente.

.....................................................................................

Les investisseurs asiatiques continuent de dominer le marché de l'or, avec une forte demande d'ETF en avril - World Gold Council
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
9 mai 2025 - 16h11
Mis à jour :
9 mai 2025 - 16h16


(Kitco News) - La demande asiatique a dominé le marché de l'or physique ces deux dernières années, et cette tendance s'étend désormais au marché papier, la demande de fonds négociés en bourse (ETF) adossés à l'or ayant dépassé celle de toutes les autres régions, selon les dernières données mensuelles du World Gold Council (WGC).

Le rapport indique que les avoirs mondiaux en ETF adossés à l'or ont augmenté de 115 tonnes, pour une valeur de 11 milliards de dollars, pour atteindre un total de 3 561 tonnes. Il s'agit du cinquième mois consécutif d'entrées nettes, les avoirs atteignant désormais leur plus haut niveau depuis août 2022. Cependant, les analystes du WGC ont noté que le total des avoirs reste inférieur de 10 % aux records de 2020.

« L'Asie a dominé les entrées, représentant 65 % du total mondial net – leur mois le plus fort jamais enregistré », ont déclaré les analystes. La demande nord-américaine a également été importante, tandis que les flux européens sont devenus négatifs.

Par région, les ETF aurifères cotés en Asie ont vu leurs avoirs augmenter de 69,6 tonnes, pour une valeur de 7,31 milliards de dollars, le mois dernier.

« L'essentiel de la demande provenait de Chine, marquant le troisième mois consécutif d'afflux de capitaux et le plus fort jamais enregistré pour la région », ont indiqué les analystes. « Le conflit commercial en cours avec les États-Unis, qui a fait craindre un ralentissement de la croissance, amplifié la volatilité des actions et intensifié les anticipations de dépréciation de la monnaie locale, a contribué à cette demande.»

Le rapport souligne également que l'incertitude géopolitique liée au commerce a soutenu la demande d'ETF aurifères au Japon, qui enregistre désormais sept mois consécutifs d'afflux de capitaux.

Les fonds cotés en Amérique du Nord ont enregistré des entrées de capitaux de 44,2 tonnes, pour une valeur de 1,83 milliard de dollars en avril. Les analystes du WGC ont averti que, même si la demande d'investissement nord-américaine pourrait être volatile en cas de hausse des prix, la solide tendance haussière de l'or demeure intacte.

« Bien que les flux se soient modérés par rapport à février et mars, ce mois d'avril a marqué le deuxième mois le plus fort jamais enregistré », indique le rapport. « La dynamique à court terme pourrait fluctuer, mais les anticipations d'une volatilité persistante du marché, alimentées par des inquiétudes telles que la politique commerciale future et l'inflation, devraient soutenir les flux à moyen et long terme. »

La demande d'investissement européenne a été le seul point faible du marché de l'or. Les fonds cotés en Europe ont enregistré des sorties de capitaux de 0,7 tonne, évaluées à 807 millions de dollars.

« La région a connu une demande soutenue pendant la majeure partie du mois d'avril, grâce à la remontée du cours de l'or », ont indiqué les analystes. « La baisse des coûts d'opportunité, alimentée par une nouvelle baisse des taux de la BCE et les anticipations accrues d'une baisse des taux de la Banque d'Angleterre début mai, a soutenu les achats d'ETF aurifères. Cependant, la baisse du cours de l'or en fin de mois a incité les investisseurs à vendre – probablement sous forme de prises de bénéfices –, effaçant ainsi les gains antérieurs. Les forts rebonds des marchés boursiers pourraient avoir encore réduit l'attrait de l'or. »

La hausse de l'or n'en est qu'à ses débuts

Selon les analystes du WGC, malgré les gains importants enregistrés par le cours de l'or cette année – après avoir atteint un sommet historique de 3 500 dollars le mois dernier – le métal précieux présente encore un potentiel de hausse, malgré une volatilité accrue et des prises de bénéfices.

« Les précédentes hausses du cours de l'or ont coïncidé avec des afflux importants de capitaux dans les ETF aurifères. Mais il semble y avoir une marge de progression. Par exemple, les avoirs en or des fonds cotés sur les marchés occidentaux sont inférieurs de 575 tonnes (soit 15 %) à leur record », ont indiqué les analystes dans un rapport distinct publié jeudi. « De plus, les positions longues nettes sur les contrats à terme du COMEX, qui représentent généralement la partie la plus spéculative du spectre des investissements, ne semblent pas excessivement étendues. Elles se situent actuellement à près de 570 tonnes – leur plus bas niveau depuis plus d'un an et bien en deçà de leur sommet de 2020, à plus de 1 200 tonnes.»

Le WGC a déclaré que l'incertitude géopolitique commerciale reste le principal facteur de risque qui influence la demande d'or. Les analystes ont noté que l'incertitude économique et les craintes d'une récession due à une guerre commerciale mondiale expliquent environ 10 à 15 % de la hausse actuelle du prix de l'or.

« Même si les négociations commerciales progressaient et que la situation s'améliorait, nous ne nous attendons pas à ce que l'or inverse complètement la hausse induite par le risque », ont déclaré les analystes. « D'une part, l'or reste bien coté malgré un certain apaisement des tensions commerciales et le rebond notable du marché boursier américain depuis début avril. De plus, les investisseurs, notamment internationaux, semblent méfiants quant aux politiques sur lesquelles l'administration Trump pourrait se concentrer ensuite… et à celles qui pourraient émerger au cours des trois ans et demi à venir.»

Au-delà de l'incertitude commerciale mondiale, le WGC a déclaré que la politique monétaire mondiale restait également favorable à l'or. Les analystes ont noté que la montée du sentiment protectionniste dans l'économie mondiale continue de soutenir l'inflation et le ralentissement de la croissance économique, ce qui entraînera une hausse des rendements réels, réduisant ainsi le coût d'opportunité de l'or en tant qu'actif non productif.

Kitco Media
Neils Christensen



0
Répondre
10/05/2025 11:36:51

Or en € - UT Jour - Ichimoku

L'Or en € poursuit sa consolidation haussière horizontale en venant s'appuyer à chaque fois sur ses deux droites tenkan et kijun avant de rebondir.

La bougie de vendredi avec sa mèche basse est venu mourir sur les 2 924,120 € sur la tenkan qui est à 2 924,883 € puis est remontée. On a fait cette semaine une plus haute clôture de tous les temps en venant clôturer sur les 3 017,612 €, puis l'Or sous les prises de bénéfices a rendu un petit 2,01 % sur ses derniers plus haut.

Pour le moment les attaques baissières ne prospèrent pas, elles se limitent à des prises de bénéfices, les cours arrivant à se maintenir au-dessus du retracement fibo 23,60 % de la dernière jambe de hausse. La tenkan et la kijun restent plates, comme le nuage, et sont plus difficiles à casser que lorsqu'elles sont en mouvement haussier ou baissier. Ça pourrait changer en milieu et en fin de semaine prochaine.

Les futures us juin 2025 de l'Or en $ ont terminé en hausse de 1,15 %.

Futures or - Juin 2025 (GCM5)
Données dérivées en temps réel
Devise en USD
3.344,00 +38,00 (+1,15%)

Il est à noter que si les ut longues des futures us ( hebdo et mensuel ) sont positionnées en achat fort, l'ut journalière est positionnée à neutre et les ut très courtes en-dessous ( 5 heures et en dessous ) sont positionnées en vente forte.

L'Or en € a clôturé ce vendredi en petite hausse de 0,43 % sur les 2856 €.

Cette consolidation graphique est en harmonie avec le fondamental où rien ne bouge vraiment, notamment sur les dettes françaises et us entre autre. On notera que le directeur du Trésor us a fait pression sur le Congrès us pour que les parlementaires us RELÈVENT ENCORE LE PLAFOND DE LA DETTE FAUTE DE QUOI LA MACHINE ADMINISTRATIVE ET ÉTATIQUE AMÉRICAINE NE POURRA PLUS FONCTIONNER.

C'est dire que la dette us n'est pas prête de diminuer et française aussi ....aucun homme politique ne venant soutenir François Bayrou dans sa quête de réduction de la montagne de dette française. Le jour où ça pétera .....

Question tarif douanier les avancées entre les usa et la GB ont déjà été intégrées par les marchés, le gros morceau, c-a-d celui avec la Chine ne commençant que ce week-end en Suisse à Genève et n'est pas prêt d'être traité dans sa totalité.

En Ukraine Macron bombe le torse et rejoint, avec " l'anglais " et " le polonais " le triumvirat des va-t-en guerre, sans doute étant encore plus remontés après la victoire politique mondiale ( amha ) de Poutine avec sa commémoration du 8 mai 1945, 9 mai pour les russes.

Question économie pure les stats de cette semaine ont encore montré une certaine résilience de l'économie us et des chiffres d'exportations chinoise de bonne facture. On notera qu'on est encore dans la période de 90 jours décidée par TRUMP où ses nouveaux tarifs douaniers sont en suspens, mais pas tous certains étant déjà rentrés en application avec le Canada et le Mexique je crois.

Donc l'incertitude planétaire globale est encore prégnante, rien n'a été décidé et réglé dès lors l'Or ne devrait pas trop bouger mais rien n'est acquis.

Wait and see.


0
Répondre
08/05/2025 12:36:10

Or en € - UT JOUR - Ichimoku.

Si on revient sur le graph journalier on notera que si les haussiers ont encore pu, une nouvelle fois, cette nuit poussé leur avantage sur les 3013 €, les vendeurs ne leur ont pas permis de conserver cette position.

Toutefois ces mêmes haussiers sont intervenus sur les 2 942 € et ont pu faire remonter les cours sur les 2 963 €;

De plus les haussiers parviennent à maintenir les cours au-dessus du retracement fibo 23,60 %.

Question Ichimoku, la lagging span est au-dessus des cours, les cours sont au-dessus des deux droites tenkan et kijun, et le tout est au-dessus du nuage. Donc c'est haussier.

Petit bémol, le nuage et la configuration graphique de l'ensemble ichimoku est plat. Le verre à moitié plein nous offre la vision d'une incapacité des baissiers à lancer et maintenir une baisse des prix. Les deux droites tenkan et kijun, bien plates stabilisent l'ensemble dans une consolidation latérales des cours.

En baisse de 0,51 % sur les 2 962 €.



0
Répondre
08/05/2025 11:52:45

Or en € - UT 5 minutes.

Cette nuit, à compter de minuit, l"Or a grimpé des 2 976 € vers les 3 010 €, puis aux alentours des 4 heures du matin rebaisse des 3 010 € vers les 2942 € de plus de 2 % avant de remonter légèrement vers son niveau actuel des 2958 €.

Alors c'est l'Asie qui vend ? Généralement ils sont plutôt acheteurs. Pas spécialiste, mais les vendeurs seraient plutôt les ETF que les détenteurs d'Or physique, amha.

Donc l'explication ne tiendrait-elle pas tout simplement à ce que les plus hauts actuels ( 3036 € - 3010 € ) soient systématiquement vendus, les opérateurs des ETF programmant leurs logiciels sur : vente sur les 3 010 € ?

TRUMP va annoncer un accord commercial entre les USA et la GB. Ce n'était pas le plus difficile à conclure ... Mais les marchés actions européens saluent la nouvelle, de même que le pétrole qui semble avoir trouvé un plancher. L'Or en pâtit un peu.

Question Ukraine il semblerait que la trêve " offerte " par Poutine soit appliquée par les russes exceptés quelques bombardements sporadiques d'artillerie ( peut-être en réponse à des tirs ukrainiens ? ).

0
Répondre
07/05/2025 17:29:35

En attendant la FED, en attendant le début des négociations sino-américaines à Genève, en attendant les commémorations du 9 mai à Moscou,

l'Or subit quelques prises de bénéfices à hauteur de 1,20 % après la hausse de 5,20 % ( écart de la clôture entre celle du 2 mai 2025 et celle du 6 mai 2025 ).

La fin de semaine pourrait être plus animée.


0
Répondre
07/05/2025 10:08:01

Or en $ - UT 4 heures - Ichimoku

A partir de 23 heures hier soir jusqu'à 3 heures du matin cette nuit ( en heures françaises ) l'Or a subi une attaque baissière de 1,51 % comme l'atteste la bougie rouge en ut 4 heures.

Puis les haussier sont venus diminuer un peu cette baisse par deux bougies de hausse de 0,08 % puis 0,06 % par leurs bougies haussières de 3 heures et de 7 heures du matin.

Causes de cette attaque ?

Amha il y en a deux :

- l'annonce de prochaines négociations sino-américaines en Suisse sur les tarifs douaniers et,

- l'envoi de drones ukrainiens sur Moscou au moment de l'arrivée de XI, drones qui ont entraîné la fermeture des aéroports moscovites.

L'Or pourrait ou devrait subir de la volatilité ces jours à venir. Surtout dans la nuit du 8 au 9 mai ?

On rajoutera que si la tenkan vient maintenant se positionner au cul des bougies et appuie ainsi la hausse, la kijun ne bouge pas, reste plate et la zone tenkan/kijun s'élargit nettement. Ce positionnement milite actuellement pour un ralentissement du rebond technique initié ces deux derniers jours.

A suivre.


0
Répondre
06/05/2025 21:36:57

Où l'on évoque à nouveau ou de nouveau les 4 000 $ l'once d'Or.

..................................................................................................

L'écart de prix entre le pétrole et l'or laisse présager une récession et un prix de l'or à 4 000 dollars - Mike McGlone de Bloomberg
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
20:06
Mis à jour :
20:23


(Kitco News) - Les investisseurs cherchant à se protéger contre l'incertitude économique mondiale continuent de se ruer sur l'or, poussant le prix à 3 400 dollars l'once. Selon un stratège de marché, l'attrait de l'or continuera de croître à mesure que les craintes de récession s'intensifient.

Mike McGlone, stratège principal en matières premières chez Bloomberg Intelligence, a écrit mardi dans une note de recherche que l'écart croissant entre les prix du pétrole et de l'or envoie des signaux forts indiquant que la situation économique pourrait continuer à se détériorer pour atteindre des niveaux historiques.

« En 100 ans de performance annuelle, la baisse de près de 21 % des prix du pétrole depuis le début de l'année 2025, contre une hausse de 26 % pour l'or, a porté l'écart à près de 50 %, soit la quatrième plus forte différence entre 1925 et 2025 », a-t-il déclaré.


Le cours de l'or a entamé la nouvelle semaine de négociation sur une note forte après avoir testé un support proche de 3 200 $ l'once la semaine dernière. Le cours spot de l'or s'échangeait à 3 411,90 $ l'once, en hausse de plus de 2 % mardi, après une hausse de près de 3 % lundi. Parallèlement, le prix du pétrole est tombé sous les 56 $ le baril lundi. Bien que les prix se soient redressés depuis la chute de lundi, ils restent inférieurs à un niveau de résistance critique. Le prix à terme du pétrole brut West Texas Intermediate (WTI) de juin s'échangeait à 59,17 dollars le baril.

McGlone a souligné que la hausse de 30 % de l'or, atteignant des sommets historiques à 3 500 dollars l'once le mois dernier, aligne sa trajectoire sur les gains observés en 2007 et 1935. Conjugués à la chute des prix du pétrole, ces deux signaux, selon lui, ne sont pas de bon augure pour l'économie.

Il a ajouté que si l'incertitude liée aux droits de douane et les mesures d'austérité du gouvernement américain ont exacerbé l'évolution des prix, la tendance actuelle était déjà en place avant même la victoire du président Trump aux élections de l'année dernière. Bien que l'or semble surexploité et le pétrole survendu, M. McGlone a déclaré s'attendre à ce que le contexte économique actuel continue de soutenir l'évolution des prix de ces deux matières premières.

« Nous anticipons une baisse des prix du brut autour de 40 dollars le baril et une prochaine résistance pour l'or autour de 4 000 dollars l'once. Une baisse du marché boursier américain pourrait être un facteur déterminant pour y parvenir », a-t-il déclaré.

McGlone a réitéré sa position selon laquelle il anticipe une hausse du prix de l'or jusqu'à la parité avec le S&P 500, la récession poussant le marché boursier global vers les 4 000 points.

« Le ratio SPX/or sur 100 ans montre une tendance à revenir à 1:1, sans toutefois atteindre son plancher. Les leçons de l'histoire et les tendances passées seront peut-être différentes cette fois-ci, mais la juste valeur du S&P 500 estimée par Bloomberg Intelligence à 4 032 en cas de récession pourrait guider ce prix en onces comme un point de convergence potentiel pour l'or », a-t-il ajouté. La dernière fois que l'or a atteint un sommet durable en 2011, autour de 1 900 $, cela coïncidait à peu près avec le ratio du métal en onces divisé par le S&P 500, soit environ 1,5 fois. Aujourd'hui, il n'est plus que d'environ 0,64 fois.

Concernant la baisse de l'or, McGlone a déclaré que le métal précieux semble établir un plancher confortable à 3 000 $ l'once.

Kitco Media
Neils Christensen

........................................................................................

En ut 4 heures la poussée s'accentue et les droites de soutien basculent vers le nord et leur zone se rétrécit et devient parallèle.

C'est de bonne augure pour une poursuite du rebond.

Sous les réserves d'usage, surtout quand d il y a la FED.

0
Répondre
06/05/2025 19:05:09

3 410 $ ….

Plus que 2% pour taper les 3 500 $ …

Prêts pour les 3 700 $ ?

Les positions shorts doivent virer au rouge.

L’Asie va-t-elle terminer le boulot demain ?

0
Répondre
06/05/2025 15:42:18

La balance commerciale américaine s’enfonce encore un peu plus :

14:30

USD

Balance commerciale (Mar)

Act: -140,50B Prév: -136,80B Précédent: -123,20B

Pas surprenant les commerçants aux usa ont fait le plein avant l’entrée en vigueur des nouveaux tarifs douaniers.

Ça va pas faire plaisir à TRUMP.

0
Répondre
06/05/2025 15:28:36

On est sur les 3 395 $.

Il nous faut 3% pour aller taper les 3 500 $.

Si on casse les 3 500 $ la voie sera ouverte pour l’objectif de Goldman Sachs des 3 700 $.

Israël va annexer Gaza, ils atomisent actuellement les infrastructures du Yémen, ports et aéroports, sans oublier le Liban, Poutine va faire défiler ses troupes sur la place Rouge entouré de Xi entre autres et Zelensky se demande s’il va leur faire coucou en leur adressant ses drones.

Tout va bien, non ?

Sans oublier qu’en Allemagne le chancelier candidat a été rétorqué, la 1 ère fois en 18 ans parait-Il, que l’AFD est le 1 er parti en Allemagne, qu’en Roumanie l’extrême droite est en passe de prendre le pouvoir. Avec la Hongrie, la Roumanie, la Slovaquie ça commence à pousser sérieusement.

Ce qui serait bien c’est qu’ils arrivent à éjecter Ursula.

0
Répondre
06/05/2025 13:34:49

JCROIPLU
06/05/2025 13:25:36
0

Trop tard c'est foutu.

......................................................................................

Au Portugal ils savent traiter le problème, ils connaissent l'apport des immigrants à certains métiers et pas seulement des métiers de faible qualification, mais ils savent aussi, ils le disent et ils l'écrivent, tel le Président de la République, que quand les immigrants doivent partir et bien ils les mettent dehors.

Quand il faut prendre des décisions ils savent les prendre. En 2011, des fonctionnaires ont été remerciés, ils ont coupé les retraites de 50 % etc ... etc ... Ça a été très dur mais le pays est reparti, ils sont maintenant en excédent budgétaire, leur dette diminue et ils sont bien notés par les agences de notation.


Lire : Source : " Portugal News "

Le président souligne la contribution "fondamentale" des immigrants

Le président de la République a souligné la contribution fondamentale des immigrés à l'économie portugaise et affirme que l'annonce de la notification du départ de 4 574 citoyens étrangers ne signifie pas que "l'immigration va disparaître".

Par TPN/Lusa, in Actualités, Portugal · il y a 1 jour · 0 Commentaires

Compte tenu du nombre total d'immigrés au Portugal, que le chef de l'État, Marcelo Rebelo de Sousa, a déclaré être d'environ 1,5 ou 1,6 million de personnes, leur contribution à l'économie "est fondamentale, pratiquement dans tous les secteurs".

Le président de la République a averti qu'"il y a des erreurs qui ne peuvent pas être commises" et qu'il est nécessaire de voir, en plus des quelque 4 500 personnes que le gouvernement a déjà mentionnées et qui commenceront à être notifiées pour quitter le pays volontairement, quel est "le nombre total de ceux qui, au moment de la régularisation, en conséquence de la nouvelle loi, sont contraints de partir".

"Que ce soit 4 000 sur 1,5 million ou 1,6 million, que ce soit 5 000, que ce soit 10 000", a-t-il dit, notant toutefois que même s'il s'agit de "100, 10, 20, 30, 50, 100, 4 500, c'est toujours douloureux pour eux".

Mais cela "ne peut pas être présenté comme signifiant : il est important que l'immigration en provenance du Portugal disparaisse". Il s'agit d'un effondrement de l'économie et de la société portugaises, purement et simplement, car nous parlons d'environ un million de personnes qui soutiennent divers secteurs de l'économie", a-t-il averti, soulignant que "cette généralisation n'a pas de sens".

Lire également :


L'AIMA notifie à 4 574 immigrés qu'ils doivent quitter le Portugal.

AIMA doit notifier à 4 574 immigrants de quitter le Portugal

L'Agence pour l'intégration, les migrations et l'asile (AIMA) commencera à informer cette semaine 4 574 citoyens étrangers de quitter le pays de manière volontaire dans les 20 jours, selon le ministre de la présidence, M. Antonio Leitao Amaro.

Par TPN/Lusa, dans News, Portugal Il y a 1 jour 0 commentaire
Crédits : Lusa;

« Le Gouvernement a été informé par l’AIMA qu’il délègue 4 574 citoyens étrangers en situation irrégulière pour quitter le territoire national », a déclaré Leitao Amaro, dans des déclarations à des journalistes, au siège du Gouvernement, à Lisbonne.

Selon le gouverneur, il s'agit du premier groupe d'immigrants notifiés d'un total de 18 000 rejets.

Les déclarations de Leitao Amaro ont été faites après que Jornal de Notacias (JN) a indiqué que plus de 4 000 immigrants devront quitter le pays.

0
Répondre
06/05/2025 13:26:48

Revenons à l'OR.

Poursuite de la hausse. Les 3 500 $ touchés le 22 avril dernier sont-ils de nouveau l'objectif ?

Pour cela il faudrait que la sortie haussière des cours en UT 4 heures prospère. Or si les cours viennent de sortir juste juste de leur nuage, de même que la la lagging span, je trouve que la tenkan est encore trop loin des cours et n'appuie pas assez leur sortie haussière.

Aussi il nous faudrait une poussée haussière continue dans les 2 ou 3 prochains jours pour que nous puissions de nouveau taper les 3 500 $.

La décision de la FED ce mercredi, où aucune nouvelle baisse de taux directeur n'est prévue, pourra-t-elle jeter un trouble sur le rebond technique actuel de l'Or ?

0
Répondre
06/05/2025 13:25:36

Trop tard c'est foutu.

1
Répondre
06/05/2025 13:16:24

Interlude.

La déliquescence de la France.

....................................................................................

Les enquêtes d’opinion montrent qu’une majorité de Français trouvent la justice laxiste. Partagez-vous ce diagnostic ? Et quels sont à vos yeux les verrous politiques et idéologiques qui affaiblissent l’Etat face au retour d’une violence protéiforme, très au-delà du “simple” phénomène des narcotrafics ?

Bertrand Cavallier : Il y a un ressenti profond au sein de la population, toutes origines confondues, d’une insuffisance systémique de la réponse pénale. L’on ne peut plus considérer avec arrogance le peuple en relativisant, voire en traitant avec ironie le dit sentiment d’insécurité qu’il ne cesse d’exprimer depuis des décennies. Le constat est accablant s’agissant de l’échec des politiques pénales et de l’augmentation constante de la criminalité, et fait majeur, de la violence globale.

Je ne reviendrai pas sur l’action profondément déstabilisatrice de l’appareil judiciaire par le syndicat de la magistrature. J’ai été le témoin sur le terrain, dans les années 80, du travail de sape qu’il a méthodiquement accompli, en transgressant les principes premiers d’indépendance, de neutralité et d’équité qui doivent structurer l’action publique. Cette mouvance est toujours active mais elle ne doit pas occulter le travail et l’engagement exemplaire d’une majorité de magistrats. Malheureusement, ces magistrats sont confrontés à un contentieux devenu massif - dans le seul ressort du TGI de Marseille, des dizaines de milliers de procédures sont en souffrance -, une saturation des prisons qui altère profondément l’application effective des dispositions du Code pénal, un manque de moyens, une perte de sens … Un constat courageux du dysfonctionnement de la justice a été fait par madame Béatrice Brugère, première vice-procureur du tribunal judiciaire de Paris et secrétaire générale du syndicat Unité Magistrats SNM-FO. Dans son livre intitulé « Justice, la colère qui monte », elle livre de façon très lucide et structurée les facteurs qui expliquent cette situation et cette désillusion profonde de la population vis à vis de la justice. Evoquant en particulier les facteurs idéologiques qui expliquent ce constat, elle propose une refondation complète du système judiciaire.

De toute évidence, la dérive de notre société, la menace sur la cohésion même du corps social, sur la pérennité de notre nation, évoquées par des personnalités telles que l’ancien directeur général de la DGSE, Pierre Brochand, s’expliquent par des facteurs idéologiques qui ont imprégné le corps politique depuis des décennies. Mais ces personnalités politiques, dans leur majorité, y ont-elles adhéré vraiment ? En réalité, elles se sont conformées par calcul politique, à une pensée initiée par une minorité agissante et devenue dominante diffusant la bien-pensance. Cette minorité, c’est celle qui tient les médias, qui a conditionné les arsenaux idéologiques que sont les instituts d’études politiques (anciennement Sciences-Po) et les universités de sciences humaines, mais aussi les facultés de droit. Cette minorité est aujourd’hui celle qui impose l’islamo gauchisme, l’islamo-wokisme. Quand on discute en privé avec des politiques de tout niveau, on a en effet des retours très éclairants. Ainsi, lorsque je servais en Dordogne, un élu local d’obédience socialiste me disait son effarement devant ce qu’il avait pu constater lors d’un périple en région parisienne. Mais il avait ajouté qu’il ne pouvait s’en ouvrir officiellement compte tenu des directives très précises des instances nationales de son parti. Plus récemment, et significatif d’un mal profond, une présidente d’un conseil départemental, membre d’un parti de la droite dite républicaine, me confiait la crainte de nombre d’élus de son parti d’exprimer ouvertement leur pensée, compte tenu du risque médiatique.

Si l’on ne peut nullement s’étonner de la posture systémique de LFI sur les sujets sécuritaires - en témoigne encore récemment son opposition au projet de loi visant à lutter contre les narcotrafiquants -, on peut en revanche apprécier sur cette même loi le vote positif des députés du parti socialiste. Rappelons que le texte avait initialement été déposé par les sénateurs Étienne Blanc (LR) et Jérôme Durain (PS) suite à leur rapport lors d’une commission d’enquête sénatoriale sur l’impact du narcotrafic en France. Je mentionne tout précisément cette implication du Parti socialiste car, alors même que la sécurité est une fonction sociale première, et malgré des engagements anciens dont celui de Lionel Jospin, durant ses fonctions de premier ministre, ce parti n’a pas saisi les attentes profondes et légitimes des classes populaires dans leur revendication d’une meilleure protection. Souvenons nous de Jacques Julliard, penseur courageux, défiant la bêtise ambiante, dénonçant « cette gauche partagée entre l’islamo-gauchisme et le boboisme », qui déclarait dans Marianne : "Oui, la sécurité est (aussi) une valeur de gauche ». Et qui assumait dès 1995, de poser « un lien évident entre l'immigration et une délinquance vécue comme insupportable ».

La classe politique est responsable mais également les élites dirigeant notamment les corps de la fonction publique. Soumis également à la pensée dominante, y adhérant pour certains exaltés, ces membres des dites élites ont massivement, par carriérisme, systématisé le déni des réalités, offert aux politiques une vision édulcorée du terrain. Rationalisant au quotidien leur lâcheté, attachés au confort matériel de la haute fonction publique, disposant de l’assurance d’une quasi irresponsabilité quant aux conséquences de leurs actions ou non-actions, ils ont pris une part significative dans l’échec des politiques publiques.


Il faudrait aujourd’hui davantage de Marc Bloch pour juguler cette menace devenue globale dont participe le narcotrafic, mais qui doit désormais être entendue en termes de dislocation de notre nation, de partition du territoire comme l’avait concédé François Hollande, alors président de la République, de « face à face » évoqué par Gérard Colomb lors de son discours de départ du ministère de l’intérieur.

Les jeux politiques visant à neutraliser Bruno Retailleau, dont la ligne a toujours été constante, et dont les propositions d’action en matière sécuritaire constituent un premier pas indispensable dans l’immense défi de salut public pour sauver notre nation, sont significatifs de l’indigence de notre fonctionnement démocratique.

Les réactions de suffisance et de dérision à l’égard de Laurent Wauquiez suite à ses propositions d’enfermer les personnes dangereuses sous OQTF à Saint-Pierre-et Miquelon sont significatives de l’impéritie d’une grande partie de la classe politique. Certes, le choix géographique pouvait étonner mais sur le principe, que doit-on penser ? Et quant à l’initiative de deux élus écologistes de la région Rhône-Alpes-Auvergne de lancer, le 10 avril dernier, une cagnotte pour payer un billet d'avion pour Saint-Pierre-et Miquelon à Laurent Wauquiez, je leur proposerai plutôt d’effectuer cette démarche au profit de toutes les victimes massacrées, violées, agressées, cambriolées par des individus sous OQTF.

S’agissant de la perception des menaces, l’on ne peut rester que confondus dans la façon dont une majorité de la classe politique continue de considérer de manière obsessionnelle le RN comme une menace existentielle pour notre nation, alors même que ses électeurs, de plus en plus nombreux, et qui constituent une population docile, expriment à travers l’adhésion à ce parti, des attentes légitimes d’Etat de droit dans le quotidien que devrait garantir une véritable démocratie.

Fait illustratif de tous ces paradoxes, oxymores, ambiguïtés, sur fond de renoncement, cette décision de déménager une école maternelle à Saint-Ouen en raison du trafic de drogue. Curieuse république qui ne cesse de vouloir honorer son passé guerrier, d’honorer ceux qui ont su résister, se battre pour une France libre et conforme à ses valeurs. Nous sommes loin de l’héroïsme des légionnaires à Camerone commémoré récemment comme tous les 30 avril, loin de l’engagement contre l’occupation nazie de Jean Moulin, loin du sacrifice du colonel de gendarmerie Arnaud Beltrame…

Les Français sont-ils incohérents ? À la fois en colère face à la délinquance mais pas toujours prêts à assumer les choix politiques voire personnels (à commencer par leur propre consommation de drogue…) qui permettraient de l’endiguer efficacement et de rétablir « la peur du gendarme » ?

Bertrand Cavallier : Les Français sont en colère. Sous une apparente résignation couve une révolte qui pourrait éclater à tout moment. Ils croient encore aux vertus de la démocratie, mais beaucoup sont résignés au regard d’un jeu politicien, fait d’alliances paradoxales et de diabolisations inversées, qui marginalise les aspirations à une remise en ordre de notre pays.

Ils sont conscients que la France est à la croisée des chemins s’agissant de son identité, de sa cohésion. En matière de sécurité, ils ne comprennent pas le décalage qu’il y a entre leur respect de l’ordre social, l’application de la sanction, notamment s’agissant du code de la route, et la grande permissivité qui touche certains individus, pour ne pas dire certaines communautés. Il faut cependant ajouter que si les adultes adhèrent massivement aux mesures de durcissement pour mieux lutter contre la délinquance, les jeunes sont beaucoup plus partagés. Déstructurés par les réseaux sociaux, pour partie haineux de la France, victimes (parfois consentantes) de l’effondrement du dispositif éducatif, nombre d’adolescents et de jeunes adultes sont dans une posture de transgression assumée.

L’usage de drogue constitue un sujet très sensible pour l’ensemble de la population. La consommation est devenue massive et touche tous les milieux. Y compris politiques. Si elle s’explique pour partie par une offre très offensive, elle a aussi pour causes profondes l’attrait de toute jeunesse pour l’interdit, mais aussi un désenchantement induit par l’individualisme, le consumérisme, le nihilisme libéral-libertaire évoqué dès 1969 par le sociologue marxiste Michel Clouscard, la perte des valeurs traditionnelles sous l’effet du déconstructionnisme, l’érosion de la pensée critique, l’éclatement du cercle familial…. Incapable de prévenir ce fléau qui détruit une partie de la jeunesse (échec sécuritaire mais aussi échec moral), notre société se trouve également très dépourvue dans l’accompagnement des milliers de jeunes souffrant d’addictions, et qui sont en nombre croissant et souffrant de pathologies de plus en plus complexes compte tenu de l’évolution des produits stupéfiants. Si l’on considère les mesures prises pour contrecarrer la dite épidémie de Covid, le blocage de toute une société, des centaines de milliards engagées, que dire alors de la lutte globale contre la drogue ? Ces paradoxes saisissants suscitent des questionnements au sein d’une population qui, à l’échelle individuelle, se démène pour tenter de mieux protéger les siens.

La population sait qu’il faudra des mesures fortes pour sortir notre pays de cette ornière du déclin. Elle est consciente que des efforts devront être accomplis en tous domaines. Mais comme l’a démontré à maintes reprises notre histoire multi-séculaire, ce sont des hommes et des femmes d’exception, des minorités qui, à tout niveau, animeront le sursaut collectif, par le retour du sens, par du courage, par une capacité première à ne pas s’appartenir mais à appartenir à une certaine idée de la France, une certaine conception de la nation, qui les dépasse.

0
Répondre
06/05/2025 09:34:07

En complément du post précédent.

0
Répondre
06/05/2025 09:31:50

Or en $.


Poursuite de la hausse ce matin, l'Asie a cette nuit poussé les cours jusqu'aux 3 387 $ soit une hausse initiale de 1,60 %.


La petite mèche haute atteste d'une 1 ère intervention des baissiers qui ont ramené la hausse du jour actuellement à 0,96 % sur les 3 366 $.


On notera que la hausse de l'Or qui fait état d'un rebond haussier depuis le vendredi 2 mai s'appuie sur le support des 3 228 $ constitué par la kijun en cours, kijun qui du fait de ses 26 dernières bougies restera plate sur ce niveau des 3 228 $ pendant quelques jours encore.


Ainsi, après son plus haut du 22 avril dernier sur les 3 500 $, l'Or est venue retester sa tenkan et sa kijun ( 3 228 $ ) et ce niveau ayant tenu repartirait à la hausse. Elle fait bien les choses, l'Or, et prend soin de tester ses supports avant de repartir à la hausse.


Compte tenu du positionnement plat de la tenkan, de la kijun et du nuage ( SSA et SSB ) on est plutôt actuellement dans une consolidation haussière latérale plus que dans le démarrage d'un véritable trend haussier.


Toutefois la baisse ne prend pas. Entre le dernier plus haut à 3 500 $ et le dernier plus bas l'Or en $ a rendu 8 % et a rebondi. En cours de clôture le " rendu " de l'Or n'est que de 5 %. C'est dire ...


Les différents articles publiés la semaine dernière sur cette file faisaient état du poids de plus en plus important des opérateurs asiatiques dans l'évolution du niveau de l'Or. Ça se confirme de jour en jour.


Question fondamental ça ne bouge pas, ni sur l'Ukraine, ni sur les tarifs douaniers, ni sur la dette abyssale des usa, ni sur ....



0
Répondre
05/05/2025 19:39:16

20 %, c'est ce pourcentage que vous devez détenir en Or. Donc comme peu de vous, moi y compris, nous ne détenons pas ce % d'Or dans notre portefeuille, va falloir y aller et abonder. Encore que selon l'article ci-dessous les 20 % s'appliqueraient au portefeuille purement mobilier et non pas le patrimoine total y compris l'immobilier.

Auquel cas je passe ric et rac.

🤔😏

...............................................................................................


Le portefeuille 60/40 est mort : Voici la quantité d’or que le FTSE Russell estime que les investisseurs devraient détenir.
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
19:03
Mis à jour :
19:12


(Kitco News) - L’or continue de susciter l’intérêt des investisseurs, et un cabinet d’études anticipe non seulement une hausse des prix, mais estime également que les investisseurs doivent détenir beaucoup plus de ce métal précieux qu’ils n’en détiennent actuellement.

Dans un rapport récent, les analystes de FTSE Russell ont indiqué que l'or avait retrouvé sa place d'actif monétaire neutre important face à la fragmentation de l'économie mondiale. Les co-auteurs, Sayad Reteos Baronyan, directeur de la recherche multi-actifs, et Alex Nae, analyste de recherche quantitative, ont déclaré que l'or était devenu un outil de diversification essentiel face aux difficultés des marchés obligataires et actions dans un contexte mondial marqué par une incertitude croissante et une inflation plus élevée.

« [L'or] n'est plus seulement une réserve de valeur défensive, mais un outil dynamique et stratégique pour gérer la complexité de l'univers multi-actifs », ont déclaré les analystes.

Dans ce contexte, ils ont soutenu que les investisseurs devraient envisager de transformer leur portefeuille traditionnel 60/40 pour y intégrer une allocation de 20 % en or. Les analystes ont constaté qu'au cours des 15 dernières années, un portefeuille composé de 60 % d'actions mondiales, 20 % d'obligations et 20 % d'or a surperformé l'allocation traditionnelle tout en réduisant la volatilité.

Ils ont observé que, de 2010 à aujourd'hui, un portefeuille 60/20/20 a généré un rendement annualisé de 7,5 % avec une volatilité de 8,55 %, soit un ratio de Sharpe de 0,38. En revanche, le portefeuille traditionnel a enregistré un rendement annuel de 6,3 % avec une volatilité de 8,01 %, soit un ratio de Sharpe de 0,28.

« Bien que l'or ait légèrement accru la volatilité globale, il a amélioré l'efficacité du rendement, ce qui en fait un atout précieux pour les stratégies multi-actifs dans des environnements macroéconomiques incertains », ont écrit les analystes.

« L'exposition à l'or dans un portefeuille multi-actifs peut améliorer les rendements ajustés au risque, en particulier dans les environnements macroéconomiques où la couverture classique obligations-actions est moins fiable », ont-ils ajouté. « Dans l'univers multi-actifs, où l'incertitude macroéconomique, la démondialisation et les fluctuations de liquidités constituent un défi croissant pour les allocataires d'actifs, l'or offre une couverture alternative, un outil proactif pour gérer le risque et capturer de la valeur dans divers contextes. »

Si certains investisseurs peuvent hésiter à se lancer dans l'or alors que le prix repasse au-dessus de 3 300 dollars l'once, le rapport souligne que, comparé à d'autres périodes de difficultés financières majeures, l'or présente encore un potentiel de hausse considérable.

Baronyan et Nae ont mis en avant trois autres périodes importantes de turbulences économiques. Ils ont noté que, pendant la crise inflationniste de 1972 à 1976, le prix de l'or a bondi de plus de 300 % ; de 1977 à 1982, lorsque l'or a atteint ses plus hauts historiques corrigés de l'inflation, il a culminé à 261 % ; et pendant la Grande Crise financière de 2007 à 2015, le prix de l'or a culminé à 154 %. Bien que les prix aient corrigé de leurs sommets, les analystes ont indiqué qu'ils restaient nettement supérieurs aux niveaux d'avant la crise.

Analysant l'évolution récente des prix, Baronyan et Nae ont constaté que depuis 2020, le prix de l'or, au pic du mois dernier, avait augmenté de 90 %, sans subir de correction majeure.

Les analystes ont déclaré que, si l'incertitude économique et l'inflation continuent de soutenir la demande d'investissement en or, l'intérêt des banques centrales demeure un facteur clé de la hausse actuelle.

« Si les motivations diffèrent selon les régions, la stratégie sous-jacente est cohérente : les banques centrales se préparent peut-être à un monde de fragmentation géopolitique et monétaire accrue, où l'or fonctionnera comme un actif de réserve neutre et résistant aux droits de douane », ont-ils déclaré. « Que ce soit pour se protéger des chocs externes ou pour maintenir la stabilité monétaire nationale, le rôle de l'or dans les portefeuilles de réserves s'est accru.»

Les banques centrales ont augmenté leurs réserves d'or de plus de 1 000 tonnes au cours de chacune des trois dernières années. Les données du World Gold Council montrent que les banques centrales continuent d'acheter, quoique à un rythme légèrement plus lent, avec 243,7 tonnes d'or entre janvier et mars.

Les données du FTSE Russell montrent que, bien que les avoirs en or des banques centrales en pourcentage des réserves de change totales aient augmenté au cours des cinq dernières années, passant de 9 % à 13,5 %, ils restent nettement inférieurs aux moyennes à long terme.

« Depuis 2022, l'accumulation par les banques centrales est devenue un thème dominant, sous l'effet de l'évolution des stratégies de réserves, de la fragmentation géopolitique et de la volonté de réduire la dépendance aux actifs libellés en dollars. Ces actions témoignent d'une préférence croissante pour les garanties neutres et non souveraines au sein des portefeuilles de réserves mondiales », ont déclaré les analystes.

« En tant qu'actif de placement, l'or se comporte de manière distincte. Sa faible corrélation avec les actions, les obligations et les matières premières en fait une couverture de portefeuille intéressante, en particulier lorsque les actifs traditionnels fléchissent simultanément. Cependant, sa valeur n'est pas statique. L'or a tendance à attirer les capitaux en période de tensions financières, qu'elles soient inflationnistes ou déflationnistes, et connaît des retournements partiels lorsque la confiance des marchés revient.

Ce comportement tactique distingue l'or des actifs de croissance à acheter et à conserver : son utilité réside dans une allocation flexible en cas de choc, plutôt que dans une exposition permanente », ont-ils conclu.

Kitco Media
Neils Christensen

..........................................................................................

En hausse de 2,18 % sur les 2 930 €.

Un petit 2 % et on casse les derniers plus haut de l'Or en clôture.

0
Répondre
05/05/2025 15:56:30

Il serait aussi question de la baisse du dollar pour expliquer la hausse du jour.

Pas spécialiste mais je suis circonspect.

Pourquoi ? Parce que le 21/04/2025 le dollar tapait les 1,1513 $ dans sa parité avec l'€ alors que ce 5 mai 2025 il est à 1,1354 $ pour 1 €. Donc en hausse vs l'€.

Également le dollar index ( DXY ) était à 98,321 $ le 21/04/2025 et il est ce jour à 99,505 $ donc en hausse depuis le 21/04/2025.

Enfin la FED ce mercredi ne devrait pas toucher à ses taux.

Donc les achats asiatiques dans la nuit et les achats de BC tiennent mieux la corde pour moi que le niveau du dollar.

Et c'est important.

0
Répondre
05/05/2025 14:42:58

Ce qu'en pense l'équipe de kitco.com :

Forte hausse du prix de l'or grâce à la demande de valeurs refuge et à la faiblesse de l'USDX
Kitco Media
Par Jim Wyckoff
Publié :
14:23
Mis à jour :
14:28



(Kitco News) - Les prix des contrats à terme sur l'or sont en forte hausse en début de séance aux États-Unis lundi, grâce à une demande accrue de valeurs refuge, notamment en Chine. Les prix de l'argent sont en légère hausse. La faiblesse de l'indice du dollar américain en début de semaine est également favorable aux marchés de l'or et de l'argent. L'or a progressé de 81,30 $ en juin, à 3 324,60 $. L'argent a progressé de 0,381 $ en mai, à 32,37 $.

Dans l'actualité de la nuit, un analyste de Saxo Bank a déclaré que la forte demande d'or de la part des consommateurs chinois maintenait le métal jaune à un niveau élevé, malgré les ventes des spéculateurs occidentaux. Cela indique que les citoyens chinois sont très préoccupés par la santé de leur économie et recherchent l'or comme valeur refuge.

Les marchés boursiers asiatiques et européens ont affiché des échanges mitigés pendant la nuit. Les indices boursiers américains sont orientés à la baisse à l'ouverture aujourd'hui à New York.

La Réserve fédérale rendra sa décision sur les taux d'intérêt mercredi après-midi. Aucun changement de politique monétaire américaine n'est attendu lors de la réunion du FOMC qui débute mardi matin.

Les observateurs du marché sont également attentifs aux signes d'un éventuel assouplissement des tarifs douaniers entre les États-Unis et la Chine, ou à une modification des tarifs douaniers réciproques qui devraient entrer en vigueur début juillet après un report de trois mois. Ce week-end, le président Trump a déclaré que de nouveaux accords commerciaux pourraient être annoncés dès cette semaine, affirmant ainsi son contrôle personnel sur le processus. « Nous négocions avec de nombreux pays, mais au final, je définirai mes propres accords, car c'est moi qui les définis, et non eux qui les définissent, c'est moi qui les définis », a-t-il déclaré aux journalistes à bord d'Air Force One.

Les principaux marchés extérieurs aujourd'hui sont marqués par une baisse de l'indice du dollar américain. Les contrats à terme sur le pétrole brut du Nymex sont plus faibles et s'échangent autour de 57,75 dollars le baril. L'OPEP a convenu d'augmenter sa production collective de pétrole brut à partir de juin, selon certaines sources. Le rendement de l'obligation de référence du Trésor américain à 10 ans s'établit actuellement à 4,306 %.

Les données économiques américaines, attendues lundi, comprennent l'indice PMI des services américains, l'ISM des services aux entreprises et l'indice des tendances de l'emploi.

Techniquement, les haussiers des contrats à terme sur l'or de juin bénéficient d'un avantage technique global à court terme. Le prochain objectif de hausse des haussiers est de clôturer au-dessus de la solide résistance à 3 400,00 $. Le prochain objectif de baisse à court terme des baissiers est de pousser les prix des contrats à terme sous le solide support technique du plus bas de la semaine dernière à 3 209,40 $. La première résistance est observée à 3 350,00 $, puis à 3 370,00 $. Le premier support est observé à 3 300,00 $, puis au plus bas de la nuit à 3 243,10 $. Note de marché de Wyckoff : 6,5.

Les haussiers des contrats à terme sur l'argent de mai bénéficient d'un léger avantage technique global à court terme, mais doivent rapidement démontrer davantage de puissance pour le conserver. Le prochain objectif de hausse des haussiers sur l'argent est de clôturer au-dessus de la solide résistance technique à 33,69 $. Le prochain objectif de baisse des baissiers est de clôturer sous le solide support à 30,00 $. La première résistance est observée au plus haut de vendredi à 32,675 $, puis à 33,00 $. Le prochain support se situe à 32,00 $, puis au plus bas de la semaine dernière, à 31,685 $. Note de marché de Wyckoff : 5,5.

Kitco Media
Jim Wyckoff


0
Répondre

Forum de discussion Or (once en $)

202505101204 756850