TOTAL : Le champ du cygne ? - Page 14

Et ces gentils bienfaiteurs de l'humanité ont-ils trouvé, prouvé qui a déversé autant d'eau sur l'est de l'Allemagne, le long du Rhin. C'était sans doute quelqu'un ou quelque organisation qui en avait lourd à cacher pour déverser autant d'eau, sans produit de lavage. J'espère que les Allemands vont réviser leur écoute des écolos, ces donneurs de leçons qui accusent mais qui ne cherchent pas à résoudre les problèmes. Bref de l'imprécation pas plus. La fabrication de voitures électriques et la disjonction de certains tableaux électriques ne sera pas la solution. Avec les imprécateurs c'est retour vers l'âge des Dinosaures.

le per de 52 c'est pour le secteur ptichat

Message complété le 19/07/2021 18:27:01 par son auteur.

et uniquement aux US donc exxon,chevron,cocono,schlum

Message complété le 19/07/2021 18:27:57 par son auteur.

niveau prix quand je te les donne tu me dis que je dis des conneries ahaha mais t'inquiete pas j'ai retenu on va en reparler dans quelques mois :)

ça doit vous faire une belle jambe de savoir que Total a un Per de 10, 26 ou 52.

niveau prix ça donne quoi ? O_o

répondez pas.. vous n'en savez rien en faite

Le PER de TotalEnergies n'est pas calculable car son BPA est negatif actuellement. Sinon considerer qu'il est infini mais tout sauf de 10 lol

@luncyan

C’est vrai le PER de TotalEnergies est inférieur à 10 (je crois) mais cela peut-il changer la baisse qui s’accentue ?

Je fais un petit rappel. Le PER du secteur petrolier est de 52 actuellement :)

En route pour l’Enfer…

Et cette fois, on part de beaucoup plus haut :)

Message complété le 17/07/2021 16:45:31 par son auteur.

Certains vont apprendre a leur depends ce que signifie #value trap#

Brent : Si on casse l'oblique, c'est 35 direct

Je dis ça ..

Les dernières mesures européennes pèsent sur le titre, retour sur les plus bas de février 2021. Ça n’augure rien de très bon. Attendons les résultats du 1er semestre.

Le grand jeu du yoyo.

41€ à la mi-juin, 37€ aujourd’hui, -10% en 3 semaines.

Bien difficile d’appréhender l’évolution durant l’été.

Gros trou d’air aujourd’hui. Décidément les 40 euros sont bien difficiles à tenir à quelques jours du détachement du solde des dividendes exercice 2020.

Les cours du brut au plus haut sur 2 ans. L’action en hausse va-t-elle (enfin) revenir au dessus des 42 euros et surtout s’y maintenir ?

Tenir la ligne des 40 euros même avec un changement de nom ne s’avère pas simple.

Le chevalier blanc avait-il des taches sur ses hauts de chausse ?

L’info est ancienne de 2018 d’une affaire datant de 2011 et comment cela s’est-il fini ? En tout cas cela montre que Oxfam sait tenir sa langue (si l’on peut dire).

Par Le Parisien avec AFP

Le 11 février 2018 à 13h04

Le gouvernement britannique rencontrera lundi des responsables d'Oxfam, dans la tourmente depuis la publication d'informations selon lesquelles des responsables de l'ONG ont engagé de jeunes prostituées à Haïti en 2011 au cours d'une mission consécutive au séisme qui avait ravagé le pays en 2010.

La secrétaire d'Etat du Développement international, Penny Mordaunt, a annoncé qu'elle s'entretiendrait lundi avec des responsables de l'ONG. « Je leur donne l'occasion de me dire en personne ce qu'ils ont fait après ces événements et je vais voir s'ils démontrent les qualités morales dont je pense qu'ils ont besoin », a déclaré dimanche matin Penny Mordaunt, interrogée par la BBC.

Message complété le 31/05/2021 09:47:41 par son auteur.

Aude Bariéry journaliste au Figaro avait suivi l’affaire.

Depuis la révélation de cette affaire par le Times , le directeur local de l'époque, Roland van Hauwermeiren, nie farouchement avoir eu lui-même recours à des prostituées. Mais dans une enquête interne menée par l'ONG en 2011 et rendue partiellement publique ce lundi, il apparaît qu'à l'époque, le Belge avait reconnu auprès des enquêteurs envoyés sur place par l'organisation avoir entretenu des rapports avec des prostituées à son domicile, qui était financé par Oxfam.

Trois démissions, quatre licenciements

Roland van Hauwermeiren avait alors offert sa démission. Oxfam avait accepté un «départ progressif et digne, à condition qu'il coopère pleinement avec le reste de l'enquête». L'homme avait ensuite rejoint l'ONG française Action contre la faim au Bangladesh, sans qu'Oxfam ne prévienne cette dernière de l'affaire dans laquelle le sexagénaire était impliqué. Outre Roland van Hauwermeiren, deux salariés avaient démissionné, quatre avaient été licenciés et plusieurs autres avaient écopé de scantions disciplinaires.

Message complété le 31/05/2021 09:51:53 par son auteur.

Bariéty

@Ptitchat

Pas de problème. Effectivement ce n’était pas très clair de ma part.

lol

j'avais pas prit ton post comme cela.

je pensais que l'intégral était un copier/coller d'un actionnaire.. en l'occurrence représentant d'Oxfam lors de l'Ag.

@ptitchat72

Je suis plutôt un défenseur de TOTAL , sans doute à cause des dividendes qu’Il me verse depuis une douzaine d’années et comme je précisais entre parenthèses (humour) j’étais plutôt au deuxième degré et je me moquais de ces détracteurs verts que rien ne peut satisfaire.

Oxfam fort de la décision de justice rendue par les Pays-Bas à l’encontre de Shell se sent pousser des ailes et aimerait tellement faire condamner TOTAL.

cf Libération.fr du 26 mai 2021

« C'est une décision majeure, une réelle victoire qui pourrait marquer un tournant pour la justice climatique. La justice néerlandaise a ordonné ce mercredi à la multinationale pétrolière anglo-néerlandaise Royal Dutch Shell de réduire ses émissions nettes de CO2 de 45 % d'ici à la fin 2030 par rapport à 2019 »

Quant à attaquer Amazon il n’en est pas question, pourquoi ? Parce que Oxfam vend ses livres et publications sur Amazon, alors du coup évidemment on ne l’attaque pas. CQFD

"cf extrait 26 mai 2021 d’Oxfam France"

Bien merdique comme extrait..

si c'est représentatif des détracteurs des majors pétrolières..

elles risquent pas grand chose à ce niveau là.

"La bonne foi d’Oxfam qui ne peut-être mise en doute (humour) révèle dans ce rapport la fourberie de TOTAL... Oxfam vous le démontre, TOTAL va à lui seul provoquer une hausse de la température mondiale de .... + 4,5°. Oui c’est scientifiquement démontré.
Alors je me dis que si l’on ajoute l’effet provoqué par les autres majors pétrolières de combien sera la hausse 15, 20° ? Diable."

Etes-vous vraiment sur que c'est Total le fautif en réalité ?

effectivement sa faute serait d'avoir surfer sur le développement et la commercialisation de cette énergie, enfin plutôt cette matière première pour être exact.

mais bon n'est-ce pas un peu le principe de toute entreprise : surfer sur des besoins (souvent inutiles) donc sur la consommation.

au passage, j'espère qu'Oxfam a le même discours face aux majors tel Amazon.