Premium
Techniquement déjà et ensuite pour le dossier en cours qui laissera des traces ..
Pourquoi dis-tu que tu vends tout autour de 34-35 ?
Uniquement technique ?
Merci JP.
Comme prévu on travaille la zone 27.90/30.73 à ce moment-là le corps de la bougie devient verte
@webmaster et Dubaisan:
"Ce qui est malsain c'est que des titres n'étant pas au SRD puissent être vendus à découvert, les particuliers ne peuvent pas le faire, les pros si. Il y a quand même une iniquité de traitement là dessus."
Je suis chez Degiro et ok avec le webmaster ! En effet, je confirme: dans le jeu j'étais en VAD depuis le 08/06/26 à 48 £ car setup baissier en formation avec un flip de prix baisier 2 !
Par contre dans le réel à la même date, la VAD chez Degiro sur 2 CRSI m'était interdite car le titre était classé en catégorie risquée. Comme ils ne fonctionnent pas en SRD, mais sur le principe du prêt de titres; ils ne devaient pas avoir de "prêteurs de titre" ou alors cette possibilité n'était possible que pour les grosses mains.
Par contre, et au crédit de Degiro, je dois dire que périodiquement ils avertissent qu'ils changent le titre de catégorie de risque à partir de telle date...
Vendredi, je suis passé "petit acheteur" chez Degiro (flip de prix haussier 2) et dans le jeu aussi acheteur. Merci CHART 365 !
La résistance à la hausse actuelle se trouve sur la tenkan à 34.40.
Bons trades à tous
2
Je ne nie pas que ce soit malsain.
Je dis simplement qu’on le sait tous et qu’il ne tient qu’à chacun de ne pas y aller … ou en connaissance de cause ; voilà tout.
Au foot, les "règles du jeu" sont les mêmes pour tous, mais là.. non!
Ce qui est malsain c'est que des titres n'étant pas au SRD puissent être vendus à découvert, les particuliers ne peuvent pas le faire, les pros si. Il y a quand même une iniquité de traitement là dessus.
« La Vad sur les petites capi c’est du vol légal et organisé ! »
On connaît tous la règle du jeu avant d’y jouer. Si elle ne nous convient pas, on va jouer ailleurs 🙂
@Dubaisan
« En tous état de cause, la VAD devrait être interdite pour les valeurs de croissance et à faible capitalisation. Ca n'a aucun sens économique.«
Je plussoie a 1000000%!!!!
La Vad sur les petites capi c’est du vol légal et organisé!
@ Invectus,
Degiro le fait ou du moins fait signer il me semble un papier indiquant l'accord du pp pour prêter ses titres...Il est a priori le seul... De toutes façons, ce sont surtout des fonds '(et US ou anglosaxons de préférence) qui s'adonnent à ce sport malsain.
En tous état de cause, la VAD devrait être interdite pour les valeurs de croissance et à faible capitalisation. Ca n'a aucun sens économique.
Actuellement AT /ARITHMÉTIQUE /LOG est différente ici en trimestriel
Il faudrait cloturer cours >>27.90 et surtout 30.73 pour avoir une meilleure configuration en bougie Trimestrielle
Yohan pourquoi Pas je me base sur la sortie du range si on revient à 35 voir ++ je vends toute ma position et je regarde
Yohann85
Et pk pas la suite Fibonacci à 50% @ jpgrenoble ?
Généralement c'est ici que 2cesi se met à consolider à chaque fois...
Merci de votre retour,bon weekend à vous
@ Dubaisan,
Mon broker me laisse la possibilité de prêter mes titres, certes pour un PP l’impact est quasi nul, mais sur l’ensemble des PP, cela peut devenir non négligeable.
Je ne sais pas si d’autres brokers proposent le prêt de titres aux PP?
2crsi qu’elle semaine
Bien difficile de faire de AT sur ce dossier explosif 🧨
Quelques repères
La rupture de 43.68 a validé une projection fibonnacci
27.41/100%:17.35/161% :pbas /16.65
Stabilisation =23.63/27.65, la sortie de ce range ouvrirait un potentiel 5.02€,
Potentiel haussier cours >>27.65>>30.77>>33.77
Potentiel baissier cours << 23.63<<20.39<<17.61
Je pense que cela n'a rien avoir cette phrase , il dit juste que TOUS ( l'ensemble) des fonds qui ont une part d'au minimum d'1% les soutiennent tout simplement , et leur font toujours confiance
Ca ne laisse rien entendre de leur prêt ou non d'actions a des fonds short , pas de rapport dans cette déclaration
"C'est pourquoi l'ensemble des fonds qui détiennent chacun plus de 1 % du capital nous ont expressément renouvelé leur confiance."
" l'ensemble" ne veut pas dire tous les fonds. AW laisse entendre que certains fonds n'ont pas joué ce jeu et ont prêté les titres qu'ils avaient en portefeuille à GR. S'agit-il d'Amundi, d'ETF Ishares (Blackrock) etc...?
Il faudrait créer un Mur des C.ns de Financiers Vadeurs et boycotter leurs fonds ou ETF....
RH en clôture
Et certains vont encore hurler
J'attends la validation du @webmaster pour la sortie de Voleon ce jour
Je me demande d'ailleurs si QUBE ne commence pas à sortir sachant qu'il est seul.. 
Je note : "Si Audit implacable..on en reparle dans quelques semaines du cours de l' action "
Je vous conseille de lire les documents concernant les moyens qui ont été mis en œuvre pour prouver l'honnêteté des publications des entreprises concernées.
Vous constaterez que ce j'ai écrit est assez proche de la vérité…
Sans dividende à percevoir, le petit actionnaire n'a souvent aucun espoir de pouvoir se refaire la cerise, hors des plates bandes chassées.
Vous noterez encore que certains commencent à comprendre ce contre quoi, j'avais mis en garde.
Quand la spéculation n'a plus cours et devient trop risquée pour le petit porteur, on revient en général en direction des fondamentaux.
A noter encore que prouver sa bonne fois coûte de l'argent, du temps, mobilise du personnel et met en général aussi en difficultés tout le volet "crédit / dettes / trésorerie"…
Et surtout, ça ne suffit pas à rétablir l'intérêt spéculatif : quand c'est cassé, c'est cassé…
Les fournisseurs de liquidités deviennent en général plus frileux et faut montrer patte blanche…
@yohann
vu le paquet de soutient industriels, l'état qui soutient, les clients existants et j'en passe.. se confronter aux délires de certains c'est perdre son temps.