Premium
Il y a un flottant de 40%
Disons seulement 30% sont en CTO et que GR en a détenu 0.89%
Tu te demandes sérieusement qui a prêté les titres ?
Les banques, elles en ont le droit.
Certaines ne se privent pas de faire des contrats de locations à des hedge fund
C'est aux particuliers de se protéger en mettant lui même ses titres en ventes. (ou de connaitre son contrat avec sa banque)
Par ex boursorama est très docile AMA puisque elle empêche de pouvoir poser des ordres à un cours -25% ou +25%
Ma banque me permet d'aller bien au delà puisque je me protège sur CTO avec un ordre à 150€
Il est aussi possible que des fonds soient sous les 0.5% et prêtent des titres.
Mais non ce n'est pas AW, ou son frère ou bien la holding Wilmouth qui prête des titres si c'est là où tu veux en venir.
L'AMF devra faire ce qu'elle peut, GR a usé d'une manipulation de marché tout en se couvrant et en étant fiscalement rattaché aux states.
Donc avant de taper sur les autorités FR, ce sont les étrangers qui profitent de se bourbier. (surtout US)
Autant sur TP on pourrait penser à une prise de contrôle rampante de la part de GS, autant ici c'est de profiter de la faiblesse psychologique sur une valeur spéculative dans un secteur très demandé.
Pour rappel quelques jours auparavant Broadcom s'écroule malgré de bons revenus, le marché sanctionne et tous le monde crie à un éclatement d'une bulle, les valeurs IA ont corrigés (pour certaines)
La peur gagne du terrain, donc une succession de stops font sauter les barrières
Avec 13.5 millions d€ pour 300K (cours en clôture le 17 juin) actions le cours perd plus de 40%
Avec 15 millions il repart vers 50€ (600K titres à partir de ce cours)
Mais si il y a des stops cela va enclencher une baisse avant que les hedge fund short squeeze.
GR -0.37% le 18 juin, entrée le 17 0.89%
Pas si croustillant le paquet de chips, mais la chips à l'instant T
Bref tu te poses trop de questions...
La réalité c'est les chiffres, la véracité des contrats, partenariats, les clients etc...
Pas un papier d'un fond short qui n'a qu'une seule intention faire son beurre.
Même si il paie une amande elle sera déjà comptabilisé dans les gains.
Pour faire capoter il faut aucun stop et qu'on fasse exploser le cours à la hausse.
Mais je n y crois pas, je pense fortement à un lavage de stops vers 20€ et ensuite short squeeze vers 30€ (volatilité 40%)
On a coutume de voir et d'entendre tellement d'inepties travesties en 'vérités premières' depuis Jérôme Cahuzac - celui qui, droit dans les yeux mentait aux Français comme il respirait, même pris avec la main dans le pot de confiture devant les plus hautes instances, qu'il est devenu de bon ton, quelques années plus tard, de tendre nos rouges tabliers aux interventions des 'fact checkers' qui ont autant de points communs avec le travail de vrais journalistes d'investigation que Cahuzac avec la défense de la Vérité.
Evidemment, ça ne s'oubliera pas et ça soulagera d'en reparler par moments.
(serait-il aussi être complotiste que de rappeler tout ça et de ne toujours pas vouloir remplir nos tabliers aux fins de nous gaver de ces immondes sanies mondialement répandues?)
Pour en revenir au sujet actuel, ce qui nous mobilise dans cette file entre les avis pro et anti (AW ou AMF), va avoir au moins un début de réponse en ce lundi 22 juin.
Ce 19/06, j'avançais déjà : "C'est peut-être aussi une question de bon sens... ^^ "
Dans 3h 30 la Bourse va s'ouvrir... Espérons que les PP ne seront pas les dindons de la farce, une réelle question de bon sens également !... ^^.
@Obywan,
Rien de complotiste dans mon approche: je pars simplement de la règlementation actuelle existante sur les procédures de Règlement Livraison des valeurs sur le marché d'Euronext Growth et je pose seulement une question:
Je lis ce que tu postes et non seulement cela ne répond pas à ma question, mais cela la rend encore plus pertinente... :
Selon toi, GCM LLP serait venu au secours de Voleon et Qube, ces 2 fonds vadeurs en leur permettant de racheter à bon compte leurs positions ouvertes.... Soit; mais dans ce cas, qui a prêté des titres à GCM LLP?
Il y a bien quelqu'un? Non? Alors qui?
Un peu de transparence ne ferait pas de mal......
J'espère que l'enquête en cours et l'AMF feront le point très vite, même si j'en doutes profondément.
Wilmouth frère + Holding c'est environ 60% du K
Un petit rappel pour @dubaisan (j'ai la gentillesse en moi)
Tu crois que l'on convoque ses avocats le matin même et qu'ils arrivent en jet privé pour sauver le soldat Alain ?
Tu es trop dans la sphère complotiste (même si il y a du bon sens dans certaines de tes réflexions) pour ouvrir les yeux sur la véracité de 2CRSi et AW.
AW qui d'ailleurs a bien indiqué dans l'ITW du jour (ce jour) que si il fallait sortir de la direction pour s'assurer de la pérennité de 2CRSi il le ferait tout en étant impliqué.
As tu lu un seul des résumés que j'ai apporté ici ?
Dans les deux premiers tout les doutes sont levés car il y a toutes les informations du papiers GR qui sont démenti.
Tu n'as jamais chercher à comprendre si il y avait un lien entre Voleon et GR ?
Car Voleon n'a jamais réussi à sortir et surtout n'a pas voulu perdre la face comme Qube.
Et hop un Zorro, non un 0 à voulu jouer les justiciers.. et se retire en partie le jour même alors qu'il signe d'un Z que tout ce qu'il dit est la vérité !
Pas trop sûr de lui GR non ?
Mais arrange bien Voleon n'est il pas ?
Bon répondons à @ticanis
C'est seulement en fonction de tes convictions que tu prends des initiatives, pas sur tel ou tel recueillement.
Moi je renforce 2CRSi et Haffner, j'ai étudié les dossiers et cette affaire m'a permis d'en savoir bien plus et me rassure sur mes choix.
J'ai été aidé par le fait de voir ici des intervenants en parler, et j'ai pris moi même mes engagements.
....En tous cas, ça permet à A.W de "mettre toutes ses économies lundi matin pour acheter des actions " à bon prix of course....
Si c'est çà, alors on peut en acheter aussi ?
"ITW du jour AW invité de La vie et la Bourse sur YT."
Il a dit que ses avocats allaient étudier le cas et si nécessaire qu''il attaquerait en Justice....dont acte, même si je n'y crois pas beaucoup.
La question fondamentale pour moi reste la suivante:
Quand sur les marchés hors SRD dont Euronext Growth fait partie, lorsque des titres sont vendus, les opérations de règlement/livraison s'effectuent à J +1. Grizzly Capital Management LLP (la consoeur financière et opératrice de GR) a donc à J+1 dû livrer des titres en contrepartie d'espèces sonnantes et trébuchantes.
Or avant l'opération qui a débuté plusieurs jours avant ce jeudi noir, GCM LLP, n'était pas actionnaire de 2Crsi...Comment a-t-elle pu livrer les titres ainsi vendus ?
Autrement dit: Qui a prêté, à GCM LLP, les titres à livrer nécessaires pour lui permettre de respecter la règlementation?
Les actionnaires actuels? peu crédible...
Un concurrent? difficile à croire, il y a d'autres méthodes...
GCM LLP toute seule, de sa propre initiative? Je doute; sauf à avoir de très bonnes informations qui permettent d'assurer un succès total de ce raid boursier....
Le père Noel? Là, ce n'est pas impossible....En tous cas, ça permet à A.W de "mettre toutes ses économies lundi matin pour acheter des actions " à bon prix of course....
"Si avec ça vous doutez encore.. "
Cahuzac aussi, devant les parlementaires, la TV et les français était très convaincant..
Ce qui me plait dans cette faisabilité (coucou @cavalerie), c'est que Pouyanné a fait un revirement sur l'électrique lors de son audition à l'Assemblée.
https://www.youtube.com/watch?v=04U9780IlI4
Un puriste du fossile qui voit un peu plus loin ?
Oui il n’a pas cité le nom de Total mais à part un martien je pense que n’importe qui peut deviner de qui il s’agit, surtout dans le milieu des affaires…
Bon, si il avait posé la question dans un cours de macramé, peut être que la rep9nse n’aurait pas fusée…
😅
Trop d'enjeu pour citer prématurément un gros du CAC
"Il va y avoir du sport, et moi je reste tranquille" 
@Obywan
Il n’a pas cité Total.
Pour Haffner merci aux actionnaires qui lui ont parlé de cette boîte !!!
Je suis OPTIMISTE!
ITW du jour AW invité de La vie et la Bourse sur YT
https://www.youtube.com/watch?v=edAkVAbmmF8
Si avec ça vous doutez encore..
Maintenant vous avez une petite pépite supplémentaire : Haffner Energy
Il y aussi un gros du CAC 40 qui n'a pas été nommé, à trouver.
@Half,
Le piège de la bourse c’est l’argent facile et la perte des réalités, l’argent ne tombe pas du ciel, même en bourse.
Chacun doit faire son « Monney management », en fonction de ses moyens et de sa psychologie.
Je sais quand j’ai dis ça je n’ai rien dit, mais je me le suis appliqué (j’en avais besoin😂), et maintenant je dors comme un bébé, même (surtout) lorsque je suis investis.
Surtout bien repartir son capital, et IL FAUT PRENDRE SES PV quitte à « perdre » sur le profit potentiel…
Ce projet Buena Vista Biomass Power (BVBP) à Ione (Californie) est un exemple emblématique de l’impact de l’Inflation Reduction Act (IRA) sur l’innovation énergétique et l’IA durable aux États-Unis. Voici une synthèse structurée des points clés :
Contexte et acquisition
Acquéreur : NewYork GreenCloud (NYGC) (janvier 2026).
Objectif : Transformer le site en première usine d’IA à bilan carbone négatif des États-Unis.
Stratégie : Aligner l’infrastructure IA avec des énergies renouvelables et une faible empreinte carbone, en exploitant les incitations de l’IRA.
Technologie : Pyrolyse de la biomasse
Partenaire technologique : BucSha Energy.
Processus :
Conversion de déchets ligneux (forêts, agriculture, démolition) en :
Énergie propre (base stable pour les centres de données).
Biochar (stockage durable du carbone).
Crédits de suppression du carbone (monétisation via l’IRA).
Capacité :
Initiale : 18 MW → Étendue à 41 MW pour alimenter le centre de données IA.
Lien avec l’Inflation Reduction Act (IRA)
Éligibilité :
Accès aux nouveaux crédits d’impôt pour les projets de biomasse.
Conditions strictes :
Aucune aide d’entités liées à la Chine, Corée du Nord, Iran ou Russie.
Traçabilité des matières premières (vérification des émissions GES sur le cycle de vie).
Avantage : Financement facilité pour des projets combinant énergie propre + IA.
Perspectives économiques et calendrier
Investissement initial : 250 millions de dollars.
Mise en service : Février 2026 (déjà en cours).
Modèle reproductible : Préparation pour d’autres conversions similaires entre 2026 et 2028.
Pourquoi ce projet est-il révolutionnaire ?
Premier du genre : Combinaison biomasse + IA + crédits carbone à grande échelle.
Alignement politique : Exemple concret de l’IRA en action, avec des critères stricts pour éviter les dépendances géopolitiques.
Scalabilité : Modèle reproductible pour d’autres sites, avec un ROI clair (crédits d’impôt + vente d’énergie/biochar).
Points à surveiller
Risques réglementaires : Respect des conditions IRA (origine des matières premières, traçabilité).
Performance technique : Validation de l’efficacité de la pyrolyse à 41 MW.
Adoption par le marché : Intérêt des acteurs de l’IA (ex : Google, Microsoft) pour ce type d’énergie "verte et stable".
Pistes pour approfondir
Comparaison : Comment ce projet se positionne face à d’autres initiatives similaires (ex : centres de données alimentés par l’hydroélectricité ou le nucléaire) ?
Analyse financière : Rentabilité des crédits IRA vs. coûts de la pyrolyse à grande échelle.
Impact local : Emplois créés à Ione, partenariats avec les industries forestières californiennes.
Synthèse structurée sur NYGC, ChâteauGay et Buena Vista
📍 1. Site de ChâteauGay (New York)
Statut : Inactif et abandonné
Aucune opération ni rénovation en cours.
Mentionné sur le site web de NYGC et dans des documents techniques, mais non développé.
Propriétaire : NYGC (pas 2CRSI, malgré des déclarations erronées de 2CRSI).
Contexte :
2CRSI a faussement revendiqué l’exploitation de ce site (erreur de communication).
Alain Wilmouth (PDG de 2CRSI) est cité comme "co-fondateur" dans des documents de levée de fonds de NYGC, mais aucun lien capitalistique ou opérationnel entre 2CRSI et NYGC.
📍 2. Site de Buena Vista (Californie)
Acquisition : Officiellement acquise en janvier 2026 (centrale biomasse Buena Vista Biomass Power, Ione, CA).
Projet :
Transformation en première usine d’IA à impact carbone négatif aux États-Unis.
Puissance : Passage de 18 MW → 41 MW pour alimenter un data center dédié à l’IA.
Technologie : Pyrolyse de biomasse → électricité renouvelable + biochar (charbon végétal) → bilan carbone négatif.
Partenariats :
2CRSI : Fournit les serveurs GPU haute densité et l’expertise en intégration (refroidissement par immersion).
BucSha Energy : Partenaire technique pour la conversion en pyrolyse.
Impact Capital Partners : Conseil financier et levée de fonds.
Calendrier :
2026 : Début des travaux de rénovation et repowering (remplacement du système de combustion).
2027–2028 : Montée en puissance et déploiement complet.
Modèle économique :
Fonctionnement "behind-the-meter" (hors réseau public) → évite les délais d’interconnexion.
Contrats long terme signés avec Avnet et Atlas Cloud.
🔗 3. Lien entre ChâteauGay et Buena Vista
Abandon de ChâteauGay :
Site jugé trop délabré et coûteux à rénover.
Projet redirigé vers Buena Vista (infrastructures existantes + incitations financières via l’Inflation Reduction Act).
Rôle de 2CRSI :
Fournisseur de serveurs pour NYGC (matériel + services facturés).
Aucun contrôle opérationnel ou financier sur les sites.
⚠️ Clarifications importantes
2CRSI n’exploite aucun site : Son rôle se limite à la fourniture de matériel (serveurs) et à des prestations de services pour NYGC.
NYGC a pivoté : ChâteauGay a été abandonné au profit de Buena Vista, plus viable techniquement et financièrement.
Voici une liste des entreprises partenaires ou clientes de 2CRSI mentionnées dans les sources récentes :
Dassault Aviation (simulations de vol pour la défense)
Airbus
Thales
Siemens
Safran
OVH (hébergeur de sites web
L’armée des États-Unis
Valeo (partenariat stratégique pour le refroidissement immersif des centres de données)
Chemours (partenariat pour le refroidissement liquide biphasé)
Blade (ancien client majeur, en redressement judiciaire)
Boston Limited (ancienne filiale, cédée en 2023)
ANSYS (éditeur de logiciels de simulation numérique)
NewYork GreenCloud (NYGC)
Dr Joseph Church (relation commerciale depuis 2021)
2CRSI travaille également avec des acteurs dans le cadre de projets européens comme le consortium "ÆTHER Infrastructure" pour une "AI Gigafactory"
Voici les principaux projets en cours et à venir pour 2CRSI en juin 2026 :
Projets structurants en cours
Consortium ÆTHER Infrastructures : 2CRSI participe activement à ce projet européen d’"AI Gigafactory", avec un site de 40 MW en région Grand Est (Saint-Avold, Moselle). L’objectif est de créer une infrastructure dédiée à l’intelligence artificielle, avec une première phase de livraison de serveurs prévue en 2026, puis une montée en puissance entre 2027 et 2028. Ce projet vise à renforcer la souveraineté technologique européenne et pourrait créer jusqu’à 1 500 emplois
Partenariat avec Valeo : Développement conjoint de solutions de refroidissement immersif pour les centres de données de périphérie (Edge Data Centers), avec une première solution autonome présentée lors du salon Data Centre World Paris en novembre 2025. Ce partenariat vise à répondre aux exigences thermiques et environnementales des infrastructures edge, notamment pour les applications 5G
Projet californien avec NYGC : En collaboration avec NewYork GreenCloud (NYGC) et Joseph Church, 2CRSI travaille sur un site dans le sud de la Californie. La première phase (puissance électrique et capacité de calcul initiale) est prévue pour 2026, avec une montée en puissance ultérieure entre 2027 et 2028. 2CRSI se concentre sur la fourniture des serveurs pour ce projet
Déploiement aux États-Unis et en Inde : 2CRSI a sécurisé des contrats majeurs, notamment une commande de 140 millions d’euros pour le marché japonais et un déploiement industriel avec Valeo en Inde. Ces projets visent à diversifier la base clients et à renforcer la présence internationale de l’entreprise
Objectifs commerciaux et financiers
Chiffre d’affaires : 2CRSI vise un chiffre d’affaires pouvant dépasser 400 millions d’euros pour l’exercice 2025-2026, avec un EBITDA supérieur à 36 millions d’euros. Pour 2026-2027, l’ambition est de franchir le cap du milliard d’euros sans appel au marché, grâce à la croissance organique et à la diversification des clients, notamment aux États-Unis
Livraisons et contrats : L’entreprise confirme le dépassement de son objectif initial de 300 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel, porté par des contrats sécurisés et des livraisons déjà effectuées
Autres initiatives
Collaboration avec Chemours : Accord de développement conjoint pour accélérer l’adoption du refroidissement liquide biphasé dans les serveurs haute densité, utilisant le fluide Opteon de Chemours
Vous donnez trop de crédit à un pseudo papier qui a été démonté facilement par AW.
Toutes les preuves de conformité ont été mise sur la table.
Il n y a aucun client caché, mais un client qui demande confidentialité (c'est un droit fondamental)
AW n'est pas fondateur de NYGC, Joe Church est un investisseur US comme n'importe quel américain.
(Quel est le problème qu'un vétérinaire blindé puisse vendre son affaire, qu'il soit créateur d'une ferme crypto et qu'il veuille par la suite en faire une ferme IA ?)
Le site qui devait accueillir un data à NY n'a pas été retenu mais il a été validé en Californie avec transfert d'un site à l'autre.
(j'ai connu ça personnellement avec une boite de stockage de céréales en petite Camargue qui a du fermer son site sur Saint Gilles et le transférer sur la route des Saintes Marie de la Mer, je parle d'un site contenant + de 10KT donc plusieurs Hectares)
Le contrat de 610M€ est réel, les 290M€ attendu pour cette année.
Les 110M€ sont payés car tout ce qui touche à l'IA est payé par avance (pas une nouveauté chez 2CRSi)
2CRSi rogne ses marges pour s'assurer d'avoir du stock (donc provisionne)
2CRSi est déployé sur tout les continents qui misent sur l'IA (ASIE, UE, A.N)
Bref, à vous de choisir un camp.
Dubaisan bonsoir.
Sur Voltalia j'ai perdu 20 000 € et 8 années de ma vie.
Quand tu gagnes 1 600 € perdre 20 000 € ça fait mal.
Depuis que j'ai arrêté la Bourse en direct je me sens beaucoup mieux je suis largement plus heureux.
Fais comme moi place ton fric sur un FCP ou une SICAV tu seras beaucoup plus tranquille.
Une entreprise qui gagne 350 % en seulement 12 mois si elle perd 40 % ce n'est pas choquant.
Pour terminer quand un mec vend 5 ou 10 millions € d'actions pour prendre ses bénéfices en général les petits porteurs pleurent.
Merci les gars,
Si Lundi et après on descend à 0 et sans rien faire, ça me fera + de 120K€ de pertes nettes...Y a de quoi être un peu en rogne Non?
Si je les perds, ou une grande partie, je n'en mourrai pas, mais j'aurais préféré les donner à mes petits enfants (compliqué, il faut avant payer des taxes) ou à une Institution en charge d'handicapés ou au pire à l'Etat français, mais pas à un putain de fonds Vadeur, américain de surcroît!
Tout ça à cause de règlementations à la con destinées à truquer le marché au bénéfice d'une caste d'initiés, règlementations votées par des "législateurs" imbéciles, appliquées avec la complicité des banques et des funds, par une AMF aussi nulle qu'inutile;
Oui je suis clairement en colère contre nos Institutions qui laissent tout faire et n'importe quoi.
L'AMF va t-elle vérifier:
- que GR était en possession des titres avant de passer ses ordres?
- qui a prêté des titres à GR ? quels sont les termes du contrat de prêt etc...
- Le titre 2 CRSI est il côté sur une autre place qu'Euronext growth, un marché privé par exemple?
Les transactions passée sur un marché privé répondent elles aux exigences du marché d'Euronext growth?
En quoi ces transactions sur un marché privé peuvent-elles influer le marché français? A mon sens , elles ne devraient pas , ce sont a priori des marchés qui doivent rester parfaitement cloisonnés
etc...
Là sont les vraies questions!
Il y a des tonnes de questions à se poser sur le fonctionnement de nos marchés, et des Institutions censées les contrôler.
@ Dubaisan
tout d'abord toute ma solidarité et ma compassion pour ce que tu subis.
mais que faire à la reprise du carnet d'ordre quand cela aura lieu.
Dilemme terrible:
un -40% à la reprise est du domaine du possible... et là que faire? renforcer avec le risque d'une nouvelle suspension du cours.
un +40% à la reprise? on dégage?... suivi dans la journée d'une nouvelle chute?
La volatilité va être peut être monstrueuse, avec des arrêts intra-day.
Que vont faire les arnaqués?
Perso je ne bougerai pas, tans pis mais je ne renforcerai pas.
@Dubaisan,
Merci pour ta réponse.
En te lisant j’ai cru que tu n’étais pas investi sur Crsi.
Tu as compris le sens de mon post, ce n’était pas personnel, mais sur ce que j’ai prit pour un comportement «déplacé ».
No problème
Bonne continuation à toi