Les Pompiers de la finance... Pas mondiale - Page 6

C'est bien ce que je dis....Mais un jour je serai grand...😎😎

Moi non plus je ne peux pas comprendre on est 2 au moins....

Message complété le 13/03/2020 22:21:50 par son auteur.

Heureusement ça m'empeche pas de respirer..Lol

je n'ai pas mis tous les noms.

c'était au débotté.

excuse pour les oublis

Message complété le 13/03/2020 22:15:31 par son auteur.

as du pif hahaha
lui il est tout seul a se comprendre sur sa planète.

Message complété le 13/03/2020 22:19:38 par son auteur.

en fait j'aurais du dire sur ce site il n'y a que moi qui ne peut pas comprendre. c'était plus simple

Ne jamais sous estimé l'adversaire.

Christine a fait ce que l'on attendait d'elle. Une déclaration "nulle", plur purger une partie des marchés.

Malheureusement la bulle est tellement énorme que cela ne suffira pas.

Apres on peux la trouver nulle...ça chacun pense ce qu'il veux..

Message complété le 13/03/2020 22:04:10 par son auteur.

ce qu'il veut

au moins un qui suit hahaha

tu as certainement raison, mais il n'y a que les pros comme toi qui peuvent dire qu'ils sont nuls.

et sur ce site il n'y a que quelques uns qui peuvent te comprendre.

des tirelire cben luncyan dubaisan cri bon fibo webmaster etc..

Avec ce graphe comparé à notre semaine boursière à Paris, vous allez comprendre que nous avons les dirigeants économiques probablement parmi les plus nuls de la planète...

Et je pèse mes mots : avec 91% de taux corrélation avec le krack boursier de 1929, et en terme de puissance le deuxième krack après 1929, nos dirigeants ont déjoués tous les pronostics en terme de compétence et s'affirme permis les plus nuls en terme d'économie.

On peut aussi décerner des palmes spéciales à la présidente de la BCE pour des mesures de soutient quasi-inexistantes de la BCE et notre cher président pour son discours parfaitement démagogique démontrant une parfaite improvisation face à l'hystérie collectivo-médiatique quant aux conséquences économiques des décisions annoncées et prises.

De l'amateurisme donc et du grand n'importe quoi à tous les niveaux... Et là, faut bien reconnaitre qu'il n'était pas possible d'utiliser le 49.3 ou d'envoyer des CRS avec des LBD, reste le bonnet avec la vente à découvert. Une catastrophe pour juguler une catastrophe, ça nous fait une catastrophe au carré et au cube en ajoutant la chute de lundi.

De parfaits incompétents qui vont rester dans l'histoire économique, ça ne fait déjà plus aucun doute...

Et pendant ce temps-là en Chine dont on a vertement critiqué les hôpitaux construits en grand hâte et sa gestion de la crise, on est emmener à constater que l'économie a été grandement préservée.

Surperformance nette du plus important indice chinois CSC dans cette crise boursière : -5,32% depuis le 1er janvier 2020

La Chine relève la tête dans la guerre au coronavirus. On avait clôturé au 31 décembre à 3049,75 pts et ce soir, on est à 2887,43 pts.

La Chine a beaucoup été critiquée notamment par les européens concernant sa gestion de la crise du Coronavirus. Et là avec ce graphe, force est de constater qu'elle montre l'exemple et qu'elle démontre sa force économique soutenue sa banque centrale.

Lagarde peut retourner se cacher dans les vestiaires tellement sa prestation de ce jeudi 12 mars a été médiocre...

Ce graphe démontre encore que nos communiquant, nos gouvernants, nos gestionnaires de portefeuilles de fonds de placement, la BCE sont tous simplement d'une médiocrité exemplaire.

Alors que l'on annonce des chiffres d'affaires annuels records à la pelle pour 2019, une pluie de dividende, on trouve le moyen de perdre plus de 32% de valorisation boursière depuis le 31 décembre 2019.

Et donc pendant ce temps le China Shanghaï Composite affiche une performance insultante de -5,32% et de seulement -11,56 % au plus fort de la baisse.

La crise sanitaire est jugulée et se résorbent, l'activité économique redémarre... On pourrait revenir dans les jours prochain vers le bas de fourchette, mais pour l'instant rien d'alarmant à coté de notre naufrage boursier.

.

Réveil de cette file avec intervention de la banque centrale pour tenter de clôturer dans le vert

Haro sur le grisbi !

Ils s'y ont pas été de mains mortes, la Banque Santander ! Une fois de plus l'injection de liquidité par la BCE dans le système économique bénéficie avant tout aux banques avant même de bénéficier à l'économie structurelle et au développement des entreprises...

Les actionnaires seront contents, mais il y'a fort à parier que comme en France la population qui détient des comptes ne soient pas très satisfait du rendement des placements.

Bref, les banques se comportent actuellement comme des ogres insatiables au banquet financier que les Banques Centrales tiennent sur invitations....

Santander surprend avec une nette amélioration de ses fonds propres

29/01/2020 | 11:01

SANTANDER SURPREND AVEC UNE NETTE AMÉLIORATION DE SES FONDS PROPRES

Banco Santander a nettement renforcé son ratio de fonds propres en 2019 et elle compte encore améliorer sa situation financière cette année après avoir réalisé au quatrième trimestre un bénéfice net supérieur aux attentes.

par Jesús Aguado

La banque espagnole, l'une des plus importantes de la zone euro par la capitalisation boursière, a en outre prédit mercredi une croissance annuelle moyenne de son bénéfice par action dans le haut d'une fourchette à un chiffre au cours des trois prochaines années.

Le titre Santander gagne 3,53% vers 09h30 GMT en Bourse de Madrid, plus forte hausse de l'indice bancaire de la zone euro (+0,85%).

Avec sa diversification à l'étranger, notamment au Brésil et au Mexique, Santander est parvenue à résister au contexte européen difficile ayant suivi la crise financière de 2007-2009 mais elle a régulièrement affiché des ratios de solvabilité plus faibles que ceux de ses homologues européennes.

Alors qu'elle avait pour ambition de terminer 2019 avec un ratio de fonds propres CET1 de 11,4% à 11,5%, elle a annoncé mercredi qu'il avait progressé de 35 points de base sur l'ensemble de l'année pour s'établir à 11,65% fin décembre. Elle a dit s'attendre à ce qu'il atteigne 12% fin 2020.

"La grande surprise positive, c'est la forte génération de capital (...) au cours du trimestre", écrit JPMorgan dans une note pour les analystes.

En tenant compte des nouvelles normes comptables IFRS-9, le ratio de fonds propres de Santander s'est établi à 11,42% fin décembre contre 11,07% fin septembre.

Son bénéfice net a progressé de 35% au quatrième trimestre, à 2,78 milliards d'euros, alors que les analystes interrogés par Reuters attendaient 2,5 milliards.

Globalement, sur l'ensemble de l'année, sa bonne dynamique en Amérique latine a compensé ses difficultés en Grande-Bretagne, pour laquelle elle a passé une charge de 1,74 milliard d'euros au troisième trimestre, qui explique en partie le recul de 16,6% de son bénéfice net en 2019 à 6,5 milliards.

.

Le grand n'importe quoi de l'épargne des français...

Moins ça rapporte, mais plus y' a des sous ! comme le livret A. 9a montre vraiment que les français sont réellement fâchés avec les math et l'économie en générale. et ça devrait pas s'arranger avec la réforme du Bac en cours d'application.

Je note : L’assurance vie progresse en France avec près de 26 milliards d’euros collectés en 2019

De plus en plus de Français investissent dans les assurances vie. La fédération du secteur annonce vendredi que la progression de la collecte a été encore plus forte qu’en 2018.

Le marché de l’assurance vie en France a connu une année 2019 marquée par une accélération de la collecte, à près de 26 milliards d’euros, selon des chiffres publiés vendredi 24 janvier 2020 par la fédération du secteur.

En 2018, la collecte avait atteint 21,5 milliards d’euros, rappelle la Fédération française de l’assurance dans un communiqué."

On reste don loin de voir les français investir le marché bousier comme on voulait nous le vendre avec l'ico de la FDJ.

Je note encore que : "L’encours des contrats d’assurance vie représentait à fin décembre 1 788 milliards d’euros, en hausse de 6 % sur un an."

On conseilles actuellement de limiter les placements assurance vie qui ne rapporte plus rien, mais entre la baisse de rentabilité et la hausse de la collecte, on comprend mieux pourquoi certains assureurs détenant des portefeuilles d'assurances vie se ruent actuellement sur les foncières et les immobilières de bon rendement.

ça devrait continuer à assurer la rentabilité élevée des assureurs comme AXA, CNP... Le seul intérêt encore patent pour le client reste les frais succession limités, c'est sans doute pour cela que la collecte continue...

====================================================================

Article complet : "L’assurance vie progresse en France avec près de 26 milliards d’euros collectés en 2019"

https://www.mediapart.fr/journal/fil-dactualites/240120/assurance-vie-la-collecte-progresse-en-france-pres-de-26-milliards-d-euros-en-2019?onglet=full

.

Dans l'autre sens également

C'est quoi toutes ces horreurs !

-0,8

Et même Sam Gave !

Message complété le 27/11/2019 21:11:55 par son auteur.

Donc , sur le schéma , il restera 1.4% et non 4% . N'est-il pas mon cher Watson ?

Tu es deja arrivé sur la fin ?

S'il on plonge de 20% , on sera encore en hausse de 4% sur l'année .

Aux calculettes pour démont(r)er cela .... et surprise ? !

c'est un encephalogramme et celui la n'est pas plat. on voit bien le mec a du avoir peur de quelque chose.

Je repose la question plus clairement : c'est quoi cette merde ?!!

Mais kescé çaa ?

investir dans les start up ! mdr sur de perdre plus voire tout ! il n'y a que macron pour y croire ux start up ! innovations de merde ! voir les trottinettes les casino sans employés etc ! le monde est fou !

On a pas besoin d'être un "connard", Luncyan : on peut aussi travaillé et même employer des gens, comme c'est précisé ...

Je note "que la ponction devrait concerner les dépôts en espèces - tant de clients particuliers que d'entreprises - supérieurs à 2 millions de francs suisses "

Dont une boîte qui a 2 M de CHF de trésorerie va passer à la casserole le 15 novembre 2019. C'est ce qui s'appelle se tirer une balle dans le pied. je vois comment on peut être pour des raisonnements aussi crétins et confiscatoires...

Question : puisque c'est un taux négatif, que fait-on de l'argent à détruire qui a été pris en intérêt ? Sont-ce le directeur de Crédit Suisse ou les employés qui vont passer les liasses dans le boyeur à document.

Personnellement, j'ai plutôt dans l'idée que l'argent ne disparait pas pour tout le monde, ce qui est prélevé atterrit sur un autre compte, c'est principe comptable immuable...

La question en second est donc : qui banane qui ?

?