Premium
- > VAFALOIR
Pas spécialiste non plus.
En voilà une 1 ère définition : " Indicateur inventé par Welles Wilder, le SAR (stop and reverse), ou système parabolique, est matérialisé par une série de points sur un graphique. Ceux-ci indiquent des retournements de tendance : lorsque le cours rencontre un point SAR, on doit s'attendre à un arrêt puis à un renversement de la tendance antérieure."
Tu trouveras sur internet pas mal de site qui décrivent le fonctionnement de cet indicateur, assez fiable en général quant aux retournements de tendance.
Sur le graph joint on voit bien que le SAR grimpe et se rapproche de la bougie en cours. Le retournement est d'autant plus fort, paraît-il, si le SAR touche la bougie ( supérieure ou inférieure ) avec le corps de la bougie plutôt qu'avec la mèche.
Encore une fois, pas spécialiste et les retournements de tendance sont aussi à examiner avec les UT ( unités de temps ) concernées.
Il est aussi suggéré de combiner l'évolution de cet indicateur avec d'autres tels la STO etc ...
En espérant avoir pu t'éclairer un peu.
DES VENTS CONTRAIRES ?
***************************************************************************
Prévisions Or : Quelle sera la prochaine étape pour le prix de l’or après le nouveau record ?
Investing.com -- L'or a atteint un niveau record cette semaine, dépassant pour la première fois la barre des 2 900 dollars l'once après l'intensification des tensions commerciales.
Cette forte hausse intervient après que le président Donald Trump a fait allusion à un éventuel tarif de 25 % sur toutes les importations américaines d'acier et d'aluminium au cours du week-end.
Mais malgré cette performance record, Joe Maher, économiste adjoint chez Capital Economics, suggère que la reprise pourrait ne pas maintenir son élan longtemps.
Les métaux précieux ont été l'une des classes d'actifs les plus performantes de 2025, malgré le manque de soutien des moteurs traditionnels comme le dollar américain et les rendements réels. La corrélation inverse habituelle entre le rendement des TIPS américains à 10 ans et les prix de l'or s'est considérablement affaiblie récemment.
« Au lieu de cela, nous pensons que l'or a bénéficié des craintes des investisseurs concernant la possibilité d'une nouvelle guerre commerciale », a déclaré Maher dans une note.
« Les craintes que l’or soit pris dans les tirs croisés de la guerre commerciale ont peut-être également conduit les investisseurs américains à acheter de l’or afin de devancer les futurs tarifs qui pourraient affecter les importations d’or américaines. Cela peut expliquer en partie la récente accumulation d’or sur le Comex aux États-Unis », a-t-il ajouté.
L’économiste souligne néanmoins que les récentes inquiétudes liées aux tarifs ne sont qu’une partie d’une divergence plus large par rapport aux moteurs traditionnels du marché de l’or.
Les achats d’or des banques centrales ont été un facteur important, potentiellement en tant que stratégie pour réduire l’exposition aux sanctions américaines, comme cela a été observé après le gel d’environ 300 milliards de dollars de réserves russes par les États-Unis et leurs alliés suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
En outre, l’important déficit budgétaire américain, ainsi que les récents commentaires du président Trump sur la dette nationale, peuvent affecter la confiance des gestionnaires de réserves.
Un autre facteur mis en évidence par Maher est la forte demande d’or de la Chine, alimentée non seulement par sa banque centrale mais aussi par les investisseurs privés chinois à la recherche d’options d’investissement viables.
Bien que Capital Economics reconnaisse que des facteurs non traditionnels pourraient continuer à soutenir la valeur de l'or à court terme, il s'attend à ce que la diversification des réserves des banques centrales se fasse lentement et que le prix élevé de l'or puisse dissuader certains investisseurs.
En outre, la société s'attend à ce que les rendements des bons du Trésor à long terme augmentent cette année, renforçant sa prévision selon laquelle le prix de l'or retombera à 2 750 dollars d'ici la fin de 2025.
****************************************************************************
Ce serait bien possible ?
Or en €, journalier, Ichimoku.
Poursuite du test de la résistance des 2796 €.
L"Or en € pâtit un peu de la légère remontée de l"€ vs le $ du fait d'une éventuelle avancée des négociations entre TRUMP et POUTINE à propos du conflit ukrainien.
Rien d'autre pour le moment.
Ah si, peut-être, le SAR remonte, ce qui nous pourrait provoquer une respiration.
C'était attendu les cours retestent le franchissement de la résistance qui, de mémoire, était sur le 2796 €
On est sur les 2792 €, on a testé la tenkan sur les 2771 €, rien de plus normal pour le moment.
*************************************************
Les banques des BRICS perdent des lingots d'or : la Chine et la Russie font face à une demande d'or galopante.
Kitco Media
Par Ernest Hoffman
Publié :
18:46
Mis à jour :
18:57
(Kitco News) – Les banques chinoises sont à court d'or, tandis que les réserves commerciales et souveraines de la Russie s'épuisent rapidement alors que les deux pays BRICS font face à une demande intérieure très élevée alors même que les prix atteignent de nouveaux records.
Selon l'agence de presse locale Yicai, l'application de la Banque industrielle et commerciale de Chine indique que les lingots d'or de 5, 20, 50, 100 et 200 grammes sont en rupture de stock, seule l'option de 10 grammes étant limitée.
L'application de la Banque agricole de Chine indique également que le prêteur est en rupture de stock de lingots d'or de 10 et 20 grammes, tandis que les lingots de 100 et 200 grammes sont en rupture de stock. Dans le même temps, l'application de la Banque de construction de Chine indique que seuls les lingots d'or d'investissement de 50 et 100 grammes sont disponibles, tandis que les applications de la Banque d'épargne postale de Chine et de la Banque de Chine indiquent que tous les lingots d'or sont en précommande, ce qui signifie qu'aucun n'est actuellement disponible.
« Même si les prix de l'or peuvent continuer à augmenter à court terme, les risques associés sont également susceptibles de s'accumuler progressivement », a déclaré Wu San, chercheur à l'Institut de recherche de la Banque de Chine. « Les investisseurs doivent envisager différentes stratégies, telles que la diversification du portefeuille, pour atténuer efficacement les risques en fonction de leur situation individuelle. »
Les pénuries surviennent alors que les prix de l'or en Chine et dans le monde entier continuent d'atteindre de nouveaux sommets historiques. L'or au comptant s'est négocié pour la dernière fois à un nouveau sommet de 2 906,44 dollars l'once, soit un gain de 0,30 % sur la journée.
La Russie, autre puissance des BRICS, voit également ses stocks d'or diminuer, tant au niveau de sa banque centrale que de ses banques commerciales.
Les réserves d'or ont diminué de 46,4 % en 2024, soit une baisse de plus de 33 tonnes métriques, selon un rapport de l'agence de presse russe RBC citant des données de la Banque centrale de Russie.
La Banque centrale a déclaré que les réserves d'or de la Russie ont diminué de 23,6 % en termes monétaires l'année dernière, mais en termes physiques, la baisse a été de 46,4 %, soit la plus forte baisse depuis le pic de la pandémie de COVID en 2020.
RBC a déclaré que les réserves d'or physique détenues par les banques russes s'élèvent désormais à 38,1 tonnes pour une valeur de 3,4 milliards de dollars, soit 325,4 milliards de roubles. Les réserves d'or de la Russie sont désormais à leur plus bas niveau depuis juillet 2022.
Selon le World Gold Council, les consommateurs russes ont acheté 75,6 tonnes d'or en 2024, soit une augmentation de 6 % par rapport à l'année précédente, mais 62 % de plus qu'en 2021, l'année précédant l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Kitco Media
Ernest Hoffman
**********************************************************
Difficile à interpréter.
Essai qui donnerait 3723 $ = retracement fibo 161,80 % pour 3723,15 ( chiffre caché un peu pat le graph )
Pas spécialiste.
Histoire de ...
On peut aussi redescendre.
« Autre questionnement : mais putain que faire de tout ce pognon ? » 🤣
kijun du mois d’Aout 2024 = 2220 €
kijun du mois de décembre 2024 = 2509 €
# = 289 €
2509 € + 289 € = 2798 € soit les 2800 € atteints.
Pour la suite :
2798 € + 289 € = 3087 € soit à quelques € prés les 3100 €
Valide ?
ON verra bien.
Autre méthode celle de jpgrenoble sur les couloirs long terme en ut mensuelle.
On va essayer de s'y essayer.
Pour le moment, en baisse de 0,23 % on essaye de tester sur les 2815 € le support des 2798 €
Mouvement très puissant.
On colle aux BB. On verra l’Ichimoku demain.
Une idée comme ça, juste avant de s’endormir : les BC auraient intérêt à s’approprier le maximum de l’or existant pour mieux la contrôler par la suite et éviter des soubresauts pas souhaitables, dans la mesure où elles veulent en constituer une part non négligeable de leurs réserves.
Et pour se faire rien de tel que de la faire monter. Le mouvement ne ferait que de commencer ?
Une idée comme une autre.
Autre questionnement : mais putain que faire de tout ce pognon ?
Des idées Anjou 49
Sous les réserves d’usages.
TRUMP a-t-il intérêt à toucher à l'Or alors que le BTC s'affaisse tout doucement. Soyons aimable, disons qu'il stagne alors que l'Or s'envole ?
Mais dites moi voir c'est quoi le Bitcoin ?
Restons prudents.
Investing.com
Effondrement crypto : Bitcoin perd-il définitivement la bataille contre l'or ?
Marco Oehrl
Auteur
Marco Oehrl
Cryptomonnaies
Publié le 10/02/2025 15:36
Investing.com - Bitcoin, autrefois acclamé comme le remplaçant révolutionnaire de l'or, se bat actuellement contre son modèle prétendument dépassé. Alors que la crypto-monnaie a brillé ces dernières années par des rallyes époustouflants, un coup d'œil sur le rapport bitcoin-or révèle désormais une image décevante : le précurseur numérique n'arrive tout simplement pas à s'en sortir. Selon le légendaire négociant en matières premières Peter Brandt, le rêve du bitcoin comme réserve de valeur ultime pourrait déjà s'être évanoui - avant même d'avoir réellement commencé.
"Très surprenant" : le bitcoin échoue au test de l'or
Peter Brandt, dont les prévisions font bouger les marchés depuis des décennies, a commenté sobrement la récente faiblesse : "Il est très intéressant de constater que le bitcoin ne parvient pas à se démarquer de l'or". Les chiffres confirment son scepticisme : après un pic de 40 onces d'or par bitcoin fin décembre, le rapport s'est effondré à 33,85 onces actuellement - une chute de plus de 19 %. Pour Brandt, qui prédisait encore en décembre une explosion à 89 onces, c'est une défaite cuisante.
L'or contre-attaque - Un coup fatal pour le récit "or numérique" ?
Alors que le bitcoin trébuche, ce n'est qu'aujourd'hui que l'or atteint de nouveaux records : le prix a grimpé le 10 février à un sommet absolu de plus de 2.900 dollars l'once, soit une hausse de plus de 11 % depuis décembre. Pour les critiques, il est clair que la "qualité de valeur refuge" du bitcoin était un coup de marketing. David Marcus, ex-manager de Meta (NASDAQ:META) et partisan du bitcoin, demande certes que le gouvernement américain échange ses réserves d'or contre du bitcoin.
Mais la réalité montre que même après quatre ans d'adoption institutionnelle, le bitcoin reste dans l'ombre de l'or.
L'amère vérité : le bitcoin ne tue pas (encore) l'or
Les données ne mentent pas : la capitalisation boursière de Bitcoin est d'environ 2 billions de dollars - l'or domine avec 19 billions de dollars. Malgré les ETF qui ont fait fureur en 2024, il manque à l'actif numérique l'avantage décisif en matière de confiance.
Brandt souligne : "Le fait que le bitcoin ne surpasse pas nettement l'or est très surprenant". Surtout parce que l'économie mondiale regorge actuellement d'instabilité - de l'inflation aux droits de douane protecteurs annoncés par Trump.
Mais au lieu de se tourner vers le bitcoin, les investisseurs se réfugient dans le métal qui résiste aux crises depuis des millénaires.
Prophétie ou alarmisme ? Que se passera-t-il après le crash ?
Les disciples du bitcoin comme Matt Hougan (Bitwise CIO) s'y opposent malgré tout : dès que des Etats comme les Etats-Unis intégreront le bitcoin dans leurs réserves, le prix pourrait grimper à 500.000 dollars. Mais Brandt met en garde contre une rupture de tendance avec son graphique d'un "double top".
Si le rapport bitcoin/or devait passer sous la barre des 30 onces, une décennie de désillusion menacerait. Dans le même temps, l'or montre qu'il peut faire plus que briller : depuis 2020, il a déclassé le bitcoin en termes de rendement - un fait qui remet en question la thèse centrale de la communauté crypto.
La guerre des valeurs refuges est lancée
La bataille entre le bitcoin et l'or révèle une vérité brutale : l'innovation ne bat pas toujours la tradition.
Alors que l'or est considéré comme l'archétype physique de la stabilité, le bitcoin ressemble à une expérience technologique hyperactive - tantôt géniale, tantôt limite débile. Pour les investisseurs, la question reste la même : miser sur le géant séculaire qui vient de se réveiller pour de bon ou sur le nouveau venu disruptif qui trébuche depuis des semaines ?
Une chose est sûre : dans cette confrontation, il n'y a pas de compromis - seulement des gagnants et des perdants.
*****************************************************************************************************************************************
AVEZ-VOUS CHOISI VOTRE CAMP ?
Alors l'inversion de la courbe des taux produira-t-elle ou non ses effets ? Elle mettrait du temps à se produire selon l'auteur de l'article qui suit.
Alors ?
Le marché fonctionne-t-il bien toujours avec les règles d'antan avec le déversoir d'argent fourni par les BC et surtout du fait des progrès techniques générés par l'IA, progrès qui " dérégleraient " les anciennes règles .
Faut s'ntérroger.
***************************************************************************************
Dennis Gartman reste un haussier à long terme, mais dit que le marché de l'or semble un peu encombré
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
16:03
Mis à jour :
16:16
(Kitco News) - Les prix de l'or continuent leur ascension vers les cieux sans relâche, l'objectif de 3 000 $ se rapprochant ; cependant, un investisseur en matières premières dit qu'il ne court pas après le marché.
Dans sa dernière note, le célèbre investisseur Dennis Gartman, créateur de The Gartman Letter, a déclaré que le marché de l’or semblait un peu tendu.
« Je reste optimiste à long terme sur l’or, mais le marché devient un peu encombré », a-t-il déclaré. « Pendant des mois et des années, je suis resté résolument optimiste sur l’or, mais ces derniers temps, comme l’or est devenu de plus en plus populaire, je suis devenu légèrement moins amoureux de lui et j’ai en fait commencé à vendre des options d’achat contre ce que je possède. »
Ces commentaires surviennent alors que l’or entame une nouvelle semaine avec un nouveau record, les prix dépassant solidement les 2 900 $ l’once. Les contrats à terme sur l’or ont augmenté de plus de 10 % depuis le début de l’année, l’or d’avril se négociant à 2 926,20 $ l’once, en hausse de plus de 1 % sur la journée à 8 h 45 HE.
Gartman a adopté une position similaire à la mi-octobre, avertissant les investisseurs que l’or était sur le point de subir une correction. Après les élections américaines de novembre, les prix de l’or ont chuté de plus de 7 %, puis se sont consolidés jusqu’à leur récente cassure.
En octobre dernier, Gartman avait déclaré à Kitco News qu’il recommandait aux investisseurs de rechercher des opportunités d’achat d’or lors de corrections potentielles.
Bien que l’or semble suracheté, Gartman a noté que les conditions économiques continuent de soutenir des prix plus élevés, car les risques de récession restent élevés.
« En ce qui concerne l’inversion de la courbe des taux, il est devenu presque économiquement axiomatique que les récessions suivent les inversions, mais le décalage qui existe entre le début de l’inversion et le début officiel d’une récession a souvent été d’un an ou plus… et il est certainement désormais « plus » », a-t-il déclaré.
Bien que l’inversion de la courbe des taux ait été un mauvais indicateur de récession cette fois-ci, Gartman a noté que le cycle n’est pas terminé, car l’inversion vient juste de s’inverser et la courbe redevient positive.
« Nous savons que dans l’histoire moderne de l’après-Seconde Guerre mondiale, lorsque la courbe se « désinvertit » après les inversions matérielles précédentes, les récessions ont suivi de près », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, Gartman a noté que les guerres tarifaires en cours du président Donald Trump ajouteront à l’incertitude économique déjà élevée. Il a noté que les tarifs douaniers feront grimper l’inflation et freineront l’activité.
« Pour ceux qui ont voté principalement en fonction de l’inflation et de l’économie, il vaut mieux qu’ils s’attachent, car les mauvaises nouvelles arrivent », a-t-il déclaré.
« Si le président Donald Trump tient deux de ses principales promesses de campagne – les déportations massives et les tarifs douaniers – alors nous verrons probablement un retour des coûts plus élevés et des pénuries sélectives mais bien réelles, à commencer par les épiceries. »
Kitco Media
Neils Christensen
****************************************************************************
En attendant l'Or en € tape les 2815 € en hausse de 1,55 %.
Pourquoi se prendre la tête pour le moment ?
JPGRENOBLE,
Merci de ta contribution.
Le SAR devrait être surveillé comme le lait sur le feu et surtout le positionnement des opérateurs sur le fondamental mondial.
Or en € - Journalier - Ichimoku.
En attendant que la cogitation produises ses effets, on ne peut que constater que le graph journalier en Ichimoku est très haussier, et que la hausse des cours est soutenue par les deux droites tenkan et kijun, haussières, parallèles et étroites.
Le tout est au-dessus du nuage qui est lui-même haussier.
La STO, absente du graphique est toujours en sur-achat mais elle ne fait que de traduire la puissance du mouvement haussier et non pas, amha, un risque imminent de baisse.
De plus le SAR est encore loin des cours et son changement de polarité n'est pas pour demain. Interviendra-t-il une fois que les cours auront franchi la résistance des 2800 € ce qui nous permettrait de voir si les cours considèreront ce niveau des 2800 € comme un support à tester ou au contraire, si le changement de polarité se faisait avant le franchissement franc des 2800 €, alors là les cours redescendraient et seront contraints de considérer les 2800€ comme la résistance à franchir de nouveau et génèreraient une respiration dont le profondeur resterait à déterminer?
A suivre?
C'est, amha, le seul obstacle que je vois pour les cours ce matin.
Maintenant un point qui m'interpelle et dont je ne mesure pas les effets : si TRUMP taxait de 25 % à 30 % les importations de l'Or aux usa, quels seraient les effets de la valeur de l'Or côtée en € dans la zone Euro ? Seule, a priori, l'Or en $ en pâtirait ou bien celle libellée en € grimperait encore plus puisqu'il faudrait plus de dollars que d'€uros pour acheter une once d'Or ?
Sous les réserves d'usages.
Or en € en hausse de 1,40 % sur les 2808 €
Très modestement
La sortie du triangle validé objectif :2932 plus très loin puis l’objectif principal que tout le monde attend 3000.. mais attention nous sommes sortie du trend line long terme
Le cours évolue dans un tunnel baissier bien identifiés
Vraiment désolé de vous annoncer que l’Or grimpe encore ce matin.
Je plains les shorteux.
2806 € actuellement.
On déjeune et on essaye de voir où pourra-t-il aller dans les temps qui viennent.
Change-ton de paradigme ?
Quelles sont les causes de cette hausse qui n’en finit pas ?
La guerre en Ukraine ?
Les abominables sanctions dirigées contre la Russie ?
Les dettes mondiales et américaines surtout ?
Un wokisme débridé et maladif ?
Faut bien réfléchir car si on identifie mal les causes, on ne pourra pas trouver les effets et SURTOUT LA DURÉE DES EFFETS DANS LE TEMPS.
L’Alliance Russie-Coree du Nord est susceptible de créer un géant militaire qui pourrait donner à Pourine un poids important en permettant à la Corée du Nord de pénétrer sur la scène mondiale dont notamment en Afrique …
Si le monde de l’Est l’emporte en Ukraine, l’Or va en tirer profit.
*********************************
Guerre en Ukraine : les missiles nord-coréens utilisés par la Russie sont de plus en plus précis
Invasion russe. "Cela peut avoir un impact majeur sur la stabilité de la région et du monde", s'inquiète un expert auprès de Reuters.
Par C.C. avec Reuters
Publié le 07/02/2025 à 11:05
afp.com/Roman PILIPEY
La nouvelle est inquiétante. Tout récemment, les autorités ukrainiennes ont annoncé avoir détecté une augmentation de la précision des missiles nord-coréens utilisés par la Russie dans ses attaques contre l’Ukraine depuis la fin du mois de décembre. Selon l’agence britannique Reuters, deux sources ukrainiennes de haut rang ont indiqué que ces missiles frappaient désormais des cibles avec une précision de 50 à 100 mètres, contre 1 à 3 kilomètres au début de la guerre. Soit une amélioration significative par rapport aux attaques précédentes.
Une source militaire ukrainienne a corroboré ces résultats, soulignant la précision notable de plus de 20 missiles balistiques nord-coréens lancés contre l’Ukraine ces dernières semaines. Ces observations ont également été confirmées par un haut fonctionnaire du gouvernement. En outre, si les frappes de missiles russes sont fréquentes et meurtrières, les autorités ukrainiennes ne divulguent pas les cibles ni les dates de celles effectuées par des missiles nord-coréens.
Meilleur système de navigation
Comment expliquer de tels changements dans la précision ? Selon les sources militaires contactées par Reuters, les analyses médico-légales menées sur les débris des missiles n’ont pas permis d’identifier des changements dans la conception des missiles, même s’il restait très peu de débris à analyser. Deux explications sont alors possibles. La première serait que les missiles sont désormais équipés de meilleurs systèmes de navigation. La seconde qu’ils soient appareillés d’un mécanisme de direction pour faciliter les manœuvres.
Selon l’expert militaire Yang Uk, d’autres facteurs pourraient améliorer la précision, notamment de meilleures informations de ciblage pour les équipages, de nouveaux composants du système de guidage fournis par la Russie ou encore des améliorations basées sur les données et l’expérience que les scientifiques nord-coréens ont recueillies.
La Russie a commencé à tirer des missiles balistiques de courte portée nord-coréens K-23, K-23A et K-24 vers l’Ukraine vers la fin de 2023 et en a depuis tiré une centaine, selon les autorités ukrainiennes. En octobre dernier, la Corée du Sud, en pointe sur les observations militaires du Nord, déclarait que Pyongyang avait fourni plus de "1 000 missiles" à la Russie, en plus des troupes qui s’y trouvent pour combattre en Ukraine. Les missiles balistiques nord-coréens ne représentent qu’une petite partie des frappes de missiles russes, selon les autorités ukrainiennes. Néanmoins, ils sont dotés d’une charge militaire pouvant atteindre une tonne et d’une portée de 800 kilomètres. Là où l’Iskander-M, un missile russe équivalent, est doté d’une charge utile plus petite et a une portée plus courte de 500 kilomètres.
Menaces pour le Japon, les Etats-Unis, la Corée du Sud
Les programmes militaires de la Corée du Nord se sont développés rapidement ces dernières années, avec notamment des missiles à courte et moyenne portée qui, selon Pyongyang, peuvent être équipés d’ogives nucléaires. Cependant, jusqu’à son implication en Ukraine, le pays, longtemps isolé, n’avait jamais testé ces nouvelles armes au combat.
Dans son bulletin numéro 122, daté de l’été dernier (2024), la Fondation pour la recherche stratégique indiquait qu’en matière de dissuasion, "ces exportations et cette exhibition de missiles ont évidemment comme premier effet de montrer le potentiel des forces nord-coréennes, les systèmes en question ayant comme caractéristique de pouvoir emporter des armes nucléaires". La multiplication des options de frappes de la Corée du Nord est de plus en plus inquiétante pour la Corée du Sud et les Etats-Unis, qui investissent d’ailleurs fortement dans la défense antimissile.
En outre, de nombreux experts avertissent que les progrès observés sur les missiles balistiques nord-coréens constituent une menace importante. Yang Uk, expert en armement à l’Institut Asan d’études politiques de Séoul, a ainsi déclaré à Reuters que de telles améliorations des capacités de missiles nord-coréennes avaient des implications inquiétantes sur le potentiel du pays à menacer la Corée du Sud, le Japon et les Etats-Unis ou à vendre des armes améliorées à des Etats "en faillite" ou à des groupes armés. "Cela peut avoir un impact majeur sur la stabilité de la région et du monde", poursuit-il.
*****************************
Trump aura beau jeu de dire que la guerre en Ukraine n’est pas sa guerre.
Si le monde de l’Est l’emporte en Ukraine, l’Or va en tirer profit.
*********************************
Guerre en Ukraine : les missiles nord-coréens utilisés par la Russie sont de plus en plus précis
Invasion russe. "Cela peut avoir un impact majeur sur la stabilité de la région et du monde", s'inquiète un expert auprès de Reuters.
Par C.C. avec Reuters
Publié le 07/02/2025 à 11:05
afp.com/Roman PILIPEY
La nouvelle est inquiétante. Tout récemment, les autorités ukrainiennes ont annoncé avoir détecté une augmentation de la précision des missiles nord-coréens utilisés par la Russie dans ses attaques contre l’Ukraine depuis la fin du mois de décembre. Selon l’agence britannique Reuters, deux sources ukrainiennes de haut rang ont indiqué que ces missiles frappaient désormais des cibles avec une précision de 50 à 100 mètres, contre 1 à 3 kilomètres au début de la guerre. Soit une amélioration significative par rapport aux attaques précédentes.
Une source militaire ukrainienne a corroboré ces résultats, soulignant la précision notable de plus de 20 missiles balistiques nord-coréens lancés contre l’Ukraine ces dernières semaines. Ces observations ont également été confirmées par un haut fonctionnaire du gouvernement. En outre, si les frappes de missiles russes sont fréquentes et meurtrières, les autorités ukrainiennes ne divulguent pas les cibles ni les dates de celles effectuées par des missiles nord-coréens.
Meilleur système de navigation
Comment expliquer de tels changements dans la précision ? Selon les sources militaires contactées par Reuters, les analyses médico-légales menées sur les débris des missiles n’ont pas permis d’identifier des changements dans la conception des missiles, même s’il restait très peu de débris à analyser. Deux explications sont alors possibles. La première serait que les missiles sont désormais équipés de meilleurs systèmes de navigation. La seconde qu’ils soient appareillés d’un mécanisme de direction pour faciliter les manœuvres.
Selon l’expert militaire Yang Uk, d’autres facteurs pourraient améliorer la précision, notamment de meilleures informations de ciblage pour les équipages, de nouveaux composants du système de guidage fournis par la Russie ou encore des améliorations basées sur les données et l’expérience que les scientifiques nord-coréens ont recueillies.
La Russie a commencé à tirer des missiles balistiques de courte portée nord-coréens K-23, K-23A et K-24 vers l’Ukraine vers la fin de 2023 et en a depuis tiré une centaine, selon les autorités ukrainiennes. En octobre dernier, la Corée du Sud, en pointe sur les observations militaires du Nord, déclarait que Pyongyang avait fourni plus de "1 000 missiles" à la Russie, en plus des troupes qui s’y trouvent pour combattre en Ukraine. Les missiles balistiques nord-coréens ne représentent qu’une petite partie des frappes de missiles russes, selon les autorités ukrainiennes. Néanmoins, ils sont dotés d’une charge militaire pouvant atteindre une tonne et d’une portée de 800 kilomètres. Là où l’Iskander-M, un missile russe équivalent, est doté d’une charge utile plus petite et a une portée plus courte de 500 kilomètres.
Menaces pour le Japon, les Etats-Unis, la Corée du Sud
Les programmes militaires de la Corée du Nord se sont développés rapidement ces dernières années, avec notamment des missiles à courte et moyenne portée qui, selon Pyongyang, peuvent être équipés d’ogives nucléaires. Cependant, jusqu’à son implication en Ukraine, le pays, longtemps isolé, n’avait jamais testé ces nouvelles armes au combat.
Dans son bulletin numéro 122, daté de l’été dernier (2024), la Fondation pour la recherche stratégique indiquait qu’en matière de dissuasion, "ces exportations et cette exhibition de missiles ont évidemment comme premier effet de montrer le potentiel des forces nord-coréennes, les systèmes en question ayant comme caractéristique de pouvoir emporter des armes nucléaires". La multiplication des options de frappes de la Corée du Nord est de plus en plus inquiétante pour la Corée du Sud et les Etats-Unis, qui investissent d’ailleurs fortement dans la défense antimissile.
En outre, de nombreux experts avertissent que les progrès observés sur les missiles balistiques nord-coréens constituent une menace importante. Yang Uk, expert en armement à l’Institut Asan d’études politiques de Séoul, a ainsi déclaré à Reuters que de telles améliorations des capacités de missiles nord-coréennes avaient des implications inquiétantes sur le potentiel du pays à menacer la Corée du Sud, le Japon et les Etats-Unis ou à vendre des armes améliorées à des Etats "en faillite" ou à des groupes armés. "Cela peut avoir un impact majeur sur la stabilité de la région et du monde", poursuit-il.
*****************************
Trump aura beau jeu de dire que la guerre en Ukraine n’est pas sa guerre.
Forum de discussion Or (once en $)
202502131221 756850