TOTAL : Le champ du cygne ?

@ Luncyan,

"grace aux mesures drastiques" - on fait comment cher patron ?

Très simplement:

- pas de versement de dividendes.

- suppression des rémunérations variables.

- pas d'augmentations de salaire et baisses des hauts salaires fixes.

- Licenciements si nécessaire (Ici, le chômage partiel, n'existe pas, ni indemnisé par l'Etat...c'est licenciement sec ou pour motif économique, donc cela reste dans tous les cas une charge pour l'entreprise à pondérer avec d'autres mesures).

- déclassement ou mise au rebut de stocks de matières premières anciennes.

- Allongement des délais de paiement des factures fournisseurs.

- Diminution des délais de l'encaissement des factures clients à recevoir.

- baisse des charges dans tous les compartiments ( consommations d'énergie, transports, stockages, dépenses de réception, fournitures bureau...).

- conditionner strictement les commandes de matières premières à l'évolution des commandes clients (suppression des stocks tampons).

- Chercher de nouveaux clients, contrats, etc...

- Faire des offres promotionnelles.

etc.... Il faut agir dans plusieurs directions (soulager la trésorerie et le besoin en FDR, améliorer la productivité et la rentabilité, baisser de manière récurrente les charges, augmenter sa force commerciale....) on en trouve toujours quand on veut....

Message complété le 24/12/2020 15:19:25 par son auteur.

Ribo,
j'avais vu il y a quelques temps que Coty n'était pas au mieux.
Oui c'est dans mon créneau industriel, comme L'Oréal et LVMH et quelques autres; Ces 2 derniers d'ailleurs ont vu leur CA mondial fondre de quelques 30% en moyenne au cours du 2èm trimestre 2020. Je pense que les 3èm et 4èm trimestres 2020 ainsi que le 1er trimestre 2021 ne seront pas meilleurs, bien au contraire, les branches Luxe, les plus rémunératrices, de ces groupes étant fortement impactées par l'épidémie.
Cela n'empêche nullement, et c'est totalement incompréhensible pour qui a l'esprit un tantinet logique, leur cours respectifs de rester à des niveaux stratosphériques.... LVMH en plus va avoir à financer l'achat de Tiffany aux USA (14.5 mds d'USD quand même...!)

Je pose ça ici plutot que d'aller polluer la file graphique Total...

puis bon, vu que là c'est devenu la file "sylvie et les abeilles"

quitte à aller à la poubelle, autant y être déjà tout près. lol

Bref, retour à nos moutons ==> la fin de l'ère du pétrole.

pendant qu' à la bourse il y a un certain retour d'amour envers les sociétés "énergies renouvelables"

la vraie vie fait qu'on laisse encore beaucoup beaucoup mais vraiment beaucoup de place à l'or noir à priori.

Retour en force du fret mondial ?

Un changement de comportement des consommateurs, en particulier dans les pays occidentaux, a fait monter le prix du pétrole au-dessus de 50 dollars le baril au cours des dernières semaines. La période de Noël en particulier a vu une augmentation massive des achats de biens matériels provoquant une énorme phase de reconstitution des stocks dans les magasins, les entrepôts ou les industries. Alors que de plus en plus de cartons de marchandises sont transportés à travers la planète, la demande de carburant pour alimenter les bateaux, les camions et les trains de marchandises a augmenté en flèche. Le record d’exportations dévoilé par l’administration chinoise en est la preuve, le pays a transporté près de 268 milliards de dollars de biens en novembre soit une augmentation de 21% par rapport à l’année dernière. Cette frénésie se retrouve également dans le coût du transport : $6500 pour un conteneur de 12m pour un transport entre Shanghai et Rotterdam, du jamais vu depuis 2011 !

C/C d'un bout d'analyse.

23/12/2020 | 14:22
Charles Gregoire

ZB

-------------------

A aujourd'hui (et encore pour pas mal d'années voir décennies je pense)...

entre une planète 0 carbone, le tout dans de l'énergie dite propre renouvelable et le E-commerce...

va falloir choisir son cas.

Le cygne ?

Total + 2,40 euros en live

Message complété le 23/12/2020 16:52:26 par son auteur.

+ 2,40 % pardon... pfff

"te faire passer pour un homme et leur dire que tu en as une plus grosse qu'eux, çà ils craignent."

Peut être parce que dans l'idée pré-conçue veut que les femmes préfèrent les grosses et le disent..

du coup, nous, petits êtres ultra sensible que nous sommes, avons toujours peur qu'il existe une plus grosse que la notre quelque part qui viendrait nous faire concurrence.

Alors à qui la faute en faite ?

qui est arrivé en premier, l'oeuf ou la poule ?

Bien vu syjo. D'ailleurs c'est ce que je fais. En réalité je suis blonde à forte poitrine.

Sinon sylvie tu peux changer de pseudo ,te faire passer pour un homme et leur dire que tu en as une plus grosse qu'eux, çà ils craignent.

@ Cosmo

Je partage entièrement ta réflexion et déplore le départ de Sylvie bien que n'étant pas toujours d'accord avec "ses idées".

L'échange d'avis et le but d'un forum me semble t'il .................

@ bientôt Sylvie, il n'y a que les idiots qui ne change pas d'avis !!!

Et sinon bon vent a toi ...

Salut Sylvie, je regrette ta décision.

Perso, je m'étonne que la modération n'ait pas supprimé le post ou ribo t'insultait. D'autant plus que je leur ait signalé comme '' post abusif '' en leur suggérant de le supprimer. Et surtout je me suis également étonné que par ailleurs, des posts bien moins insultants aient eux, été supprimés par Conchita.

Petite précision au passage : Conchita est le terme employé sur le forum pour qualifier la modération quand elle '' nettoie '' des posts qu'elle juge incorrects. Conchita ne t'était donc pas adressé.

Visiblement Conchita ( la modération du forum, donc ), n'aura pas tenu compte de mon signalement concernant le post insultant à ton égard. Elle peut toujours, si elle le souhaite, s'en expliquer.

Enfin, si tu changes d'avis, sache que quelques uns, ne font jamais une majorité...

@moicmoic

c'est pas grave, amène quand même ton quart de rouge !

@Dubaisan

Par nature je suis anti-consumériste mais je peux juste souhaiter pour les entrepreneurs et salariés que 2021 sera l'année de l'ouverture des bas de laine et que la conso reprendra plein pot pour compenser les pertes de 2020. Tant qu'à faire de cramer sous le soleil autant avoir de la lotion pour cramer régulièrement...

Pour la concurrence, j'avais vu il y a quelques temps que Coty n'était pas au mieux... Je ne sais pas si c'est dans ton créneau industriel.

Riri

« « mon côté 'soupe au lait' doit venir de mon quart normand... » »

Un quart normand.. ?…..ça compte pour du beurre et du fromage. Y’a pas d’quoi en faire un camenbert.

"grace aux mesures drastiques" - on fait comment cher patron ?

Ribo,

Mon plan en ce moment c'est surtout de trouver du boulot pour faire tourner la boite l'an prochain;

Je termine cette putain d'annee avec une baisse de 30% de l'activite et du CA et meme si mon resultat net sera malgre tout positif grace aux mesures drastiques que j'ai prise, il ne sera vraiment pas tres brillant cette annee....

Je ne me plains pas: chez mes concurrents, c'est pire encore et mon principal concurrent (US) qui fait de la merde mais pas chere, a ferme sa filiale en Chine... 1 de moins, qui de plus est le plus gros au niveau mondial, c'est quand meme bien appreciable.

2021 va etre encore dure jusqu'a ce que les vaccinations tuent l'epidemie. Apres ca reprendra , mais lentement...

@Dubaisan

t'as pas un plan pour lui trouver un stage de 6 mois dans les usines à l'ouest de la Chine avant de revenir ?

Message complété le 23/12/2020 11:42:53 par son auteur.

mon côté 'soupe au lait' doit venir de mon quart normand...

Bonchoir chylvie48,

Vous me reconnaichez chertainement puichque je chuis maintenant au paradis....

Ch' allais vous dire: "Bienvenue au Club". Chur che forum, les intervenants s'etripent a loichir. Ch'est une amitie chouvent virile; auchi, Il ne faut pas vous en inquieter.

Notre Ribo, vous chavez est parfois, un peu.... comment dire, choupe au lait , lait Ribot bien entendu.

Alors, Non! ch'il vous plait continuez d'apporter votre grain de chel dans ches discussions parfois pimentees.

chinon le forum ne cherait plus le forum chans vous!

Bonjour,

J’ai choisi de ne plus intervenir sur les files d’ABCBourse et ce sera donc ma dernière contribution.

Ces derniers temps j’ai eu droit à des qualificatifs du style « la bêtise qui la caractérise », « son manque de savoir vivre », « son insolence », « son manque de respect » et même un « Conchita » (qui me renvoie sans doute en cuisine ?) plus quelques petites bulles d’humour dont une un peu limite.

Je n’ai rien contre la plaisanterie, je veux bien me faire charrier, j’admets volontiers la contradiction, je ne suis par contre un peu de dérision mais j’ai en contrepartie le droit de défendre mes arguments même si ceux-ci sont contestables, sans dire obligatoirement amen et merci aux affirmations de certains.

J’admets que quelquefois je suis peut-être un peu trop direct, un peu cinglante mais je ne crois pas avoir été insultante envers aucun des intervenants. Je crois avoir toujours indiqué et reconnu mon peu de connaissance en matière boursière et avoir fait juste des remarques qui me paraissaient du simple bon sens. Comme par exemple avoir des doutes sérieux sur le montant des dividendes à venir, sur la rentabilité dégagée sur les nouvelles sources d’énergie, m’étonner des affirmations et certitudes de certains membres.

Mais ce qui me décide à ne plus exposer la moindre réflexion sur le site réside dans le fait qu’au sujet des qualificatifs insultants dont on m’a gratifiés cela n’a provoqué aucune réaction d’autres intervenants qui auraient pu si ce n’est s’indigner, pour le moins rappeler à un peu de modération dans le vocabulaire et certains allant même jusqu’à mettre une reco sur ces commentaires douteux.

Est-ce un effet du hasard si on ne rencontre que très peu de femmes sur le forum ?

Je ne manquerai sans doute pas beaucoup au développement et à la qualité du site mais je continuerai à le consulter pour ses infos interessantes.

Voila, c’est dit et Bonnes Fêtes de fin d’année à tous.

Et pour finir sur un peu de légèreté, je partirai en singeant un ancien président :

AU REVOIR

Sylvie48

Je constate que Conchita est sortie de réanimation et semble toujours pratiquer le tri sélectif tout en ayant définitivement pas le sens de l'humour !

Message complété le 23/12/2020 11:10:31 par son auteur.

ADIEU sylvie48 !

ps : Conchita ce n'est pas toi pour info... c'est le petit nom que le forum a donné au Webmaster qui fait le ménage dans les files, sur demande ou à sa discrétion. Je ne l'aime pas trop car elle est assez discriminante, mais c'est une autre histoire...

Bonjour,

mon cher Ribo, comme je vous comprend

Je me suis risqué à argumenter sur cette file (=donner des arguments), mais Sylvie tourne en boucle et finalement, ne vous entend pas

On a eu le droit tout de même au début du commencement d'une remise en cause lorsque le titre remontait, mais ça n'aura pas duré longtemps

Le soutien graphique associé ne vaut rien, comme je l'ai déjà indiqué, pas en soi je précise, mais parce qu'il s'inscrit dans un biais de confirmation bien ancré depuis longtemps et son interprétation est à ce titre sujet à caution

Je rappelle les arguments déjà donnés en terme de "vision futuriste" (puisque c'est ce qui est demandé), mais qui selon toutes probabilités, ne serviront à rien pour la suite:

1_ le pétrole n'est pas mort. On a, semble-t-il, dépassé le pic de production il y a une douzaine d'années (ce n'est pas moi qui le dit). Pour autant, on va avoir besoin de pétrole encore durant de nombreuses années, nos enfants, petits-enfants et probablement arrière petits-enfants connaitront l'ère du pétrole comme énergie principale et matière première des produits de consommation. On peut se refuser à y croire, naturellement

2_ pour peu qu'on s'en donne la peine, on découvre toujours des gisements à l'heure actuelle. La source n'est pas tarie, loin s'en faut. A contrario tout de même, la raréfaction progressive du pétrole devrait mécaniquement entrainer une hausse probable des prix dans les prochaines années (ce n'est pas contradictoire!)

3_ le virage de Total vers les "énergies renouvelables" ne constituera jusque 2050 (c'est dans 30 ans!) qu'un revenu complémentaire équivalent, selon ses propres objectifs, à 20-25% de sa production. Et c'est tant mieux, de mon point de vue, car il y aurait tellement à dire sur le solaire et l'éolien en tant qu'énergie de substitution...

4_ le secteur pétrolier souffre en ce moment des mêmes maux que ceux d'autres secteurs (Aéronautique, Restauration, Hôtellerie, Tourisme) et son cours reflète d'abord les difficultés économiques que nous constatons tous. Rien à voir avec des arguments qui n'ont pour but que de confirmer un biais baissier sans rapport avec le contexte actuel

5_ on confond souvent rentabilité et niveau de rémunération. A 40$, Total affirme qu'il continuera de verser des dividendes. On y est toujours à date. Le point mort, lui, se situe à 25$. A supposer même qu'on se retrouve dans l'une ou l'autre situation, encore faudrait-il que la situation soit durable pour devenir alarmante. Je précise que Total, d'une façon ou d'une autre, n'a jamais baissé son dividende depuis 1982. Lors de ces 38 dernières années, il s'en est pourtant passé des choses!

Quand on regarde les choses sous cet angle, l'évaluation n'est soudainement plus si noire. Question de perspective sans doute. Alors la conclusion de tout cela reste la même qu'il y a 1 mois, 2 mois, 6 mois: on met à profit les périodes de baisse du mieux qu'on peut et on fait le dos rond en attendant que la crise passe

@+

Tirelire j'en prends bonne note et je suis juste étonné que tu cautionnes l'insolence dont Sylvie a fait preuve après que je lui ai apporté une réponse à sa question à laquelle elle a été la seule à ne pas réagir et ce qui lui a valu mon billet d'humeur. Il faut croire que j'ai fait mouche (!) puisqu'elle moucheronne encore. Par contre, si la bêtise qui la caractérise ainsi que sa vulgarité et son manque de savoir vivre te conviennent, je n'y vois aucun inconvénient, sache-le.

Mes billets d'humour sont la juste réponse à vos relances depuis ce temps là. N'y vois aucune méchanceté, juste de la malice.

Cordialement

ribo

C' est une femme , qui a lancé une file très intéressante , je suis venue sur cette file après avoir étudié le graphique , je n' ai pas aimé qu' elle soit malmenée artistiquement par tes BD , j' ai donc argumenté graphiquement le plus clairement possible

Chacun son domaine , je n' ai pas besoin de recos , je propose des choix graphiques à prendre ou à laisser , c' est la méthode du partage . Merci pour ta dernière BD, je m' excuse pour mes écris , je comprends ta réaction .

Je suis tes lectures , les infos que tu distilles , désolé si tu t' es senti agressé .

j' en resterai là en ami pour la suite