Il suffit de regarder l'évolution du titre pour voir qu'il est en train de varier de 58 euros à 63 euros sur les 6 derniers mois pour comprendre qu'effectivement les Objectifs annoncés par la plupart des analystes ne sont pas forcément de nature à changer beaucoup la marche du titre. Par contre des événements ponctuels, pas forcément de nature à modifier les profits sur une longue période, peuvent donner des coups d'arrêt un peu brutaux comme aujourd'hui.
Pour moi qui de toute façon continue à engranger les dividendes avec un PRU de l'ordre de 33 euros il n'y a pas de problème.
Et puis pour en revenir aux analystes un d'entre eux, du bureau de recherche UBS, considère le titre attrayant et le recommande à l'achat. L'objectif de cours continue d'être situé à 67 EUR.
|
Répondre
|
@chabl
Personne pour tirer les ficelles ?
Ah bon alors c’est juste dû à l’information indiquant la baisse des marges de raffinages ?
C’est drôle car cette info tout le monde la connaissait ou pouvait l’anticiper depuis plusieurs semaines…
On peut croire ou pas que les marchés soient surpris.
Ce résultat portant très prévisible n’avait pas empêcher une forte hausse de l’action entre le 2 et le 7 octobre par exemple ainsi que les excellents commentaires optimistes (et peut-être aussi orientés) des ODDO et autres officines du genre.
La Bourse est juste un jeu de dupe, alors les analyses, les jolis graphiques, les prévisions et les commentaires c’est quoi d’autre que du vent faisant prospérer toute une population de pros et d’experts à la langue bien pendue ?
Le monde a encore besoin de beaucoup de pétrole et pour pas mal de temps alors ces fléchissement et ces décollages du cours de l’action, c’est juste un doigt de manipulation. Bref le fonctionnement habituel du jeu.
Bon ben du coup il faut juste… ne pas être dupe.
|
Répondre
|
Personne ne peut tirer les ficelles sur le prix du Brut aujourd'hui car les missiles d'Israël sur les installations pétrolières iraniennes sont encore une simple "hypothèse", la réduction de la production par l'Arabie Saoudite est aussi une simple "possibilité".
Par contre la réduction de la consommation en Chine va continuer à peser sans doute un bon moment et les marges de raffinage ne se rétabliront pas de sitôt.
Donc on n'aura pas d'envolée du titre, mais je ne pense pas qu'il s'effondrera beaucoup plus bas.
|
Répondre
|
Décidément la vie du Cygne n’est pas un long fleuve tranquille. Jusqu’à -4% ce matin. C’est qui qui tire les ficelles ?
|
Répondre
|
Belle hausse en 5 jours mais reverra-t-on les 70 euros avant la fin de l’année ?
L’intérêt du patron de TotalEnergie pour une double cotation (New York) peut-il aider ?
|
Répondre
|
bonjour la team,
un peu de musique donc avec
Now We Are Free • Hans Zimmer & Lisa Gerrard :
https://www.youtube.com/watch?v=mQQKZ5cgybU
maintenant tu es libre (de nous donner ta vrai valeur) ....
son pdg clamant haut et fort qu' elle n'y est pas ....
ce n’est bien sur pas un conseil d achat ,mais vous comprendrez que je suis actionnaire ...
bonne journée
|
Répondre
|
ortografR
« « Total demain 5 x 13 !!! et oups mea culpa Commode était un des fils de Marc Aurèle.. » »
Qui lui succéda, et déclencha le début du déclin de Rome. (d'après ce que j'ai lu)
|
Répondre
|
Total demain 5 x 13 !!! et oups mea culpa Commode était un des fils de Marc Aurèle...
|
Répondre
|
@moicmoi
« 13 à table ?….(référence la Cène) , ça te cause ? »
Moi quand je mange je cause pas, je mastique. De toute façon je préfère être à treize autour d’une bonne table copieusement pourvue que 3, 7 ou 15 autour d’un plat de lentilles et d’un broc d’eau du robinet.
Blague à part TotalEnergie va-t-il poursuivre sa progression comme la semaine passée de près de 6% ? Parce que encore 6% la semaine prochaine et c’est pas aux lentilles (même les vertes du Puy) que je ferai un sort 😉😉😉.
|
Répondre
|
Il semblerait que le régime des retraites perdrait 70 milliards par an ! (source milieux autorisés). solution : augmenter la durée de cotisation , diminuer la retraite ( déjà multi ponctionnée!) , augmenter les taux. Et il faudrait penser à une cotisation "dépendance" car le poids sur les enfants augmente pour les petits retraités. Bref on est mal...
|
Répondre
|
Vous parlez de 13 quoi ?
13 countdown ?
C'est justement la fin de la séquence, du mouvement. A la hausse comme à la baisse....
D'ailleurs, ne dit-on pas "comme en 14" pour le début de 1° guerre mondiale !
|
Répondre
|
Anjou49
« « Comme quoi le nombre 13 peut porter bonheur. » »
13 peut porter bonheur…..13 peut porter bonheur…. C’est vite dit.
13 à table ?….(référence la Cène) , ça te cause ?
MERDE ! Y a moins à bouffer par convive . Les portions sont réduites.
Plus sérieusement, si, au lieu de peser sans cesse dans le « en avant », de courir sans cesse après l’échalote, sur le principe de 3 enfants par couple pour assurer l‘avenir, , on y mettait un coup de « STOP » ? .
Momentanément, mais….Une remise à plat, en somme.
C’est bien ce qui se passe dans le monde animal moins évolué que l’humain, non ?....
Parce que, le « toujours plus » , ça va finir par avoir des limites, à un moment donné.. Même en tenant compte des progrès de la science.
|
Répondre
|
Si « tout le monde » avait eu 13 enfants, on aurait des problèmes de surpopulation 😉
|
Répondre
|
Comme quoi le nombre 13 peut porter bonheur.
|
Répondre
|
Tu parles de Commode son pote âgé (Coluche). Et si comme Faustine tout le monde avait eu 13 enfants on aurait rien à craindre pour l'avenir de nos retraites !!!
|
Répondre
|
@ortografR
Attention, car comme pour Marc Aurèle, pas sûr que cela soit si….. Commode. (Comprenne qui pourra 😜😜😜)
|
Répondre
|
Et si l'état imitait Marc Aurèle ? Cause de guerres les caisses étaient vides et "Aurèle ne voulut point demander à ses concitoyens d'en assumer l'obligation " (de renflouer les caisses). Alors il vendit " tout ce qu'il y avait de plus précieux dans ses divers palais" (statues,vases,tableaux,or...) et l'impératrice "donna ses manteaux de pourpre...). " Le tout porté sur le forum de Trajan et mis aux enchères". La vente dura 2 mois et permit de soutenir et gagner une longue guerre. Tiré de Marc Aurèle - pensées pour moi même.
Exemple à suivre...
|
Répondre
|
Anjou49
« « @moicmoi ..//.. de patrimoine du Président. Pas de biens immobiliers, pas de voiture, un emprunt à rembourser, du coup un patrimoine plus que très modeste. C’est marrant, non ? » »
Ben ….marrant,…..marrant,….pas pour lui. Il serait pauvre comme Job (le papier à cigarette JOB de papa Bolloré).
Si ça se trouve, il n’a même pas de montre Solex. Juste une avec bracelet en plastique, achetée en solde dans un magasin Foire Fouille
|
Répondre
|
Ouf !
Je suis heureux que tu ne me jalouses pas ! 🙃
|
Répondre
|
« Oui mais il a Brigitte »
Et donc ?
Elle a une retraite de prof de moins de 27 000 euros et des revenus fonciers d’un peu plus de 32 000 euros. De toutes façons ces fonds ne proviennent pas de sa qualité de femme du président.
Tout ça pour dire qu’ils sont très loin des 500 000 euros qui semblent déchaîner la colère de certain.
Je dis simplement et je ne défends pas le Président Macron, je dis simplement qu’il ne faut pas dire n’importe quoi, juste pour se faire plaisir.
Pour en remettre une couche, précisons qu’un très grand nombre de députés de « base » n’ont pas des revenus exceptionnels.
Perso je ne suis pas jaloux des gens qui gagnent 20 000€ par mois mais ça ne semble pas être le cas de tout le monde.
|
Répondre
|