TOTAL : Le champ du cygne ? - Page 6

Regarde la déclaration de patrimoine du Président. Pas de biens immobiliers, pas de voiture, un emprunt à rembourser, du coup un patrimoine plus que très modeste. C’est marrant, non ?

Oui mais il a Brigitte

Quand je disais « va falloir payer » je parlais de TotalEnergie.

Vivement que le cygne traverse l’Atlantique…

500 000 € annuel ce n’est pas « les personnes » c’est le revenu fiscal d’un foyer sans enfant.

C’est donc 250 000 € annuel pour un célibataire. CAD à peine plus de 20 000 €

Pour rappel voilà les tranches de revenus pour un SALARIÉ célibataire :

Taux d'imposition de la tranche de revenu

Jusqu'à 11 294 €

0 %

De 11 295 € à 28 797 €

11 %

De 28 798 € à 82 341 €

30 %

De 82 342 € à 177 106 €

41 %

Plus de 177 106 €

45 %

Moi je trouve que travailler du coup pour l’Etat 3,5 mois par an c’est déjà pas mal.

Mais c’est vrai en France on aime plus l’assistanat que ceux qui font des efforts.

Enfin chacun son avis.

"Que Barnier fasse payer les personnes qui ont plus de 500 k€ de revenu annuel et les entreprises qui font plus d'un milliard d'€ de CA, ça ne me choque pas du tout, bien au contraire."

Il aurait du inclure la classe politique, on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même...

Que Barnier fasse payer les personnes qui ont plus de 500 k€ de revenu annuel et les entreprises qui font plus d'un milliard d'€ de CA, ça ne me choque pas du tout, bien au contraire.

Ce qui est amusant sur ce forum c'est que les mêmes personnes se plaignent des inégalités de revenu et quand un politique, pour la première fois depuis très longtemps, fait un petit pas pour réduire cette inégalité, il se plaignent encore.

Ah le français râleur a une réputation à tenir et il la tient bien.

@moicmoi

« … Ils ont qqs biens personnels à saisir, non ?… »

Oh là camarade tu exagères. Regarde la déclaration de patrimoine du Président. Pas de biens immobiliers, pas de voiture, un emprunt à rembourser, du coup un patrimoine plus que très modeste. C’est marrant, non ? 😜😜😜

«Anjou49
« Alors vous avez vu mon post d’hier 13h31et ma prédiction de baisse pour aujourd’hui » »

Ben quoi ? ça arrive à tout le monde de se tromper, comme disait le hérisson en descendant de la brosse de chiendent.

« « Comme quoi quand on y connaît rien faut pas tirer des conclusions trop hâtives ..//..Par contre avec Barnier va falloir passer à la caisse. » »

J’y connais rien, mais avec Barnier, c’est sûr.

Sauf que lui, il hérite de la bonne gestion « à la bon père de famille » de tous les autres, avant lui. (ceci dit, le chèque de fin de mois, il ne le refusera pas)
C’est donc sur ceux-là qu’il faut taper, et leur faire rembourser les qqs deniers qu’ils nous ont fait perdre. Ils ont qqs biens personnels à saisir, non ?..

Alors vous avez vu mon post d’hier 13h31et ma prédiction de baisse pour aujourd’hui suite à la recommandation positive d’Oddo sur TotalEnergie ?

L’action à + 1% à 10h30 Costaud, non ? 😜😜😜

Comme quoi quand on y connaît rien faut pas tirer des conclusions trop hâtives sur des constations somme toute hasardeuses…

Par contre avec Barnier va falloir passer à la caisse.

@chabl

Baisse de courte durée, un peu comme l’effet d’un vaccin censé te protéger mais qui souvent occasionne une petite fièvre passagère.

On vérifiera demain… ou pas.

Évidement je ne vends pas non plus 😉😉😉

Je plaisantais sur ton « En toute logique demain le titre devrait baisser » 😊

Je vends très rarement « cash » quasiment systématiquement sur stop.

Et bien moi je ne le ferai pas car ma ligne Total qui est de loin la plus forte et n'a jamais cessé d'augmenter depuis plus de 15 ans. Et ceci avec une très jolie plus-value, sans compter les dividendes qui tombent régulièrement. Je ne peux pas en dire autant sur pas mal d'autres valeurs.

Je vais me dépêcher de vendre, alors 😊

ODDO BHF maintient son objectif de cours…. En toute logique demain le titre devrait baisser 😜😜😜

RBC remonte son cours de 75,00€ à 80,00€ le 25 du mois de septembre 2024.

Le lendemain matin 26 septembre 2024 le cours de l’action baisse de plus de 3%*.

Suivant cette action depuis plus de 10 ans, je fais toujours le même constat (à 90% et c’est aisément vérifiable) quand un relèvement est annoncé, l’effet est immédiat, c’est baisse du titre. Et ce quel que soit « l’officine » qui sort cette information.

Marrant, non ?

* rien à voir avec la baisse de la veille qui avait pour cause en parti le détachement de dividende.

Après la littérature Bruno se met à la chanson en reprenant un titre de Brel : « Ne me quitte pas… ». Le cygne sera-t-il réceptif à cette supplique ?

@omicom

Si tu étais bon joueur, tu aurais pu, si le contenu ne te plaît pas, apprécier au moins la forme par ces temps où le bla-bla devient pour certain “blah blah”…

Mais tu fais sans doute parti de ceux qui déteste TotalEnergie, sauf peut-être en faisant le plein pour partir en week-end ?

@Omicorn

3.16/69.48*0.7 = 3.18% de rendement pour des risques en bourse qui sont toujours importants et même de plus en plus.

C'est très loin d'être le meilleur...

Là je ne vois pas un bon calcul !!! Le résultat devrait être de 6,50% pour un salarié !!! Pour l'actionnaire ce serait 4,55% en enlevant la réduction de 30% faite au salarié sur le prix de l'action.

Et ceux qui n'ont pas envie de l'action Total sont libres de ne pas en avoir, mais qu'ils laissent ceux qui sont contents d'être actionnaires tout aussi libres d'en profiter. C'est en tout cas une de mes meilleures pioches depuis déjà longtemps.

Ah les entends-tu mon bel oiseau ? Tous ces ingrats[...]

Blah blah sans intérêt. Ainsi persiflent les membres de la caste qui ne veulent pas voir la situation d'un actionnaire de base. Un glougloutement ou un mauvais remake de la poule aux oeufs d'or. Iceux qui se gavent pour l'essentiel des rachats d'actions et espèrent au fond que le grand chambardement n'advienne : ils en profiteront encore plus. Cela explique pourtant pour beaucoup la situation présente qui n'est que la limite de ce que coûte la stratégie de castes, à l'entreprise et à l'ensemble des actionnaires. La boucle est bouclée.

( https://www.abcbourse.com/forums/msg1021385_nombre-d-actions-tte )

Ah les entends-tu mon bel oiseau ? Tous ces ingrats qui ne font rien et qui te reprochent sans vergogne de ne pas assez leur donner. Va, prends ton envol, traverse l’Océan salvateur, sur l’autre rive on t’attend, tu seras choyé. Laisse tous ces pisse-froids à leur misérable existence. Ils n’aiment rien de toi. La réussite n’est pas vocable du pays de France. Mais soit rassuré, je les connais, dans un mois, dans un an, ils te regretteront et sur leur face blême au profond des sillons de remord couleront des torrents de larmes. Trop tard tu seras pour toujours parti…

l'actionnariat salarié est plus que gâté et beaucoup de sociétés devraient s'inspirer de cet exemple pour le partage de la valeur ...

La bonne blague... TTE a organisé à grande échelle une hiérarchie de plus en plus inacceptable entre les actionnaires.

Des éléments ? Pour les 100 ans de TTE, l'actionnaire lambda n'a tout simplement... rien de particulier !

3.16/69.48*0.7 = 3.18% de rendement pour des risques en bourse qui sont toujours importants et même de plus en plus.

C'est très loin d'être le meilleur...

Mes actions, je les achète rubis sur l'ongle, au prix du marché.

Il devrait plutôt s'interroger sur la hiérarchie entre actionnaires qu'il a orchestré.

Pour son petit business personnel, et celui d'une caste minoritaire, il veut maintenant organiser un détournement du pays qui a construit TTE.

Quant aux rachats d'actions, ils se font de plus en plus au détriment des actionnaires de base actuels, les grands oubliés.

Ils n'ont que le dividende de base... Il fait pitié.

Pendant un bon moment le rendement de TTE a même été inférieur à l'inflation.

Alors les leçons de moraline de PP, cet apparatchik qui se plaint d'un manque d'investissement des Européens...

qu'il aille se faire foutre !

Question ?

Des salariés actionnaires, donc à priori plutôt jeunes, peuvent-ils être gâteux et à la fois gâtés ?