Premium
J’ai un ordre à 20€ et un autre à 15€. J’aime ce casino-là et je déconseille de me copier 🤞
17.41€ PEA
j'en reprend à 19.5€ PEA si possible
et 20€ CTO ++ à voir
Avant cette attaque immonde on aurait donné cher pour avoir du 2 crsi a 16,65€…🤔
La bourse et ses surprises…bonnes et mauvaises
Quelle situation…
Dans ces cas-là, il est vrai qu’il est difficile de savoir à qui se fier. J’ai déjà vécu l’attaque d’un fonds sur S30 et, même si le cours est attrayant et que l’entreprise dispose d’une bonne technologie, ce type de révélation, même si elle peut s’avérer fausse, peut réellement déstabiliser une société.
C’est triste de voir qu’une entreprise française est systématiquement prise pour cible dès qu’elle fonctionne bien.
Mais au final, on ne peut pas grand-chose face à des fonds capables de mobiliser des centaines de millions.
vous savez pourquoi on surnomme les professionnels de la bourse " les requins " de la finance et non pas mérous ou saumons ?
demandez donc aux petits poissons
Trop de variation dans le CO
Un pré market allant de 7€ à 30€
Faut patienter
Le blocage en réservation à la baisse ce matin n’est pas un échec, c’est un mécanisme technique classique :
L'attaque des fonds shorts : Les vendeurs à découvert saturent le carnet à la vente pour simuler un krach visuel et inciter à la panique.
Pour rappel, les données officielles de l'AMF ont montré que la position vendeuse globale avait déjà commencé à être rachetée en partie jeudi, preuve que les shorts cherchent à solder leurs positions au plus bas.
Les acheteurs attendent : Les gros capitaux attendent sagement qu’Euronext élargisse les seuils pour ramasser les titres décotés par la panique.
L'effet élastique : Dès qu'Euronext élargira techniquement les seuils de réservation pour forcer la reprise des cotations, les ordres de panique seront purgés d’un coup au fixing. Si les acheteurs reprennent la main sur un carnet vidé de ses vendeurs, le rebond peut être violent (Short Squeeze).
Garder la tête froide permet d'éviter de livrer ses actions à prix cassés aux fonds spéculatifs au fixing de réouverture.
Mise en garde : Ce texte est un simple partage d'informations sur la mécanique des marchés et les données publiques de l'AMF. Ceci ne constitue pas un conseil financier ni une recommandation d'achat ou de vente.
Quand on met des œillères, peut importe que des éléments probants fassent preuves.. c'est peine perdu pour les détracteurs.
Alain Wilmouth sur Linkedin
Rien que ce matin :
- vidéo du site de Rouses Point
- vidéo du site de Manchester
- présentation détaillée de l’implantation NYGC
- publication des relevés de compte US à la BMO des 60 derniers avec + de 140M$ de lignes créditrices.
Détrompez vous.
Les offres d'embauches factices sont monnaie très très courante dans la High Tech, en direct ou par des intermédiaires, pour montrer sa bonne santé (ou cacher sa maladie.)
Certaines agences ont même des tarifs spéciaux pour cette prestation, moins chers qu'une embauche normale puisqu'elles n'ont pas de sélection à faire, elles disent que l'emploi est pourvu à tous les candidats qui se présentent.
Ce n'est donc pas un élément déterminant, dans un bon sens comme dans le mauvais d'ailleurs.
TDM/ DER 25.40
l'OBJECTIF de la séquence est à 16.56 £.
A noter que la baisse a parfaitement respectée le setup baissier avec le 9 baissier du 17/06/26.
Conclusion: on descendra vers ou à 16.56
Bons trades à tous
Ceci n'est qu'un avis pas un conseil
Pour aller plus loin (cette histoire fait accélérer la véracité en ouvrant les portes)
Vu sur le LinkedIn de
Power Industry Support, LLC
NYGC recrute une équipe d'exploitation complète: Plant Manager, Ops/O&M Manager, opérateurs, opérateur salle de contrôle, technicien I&C, électricien > c'est un engagement réel et coûteux.
On ne recrute pas des opérateurs de salle de contrôle et des électriciens pour du vent. Et ça passe par un tiers (un cabinet de recrutement, pas NYGC ni 2CRSi), donc un signal de plus, cohérent avec les ~4 M$ déjà engagés, le redémarrage « début juillet » et le chantier détecté par satellite : l'usine biomasse est réellement remise en route.
NVIDIA soutient 2CRSi
Paul Simon : EMEA Partner Business Manager, AI Model Builders & CSP chez Nvidia(5+ ans) : “Bon courage aux équipes pour passer la tempête ! Après la pluie, le beau temps.”
C’est littéralement l’homme qui gère les partenaires comme 2CRSi côté Nvidia. Il voit les commandes de GPU, les allocations, les volumes. S’il y avait un décalage entre CA annoncé et puces commandées, il le saurait.
Il y a un flottant de 40%
Disons seulement 30% sont en CTO et que GR en a détenu 0.89%
Tu te demandes sérieusement qui a prêté les titres ?
Les banques, elles en ont le droit.
Certaines ne se privent pas de faire des contrats de locations à des hedge fund
C'est aux particuliers de se protéger en mettant lui même ses titres en ventes. (ou de connaitre son contrat avec sa banque)
Par ex boursorama est très docile AMA puisque elle empêche de pouvoir poser des ordres à un cours -25% ou +25%
Ma banque me permet d'aller bien au delà puisque je me protège sur CTO avec un ordre à 150€
Il est aussi possible que des fonds soient sous les 0.5% et prêtent des titres.
Mais non ce n'est pas AW, ou son frère ou bien la holding Wilmouth qui prête des titres si c'est là où tu veux en venir.
L'AMF devra faire ce qu'elle peut, GR a usé d'une manipulation de marché tout en se couvrant et en étant fiscalement rattaché aux states.
Donc avant de taper sur les autorités FR, ce sont les étrangers qui profitent de se bourbier. (surtout US)
Autant sur TP on pourrait penser à une prise de contrôle rampante de la part de GS, autant ici c'est de profiter de la faiblesse psychologique sur une valeur spéculative dans un secteur très demandé.
Pour rappel quelques jours auparavant Broadcom s'écroule malgré de bons revenus, le marché sanctionne et tous le monde crie à un éclatement d'une bulle, les valeurs IA ont corrigés (pour certaines)
La peur gagne du terrain, donc une succession de stops font sauter les barrières
Avec 13.5 millions d€ pour 300K (cours en clôture le 17 juin) actions le cours perd plus de 40%
Avec 15 millions il repart vers 50€ (600K titres à partir de ce cours)
Mais si il y a des stops cela va enclencher une baisse avant que les hedge fund short squeeze.
GR -0.37% le 18 juin, entrée le 17 0.89%
Pas si croustillant le paquet de chips, mais la chips à l'instant T
Bref tu te poses trop de questions...
La réalité c'est les chiffres, la véracité des contrats, partenariats, les clients etc...
Pas un papier d'un fond short qui n'a qu'une seule intention faire son beurre.
Même si il paie une amande elle sera déjà comptabilisé dans les gains.
Pour faire capoter il faut aucun stop et qu'on fasse exploser le cours à la hausse.
Mais je n y crois pas, je pense fortement à un lavage de stops vers 20€ et ensuite short squeeze vers 30€ (volatilité 40%)
On a coutume de voir et d'entendre tellement d'inepties travesties en 'vérités premières' depuis Jérôme Cahuzac - celui qui, droit dans les yeux mentait aux Français comme il respirait, même pris avec la main dans le pot de confiture devant les plus hautes instances, qu'il est devenu de bon ton, quelques années plus tard, de tendre nos rouges tabliers aux interventions des 'fact checkers' qui ont autant de points communs avec le travail de vrais journalistes d'investigation que Cahuzac avec la défense de la Vérité.
Evidemment, ça ne s'oubliera pas et ça soulagera d'en reparler par moments.
(serait-il aussi être complotiste que de rappeler tout ça et de ne toujours pas vouloir remplir nos tabliers aux fins de nous gaver de ces immondes sanies mondialement répandues?)
Pour en revenir au sujet actuel, ce qui nous mobilise dans cette file entre les avis pro et anti (AW ou AMF), va avoir au moins un début de réponse en ce lundi 22 juin.
Ce 19/06, j'avançais déjà : "C'est peut-être aussi une question de bon sens... ^^ "
Dans 3h 30 la Bourse va s'ouvrir... Espérons que les PP ne seront pas les dindons de la farce, une réelle question de bon sens également !... ^^.
@Obywan,
Rien de complotiste dans mon approche: je pars simplement de la règlementation actuelle existante sur les procédures de Règlement Livraison des valeurs sur le marché d'Euronext Growth et je pose seulement une question:
Je lis ce que tu postes et non seulement cela ne répond pas à ma question, mais cela la rend encore plus pertinente... :
Selon toi, GCM LLP serait venu au secours de Voleon et Qube, ces 2 fonds vadeurs en leur permettant de racheter à bon compte leurs positions ouvertes.... Soit; mais dans ce cas, qui a prêté des titres à GCM LLP?
Il y a bien quelqu'un? Non? Alors qui?
Un peu de transparence ne ferait pas de mal......
J'espère que l'enquête en cours et l'AMF feront le point très vite, même si j'en doutes profondément.
Wilmouth frère + Holding c'est environ 60% du K
Un petit rappel pour @dubaisan (j'ai la gentillesse en moi)
Tu crois que l'on convoque ses avocats le matin même et qu'ils arrivent en jet privé pour sauver le soldat Alain ?
Tu es trop dans la sphère complotiste (même si il y a du bon sens dans certaines de tes réflexions) pour ouvrir les yeux sur la véracité de 2CRSi et AW.
AW qui d'ailleurs a bien indiqué dans l'ITW du jour (ce jour) que si il fallait sortir de la direction pour s'assurer de la pérennité de 2CRSi il le ferait tout en étant impliqué.
As tu lu un seul des résumés que j'ai apporté ici ?
Dans les deux premiers tout les doutes sont levés car il y a toutes les informations du papiers GR qui sont démenti.
Tu n'as jamais chercher à comprendre si il y avait un lien entre Voleon et GR ?
Car Voleon n'a jamais réussi à sortir et surtout n'a pas voulu perdre la face comme Qube.
Et hop un Zorro, non un 0 à voulu jouer les justiciers.. et se retire en partie le jour même alors qu'il signe d'un Z que tout ce qu'il dit est la vérité !
Pas trop sûr de lui GR non ?
Mais arrange bien Voleon n'est il pas ?
Bon répondons à @ticanis
C'est seulement en fonction de tes convictions que tu prends des initiatives, pas sur tel ou tel recueillement.
Moi je renforce 2CRSi et Haffner, j'ai étudié les dossiers et cette affaire m'a permis d'en savoir bien plus et me rassure sur mes choix.
J'ai été aidé par le fait de voir ici des intervenants en parler, et j'ai pris moi même mes engagements.
....En tous cas, ça permet à A.W de "mettre toutes ses économies lundi matin pour acheter des actions " à bon prix of course....
Si c'est çà, alors on peut en acheter aussi ?
"ITW du jour AW invité de La vie et la Bourse sur YT."
Il a dit que ses avocats allaient étudier le cas et si nécessaire qu''il attaquerait en Justice....dont acte, même si je n'y crois pas beaucoup.
La question fondamentale pour moi reste la suivante:
Quand sur les marchés hors SRD dont Euronext Growth fait partie, lorsque des titres sont vendus, les opérations de règlement/livraison s'effectuent à J +1. Grizzly Capital Management LLP (la consoeur financière et opératrice de GR) a donc à J+1 dû livrer des titres en contrepartie d'espèces sonnantes et trébuchantes.
Or avant l'opération qui a débuté plusieurs jours avant ce jeudi noir, GCM LLP, n'était pas actionnaire de 2Crsi...Comment a-t-elle pu livrer les titres ainsi vendus ?
Autrement dit: Qui a prêté, à GCM LLP, les titres à livrer nécessaires pour lui permettre de respecter la règlementation?
Les actionnaires actuels? peu crédible...
Un concurrent? difficile à croire, il y a d'autres méthodes...
GCM LLP toute seule, de sa propre initiative? Je doute; sauf à avoir de très bonnes informations qui permettent d'assurer un succès total de ce raid boursier....
Le père Noel? Là, ce n'est pas impossible....En tous cas, ça permet à A.W de "mettre toutes ses économies lundi matin pour acheter des actions " à bon prix of course....
"Si avec ça vous doutez encore.. "
Cahuzac aussi, devant les parlementaires, la TV et les français était très convaincant..